NFT:國產野生NFT交易平臺UMX：公鏈確權、法幣交易、暫停提現引爭議_區塊鏈

2021年的夏天已經過去，但是隨著夏天一起熱起來的NFT市場熱度仍在持續。

8月，NFT成交量創造了新的歷史，據DuneAnalytics數據顯示，截至8月31日，全球最大的NFT交易市場Opensea當月共創造了超過30億美元的交易量，成交量較7月暴增10倍。

當前，這一股由加密行業引發的NFT熱潮也已然出圈。在國內，螞蟻、騰訊等互聯網巨頭搶先開啟初步試探，分別發行支付寶付款碼系列皮膚與“十三邀”黑膠NFT等數字作品。

不過NFT市場并沒有因為螞蟻、騰訊的進入而被壟斷，在國內趨于嚴厲的監管政策下，螞蟻、騰訊等企業正在進行業務試水。機會被嗅覺靈敏的人所捕捉，一些國內“野生”的NFT交易平臺在各個圈子里涌現。然而，此類平臺高速發展的背后亂象叢生，風險陡然激增。

野生國產NFT交易平臺umx.art

周鴻祎建議：打造國產版“微軟+Open AI”組合引領大模型技術攻關:金色財經報道，2月28日，記者從360集團獲悉，全國政協委員、360集團董事長兼CEO周鴻祎將在今年兩會期間帶來三份提案，分別關注ChatGPT、城市安全、小微企業數字化轉型三個話題。周鴻祎認為，最近大熱的ChatGPT不僅僅是搜索引擎的加強版，也不僅僅是一個聊天機器人，它通過SaaS（軟件即服務）方式所提供的人工智能服務，將重塑所有的數字化應用和所有行業，為人們帶來一場新的工業革命。他建議，首先要建立大型科技企業+重點科研機構的產研協同創新模式，打造中國的“微軟+OpenAI”組合引領大模型技術攻關。第二，要支持設立多個國家級人工智能大模型的長期開源項目，打造開源眾包的開放創新生態。[2023/3/1 12:35:34]

近日，歐科鏈訊發現，一個名為umx.art的NFT交易機構正悄然間在中國藝術家圈風靡無兩，該平臺號稱國內首家合規的NFT加密藝術品發布與交易平臺。

公開介紹顯示，umx.art由UDAP團隊開發打造，涵蓋數字藝術、潮流藝術、混合藝術以及音樂等形式的加密藝術，為藝術家提供內容輸出平臺，為投資者、收藏家、數字藝術愛好者、科技控等消費群體提供購買渠道。

數字認證：公司積極開展國產自主可信區塊鏈相關技術的研究:金色財經報道，數字認證（300579.SZ）在互動平臺上回答投資者提問時表示，公司積極開展國產自主可信區塊鏈相關技術的研究，探索國產密碼算法、電子認證與區塊鏈融合的關鍵技術。截至目前，公司開發區塊鏈平臺正在開展存證服務等應用試點，并正逐步推廣，感謝您的關注。[2020/7/15]

umx.art采用人民幣作為交易媒介，使用幣安智能鏈進行鏈上確權，所售圖像和音視頻作品的物理存儲方法未曾公布。相關交易的支付渠道為微信支付、支付寶以及用戶在平臺的現金余額。

UDAP是一家注冊于香港的區塊鏈公司，致力于構建一個通用的、去中心化的區塊鏈資產生命周期管理中間層。

其業務模式核心在兩級市場，藝術家、玩家通過首發市場和二級市場從NFT浪潮中獲取收益、體驗收藏。所有作品均采用拍賣模式，數量可以設置為1份到N份不等，作者可自由設置版稅比例。

金色沙龍丨David Lei：國產公鏈在技術標準的爭奪上還有很長的路要走:在本期金色沙龍上，The Force Protocol&ForTube聯合創始人David Lei發言指出：從目前公鏈的領域整體發展情況來看：仍是國外的公鏈市場，代表了整個公鏈領域發展的主流。國內的公鏈項目放到國際市場上還是遠遠不夠的。

從我個人的觀察來講，中國的公鏈領域，在應用上面比較有優勢，探索會比較快。國外在跨鏈，還有技術底層上面比較有特色。整體而言，中國國產的公鏈，在技術標準的爭奪上還有很長的路要走。[2020/3/18]

個人中心頁面可以查詢交易歷史、已購作品和資產余額等信息。

據介紹，在umx.art交易平臺藝術家可以自由決定采用直賣或者競價發售模式。當用戶拍下相關作品后，只擁有該份NFT作品的所有權、轉賣權和非商業用途的復制權、展覽權。這也意味著用戶主要只能用于收藏和二級市場的掛售權，不能將所購藝術品進行商業展覽等用途。

火幣中國產業賦能中心范進：以區塊鏈BaaS推動可信社會的建設:3月1日下午14點，由火幣中國主辦的“2020開火節”正式開啟，全國45座城市直播節點參與，匯聚10000人線上MEET UP！火幣中國產業賦能中心負責人范進表示，火幣中國推出自主研發的區塊鏈BaaS平臺，并將以此為載體打造區塊鏈行業應用生態集群。

BaaS（區塊鏈即服務）平臺作為加速區塊鏈在各行業落地，特別是與實體深度融合的重要服務形態，正在成為一種趨勢。范進表示，火幣中國將以BaaS平臺作為區塊鏈產品和項目落地的重要支撐，和現實產業結合，以推動可信社會的建設。

范進表示，未來BaaS將成為雙層生態的連接器。鏈上成為跨鏈互通的樞紐，不僅要支持區塊鏈底層 同構跨鏈，還要打造成企業聯盟鏈間的跨鏈樞紐，逐步形成多平臺多底層融合的超大規模企業聯盟生態；鏈下成為各類應用的支撐，開放給各類開發和應用企業，降低技術開發門檻，打造價值共創的核心應用場景，助力全社會區塊鏈應用的發展。[2020/3/1]

歐科鏈訊發現，平臺內的視覺藝術館二手成功交易量最高，交易次數超過2000次，其余的風格館為幾十到幾百不等。

動態 | 《賽迪全球公有鏈技術評估指數》顯示：在國產公鏈的排名中波場TRON暫居第一:據中國電子信息產業發展研究院（賽迪研究院）發布的第15期《賽迪全球公有鏈技術評估指數》顯示，在新一期的賽迪全球公有鏈技術評估指數中，波場作為全球三大DApp平臺之一，分別與EOS、以太坊位列此次榜單的前三名。另外，在國產公鏈的排名中，波場TRON穩坐國產公鏈排名第一。賽迪全球公有鏈技術評估工作自2018年初開始實施，由中國電子信息產業發展研究院下屬的賽迪（青島）區塊鏈研究院組織實施，賽迪智庫信息化與軟件產業研究所、賽迪智庫網絡安全研究所、中國軟件評測中心、《網絡空間安全》雜志等共同參與。[2019/12/9]

強蹭熱度，暗藏風險

雖然umx.art號稱由香港專業的區塊鏈團隊打造，但是平臺內部幾乎看不到原創區塊鏈技術應用的影子，相關實體畫作、音樂等藝術品的上鏈映射過程發生在公鏈BSC上。

反觀類似模式的螞蟻、騰訊所推出的NFT產品，同為人民幣交易，但作品確權放在了自研的聯盟鏈上。umx.art利用公鏈確權卻不使用公鏈進行資產轉賬等交易，不免讓人覺得有本末倒置、形式主義之嫌。

與去中心化NFT交易平臺對比，Opensea在連接數字錢包后會顯示出錢包地址所擁有的NFT資產，用戶可以通過直接售賣或拍賣等方式來進行轉手交易。當買方完成支付后，該NFT資產所有權會直接與買方錢包地址綁定，進而完成實質性的NFT資產轉移過程。而umx.art卻無需連接去中心化的錢包，完全利用平臺中心化方式進行確權。

與此同時，在Opensea上銷售的NFT作品具備唯一性特征，一個作品僅有一份可以售賣。但在umx.art上，創作者可以將自己的NFT作品設置為數十份復制品進行發售，這背離了非同質化代幣的基本邏輯。

據悉，用戶在注冊該平臺之后，官方會給每個用戶一串字符號，名為“以太坊賬戶信息”。當用戶在首發市場、二手市場成功購買后，數字作品的所有權會記錄到該賬戶信息下。

這種記錄方式與螞蟻、騰訊使用買方手機號做身份憑證進行中心化記錄。不過，umx.art起名為“以太坊賬戶信息”的賬戶不免有種強蹭去中心化記錄之嫌。

值得注意的是，官方信息顯示，對于即將售賣的作品，用戶不能查到相關合約地址。官方規定，相關藝術品只能等到售賣結束后才會進行上鏈。如此操作，官方似乎是為了避免不必要的麻煩，以防作品沒有賣出而做出上鏈的無用功。

據Bscscan瀏覽器顯示，大批上鏈作品均為0x19開頭地址集中創建，該地址疑似為官方平臺地址。

鏈上信息顯示，雖然官方對已經發售的作品進行了上鏈，但是只是創建了一個BEP-721標準的合約地址。既無非同質化代幣持有人，也無轉移次數。

至于umx.art當前已經完成的藝術作品售賣和二手交易過程似乎只在平臺內部記錄，完全不涉及鏈上的數字資產流轉。同時，umx.art二手售賣市場掛單極高，起拍價為數十元的作品，大多加價幅度超百倍，這不禁讓人想起數字貨幣交易所早期發展時人為刷交易量的現象。

此外，有平臺藝術作家對歐科鏈訊表示，由于作品關注度不高，導致無人進行購買，其在向客服進行咨詢后，平臺方給出的解決方案是讓自己找朋友來“刷量”增加熱度。

值得關注的是，8月27日umx.art官方發布公告稱，平臺收到微信方面的通知，暫停umx“平臺支付權限”和提現功能，這也使得平臺正在發售的作品無法出價，賣家們提交的提現申請也無法通過。所有首發市場的作品將延期發售。藝術家提現的通道已被掐斷，中心化平臺帶來的交易風險暴露無遺。

為蹭NFT熱度而映射作品上鏈，為將自己包裝成NFT作品強行上鏈是這類平臺運作的顯著特征。其提供的服務與文交所類似，但與文交所不同的是以數字作品為主要交易標的，交易后進行鏈上確權。

怎樣才是正確的NFT打開方式？

起源于加密行業，NFT正在加速出圈，不過傳統企業對于“NFT資產”的打開方式，加密行業向來嗤之以鼻。

根據維基百科的解釋，NFT名為非同質化代幣，是一種被稱為區塊鏈數位賬本上的數據單位，每個代幣可以代表一個獨特的數碼資料。由于其不能互換，非同質化代幣可以代表數位文件，如畫作、聲音、影片、游戲中的項目或其他形式的創意作品。

不過在傳統互聯網企業的解釋話術中，對于NFT的解釋出現了一些變化。螞蟻NFT解釋為非同質化數字權益證明，每個NFT都映射著特定區塊鏈上的唯一序列號，都代表特定數字藝術品或其限量發售的單個復制品，記錄著其不可篡改的鏈上權利。

在序列號不同的情況下，藝術品可復制。從表現形式上看，復制品完全相同也意味價值完全相同，這也意味著兩者可以互換。那么此類產品是否還能稱之為NFT？

出于向用戶普及NFT知識、培育市場和避免炒作等目的，當前螞蟻等大廠并不支持NFT資產自由交易功能，這也給了umx.art等野生交易NFT平臺見縫插針的機會，其通過聯合藝術家將實體藝術作品直接映射上鏈，并允許在二級市場進行炒作。

不過，借助公鏈技術卻使用現金和中心化平臺進行資產流轉不免讓人質疑，強行嫁接終究會以一場鬧劇結束。

當前，無論是加密行業還是傳統行業，對于NFT的FOMO程度都已經到了一個很高的臨界點。“到底NFT的正確打開方式是如何的？”仍沒有一個明確的回答，但是與之衍生的風險卻極具增加，不容忽視。

在大眾版權意識普遍較差和審美觀參差不齊的現狀下，普通NFT藝術品博傻最終只能走入死胡同，盲目FOMO并不可取。

Tags：NFT區塊鏈數字藝術NFT價格NFT幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢數字藝術博物館數字藝術字體在線生成器數字藝術大賽官網

幣贏