BSV:比特幣SV在多家加密交易所被暫停交易，因存在“雙花攻擊”的風險_比特幣最新價格行情走勢BSV幣

比特幣SatoshiVision(BSV)網絡在最近的一次非法區塊重組中遭到攻擊。由于哈希率仍然不穩定，火幣暫停了BSV的存取款。惡意攻擊者襲擊了比特幣SV網絡，試圖掩蓋比特幣的非法雙重消費。

7月8日，總部位于瑞士的比特幣協會(BitcoinAssociation)公布了針對比特幣SV的“雙花”攻擊的消息。該攻擊是基礎設施團隊在定期監控網絡時發現的。目前已經確認了與這次攻擊有關的一個錢包地址，該地址以前有非法活動的歷史。

動態 | First Bitcoin希望建立由比特幣ATM運營商組成的聯盟:委內瑞拉一家曾經由黃金開采公司轉型為跨國加密貨幣初創公司的First Bitcoin Capital Corp上周已在SEC注冊，首席執行官Greg Rubin表示，公司計劃將數十家規模較小運營商的數千臺加密貨幣ATM與交易監控和合規解決方案相結合，從而簡化后端業務的各個方面。公司希望建立一個由比特幣ATM運營商組成的聯盟，并將其納入全球ATM網絡。（CoinDesk）[2020/1/15]

“雙花”攻擊是一種區塊重組攻擊，其目的是為了掩蓋BSV令牌的非法“雙消費”。由于網絡上的節點數量有限，所以比特幣SV很容易遭受這種雙重消費攻擊——比特幣目前有超過83,000個節點處于活躍狀態。而BSV僅有199個節點在運行。

動態 | 比特幣的豪威測試結果完善了美國SEC的ICO監管協議:美國SEC使用豪威測試（Howey Test）作為確定加密貨幣發行是否被視為證券的手段。SFOX最近的博客解釋了豪威測試的重要性，以及SEC在不影響項目在生態系統中發展的情況下對ICO進行監管的方法。這篇文章引用了資產的例子來解釋圍繞項目的監管審查。2019年年中，Cipher Technologies Bitcoin Fund公司向SEC申請注冊成為封閉式區間基金和投資公司。該公司在申請文件中聲稱比特幣是證券，但SEC于2019年10月1日做出裁決，“這項裁決開創了一個先例，將影響未來對其他加密貨幣項目的裁決。因為比特幣是去中心化的，不依賴結構化的層級結構的努力，所以不構成證券。”此外，SEC通過對以太坊進行豪威測試，發現“第三方獲利類別不適用，以太坊也不代表普通企業，因此其網絡和代幣不屬于證券類別。”文章指出，豪威測試是SEC非常有用的工具。此后，SEC對幾個向投資者出售證券的項目采取了行動。文章總結，“或許SEC參與加密貨幣融資（監管），最終將為支持該行業的投資者帶來更有價值的創新和更安全的環境。”（AMBCrypto）[2019/12/28]

比特幣SV于2018年底從比特幣現金(BCH)分叉，它正遭受著在BCH中發現的同樣的漏洞。

聲音 | 趙東：bitfinex當年因用Bitgo的“安全方案”丟了12萬個比特幣:今日，Dfund創始人趙東轉發網友《布局ing｜高盛與億萬富豪Novogratz 參投區塊鏈安全公司BitGo ？》一文，然后評論稱，bitfinex當年就是因為用了Bitgo的“安全方案”，所以丟了12萬個比特幣......[2018/10/19]

2019年，Github用戶Bordalix在BCH網絡上雙倍消費的成功率達到22%。在BSV網絡上也可以看到同樣的情況，因為零確認算法使它容易受到這種攻擊。

比特幣協會(BitcoinAssociation)計劃向執法機構提交報告，并對攻擊者采取法律行動。該組織已經通知交易所，要求他們凍結存款和提款，直到問題得到解決。

分析 | 市場主力流入集中 比特幣行情或將繼續獨大:據哈希派分析，過去24小時BTC主力凈流入額達到20.31億元，但在成交量前五幣種當中，其余4幣種主力凈流入金額均為負值，而其它小幣種也呈現相同的情況。哈希派分析師Jerry認為，這反應了大盤對市場資金的高度吸血情況；而從技術面來看，大部分競爭幣大幅回調，盤面弱勢，但BTC依然呈現出相對抗跌的狀態，后市可期，市場出現了罕見的競爭幣種與大盤分化走勢，建議投資者適當調整資金分配。[2018/7/21]

比特幣協會(BitcoinAssociation)公關主管亞歷克斯斯皮爾斯(AlexSpeirs)表示：

協會將繼續對比特幣SV網絡上的非法活動保持零容忍立場，并將對所有惡意行為者和活動做出相應回應。

什么是“雙花攻擊”

“雙花”指的是同一種數字貨幣的單位被欺騙性地消費了不止一次。這通常是因為數字文件可以很容易地復制。雖然不可能“復制”加密貨幣，但有一些特定類型的攻擊可以讓不良行為者“逆轉”加密交易，并可以兩次消費一枚硬幣。

數字電影、音樂和照片都很容易被盜版或復制。但由于獨特的設計，不可能“復制”加密貨幣。然而，有一些特定類型的雙花攻擊可以允許不良行為者“逆轉”加密交易。這些攻擊包括芬尼攻擊、種族攻擊和51%攻擊。

在接受未經確認的交易時，加密貨幣容易受到種族攻擊或芬尼攻擊。

2019年12月，一段走紅的視頻展示了在接受比特幣的地方雙倍消費比特幣的情況。這些攻擊是通過RBF(Replace-By-Fee)實現的，RBF是比特幣協議的一種有爭議的升級。第一筆交易被發送給了商人，然后是第二筆附帶更高費用的交易。這個RBF交易覆蓋了第一個交易，因為更高的費用意味著它將優先處理，允許它被雙倍花費。這些攻擊之所以奏效，是因為商家接受未經確認的交易。

在同年早些時候的一起類似事件中，一些加拿大比特幣持有者能夠“兌現”他們的比特幣，而實際上并沒有兌現。看起來他們把比特幣發送到比特幣atm機，在那里他們可以提取現金。在收到現金后，他們取消了交易，因為他們還沒有被“確認”。

芬尼的攻擊只能由礦工執行，因此相當技術性和晦澀難懂。這位礦工把一筆交易從一個錢包放到另一個錢包里。然后，他們使用第一個錢包進行第二次交易，并廣播預先挖掘的“塊”，其中包括第一次交易。這需要一個非常具體的順序，而且沒有證據表明發生過任何重大的芬尼襲擊。這種類型的攻擊是以它的發現者HalFinney的名字命名的，他從中本聰那里得到了第一個比特幣。

“雙花攻擊”使得比特幣和其他加密貨幣的安全性受到質疑，這是一個巨大的漏洞。雙花攻擊可能永遠不會消失，這里需要提醒的是，如果你不接受未經確認的交易，你可以確信你的交易不會受到芬尼或種族攻擊。

Tags：比特幣BSV比特幣SV比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BSV幣BSV價格比特幣sv今日行情比特幣sv怎么挖礦比特幣sv今日最新價格美元

狗狗幣價格