原標題:《DAOrayaki|Gas成本和選民參與》
協議治理機制的選擇對協議的成功和未來的發展路徑有很大的影響。在諸如Compound的GovernorBravo之類的鏈式治理框架上,允許對提案結果進行無信任執行,這提供了更大的去中心化,但需要用戶支付交易費用才能參與。另一方面,像Snapshot這樣的鏈下投票機制支持自由投票,但不能自動執行,并且涉及額外的信任假設。
協議必須權衡更多參與的好處與中心化風險。但在他們開始考慮這種權衡之前,他們需要更好地了解交易成本和Gas如何影響參與鏈上協議。客座貢獻者Raphael提供了一個數據驅動的分析,其中有一些關于去中心化協議的驚人發現。
投票成本會影響治理參與嗎?
寧波標準區塊鏈產業發展研究院院長:價值互聯網時代面臨數據不可信、價值低等挑戰:11月26日,在寧波標準區塊鏈產業發展研究院主辦,中國信息協會區塊鏈專業委員會、鏈城數字科技有限公司協辦的首屆“中國信證聯盟日”論壇上,寧波標準區塊鏈產業發展研究院院長、浙江大學軟件學院區塊鏈研究中心常務副主任尹可挺表示,當今社會正在經歷從信息互聯網時代過渡到價值互聯網時代的巨變,面臨著數據不可信、數據價值低、數據安全共享難等挑戰。信證鏈有利于構建起價值互聯網和數字世界的信任底座,目前,信證鏈已經圍繞公證創新業務、市場監管執法、知識產權保護、建筑安全監測等領域構建起可信數據創新應用場景。(北京商報)[2021/11/26 22:19:51]
我們試圖通過數據優先的方法來回答這個問題。下面我們將分享我們的發現并量化交易成本與投票之間的相關性。
如果您對方法論不太感興趣,可以跳到下面的結果部分。
聲音 | 蘇寧金融研究院院長助理:區塊鏈是技術模式層面的基礎設施,在銀行業的應用相對成熟:金色財經報道,蘇寧金融研究院院長助理薛洪言分析,區塊鏈是技術模式層面的基礎設施,能從根本上改變很多商業生態的業務邏輯,相比其他產業,區塊鏈在銀行業的應用相對成熟,就現階段來看,突出表現在兩個方面:一是基于區塊鏈的“不可篡改性”特征,為業務流程打造可信的存證系統,廣泛應用于黑名單共享、信用證、供應鏈金融、ABS、聯合貸款等業務領域;二是在支付清算領域的應用,基于區塊鏈技術打造新型清結算體系,在跨境支付等領域有了小規模探索實踐。[2019/12/5]
總結
交易成本會影響治理參與,但只有超過10美元才會顯著影響。
在我們包含110個提案和5000多張選票的整個數據集中,投票成本僅占差異的2%。換句話說,沒有相關性。
然而,過濾掉平均成本低于10美元的提案會使相關性增加到7%。進一步過濾掉低于20美元的提案,相關性進一步提高至18.5%。
聲音 | 歐洲經濟政策研究中心總裁:Libra不太可能獲批,但現在創建全球數字貨幣的可能性更高:歐洲經濟政策研究中心(CEPR)總裁Beatrice Weder di Mauro表示,Facebook主導的穩定幣項目Libra不太可能獲得批準,但現在創建更高的數字化全球貨幣的可能性更高。Libra動搖了中央銀行。但這并不意味著世界還沒有為Libra這樣的貨幣做好準備。其指出,現在發生這種情況的可能性更高,要么是來自私營部門,要么是中央銀行共同發行全球數字貨幣。(CNBC)[2019/10/25]
總之,成本確實會影響參與度,隨著成本的增加,參與度的影響會越來越大。然而,18.5%仍然客觀上較低,表明其他因素的影響更大。
了解更多分析過程,請看此部分。
實驗設計:弄清楚如何量化交易成本和治理參與之間的關系。
我們的研究涵蓋了五個DAO的提案。他們分別是:
中鈔區塊鏈技術研究院院長張一峰:比特幣、以太幣等和貨幣的基本屬性仍然有比較大的距離 :中鈔區塊鏈技術研究院院長張一峰在接受人民創投·區塊鏈“益言議鏈” 高端系列專訪時認為,數字貨幣,是指央行發行的法定數字貨幣,是以國家的信用做背書的。貨幣的三大職能,第一個就是價值尺度,首先需要保持幣值的相對穩定性。像比特幣,在過去一年里曾漲了近20倍,我們認為這種極不穩定的狀態是不吻合貨幣屬性特征的。張一峰認為,像比特幣、以太幣這些,叫虛擬貨幣也好,叫其他名稱也好,持有者更多是為了投機,今天它表現出來的特征是一種投機資產,和貨幣的基本屬性仍然有比較大的距離。但張一峰也表示,像比特幣這些產物在未來時間里仍會不斷的進化和演變,未來也可能會產生新的價格穩定機制,當然,比特幣從技術和社會實踐角度來講,都是一種創新。[2018/3/30]
lCompound
lIdle
lIndexed
美國國會研究服務部安全政策分析師:區塊鏈技術在供應鏈,投票系統及健康記錄方面有優勢:在今天美國眾議院科學、空間和技術委員會召開的技術咨詢委員會上,作為第一名證人,國會研究服務部政府和財務部網絡安全政策分析師Chris A. Jaikaran的觀點如下,他認為尋找不可拒絕的,可追溯的分類賬時,區塊鏈的優勢就顯現出來了。對于一些更加敏感的供應鏈問題,區塊鏈的應用可能需要經過允許并且是隱秘的,這意味著不是每個人都可以訪問該區塊鏈,即使是可以訪問的人也不能訪問全部的區塊鏈。在基于區塊鏈的投票系統上Jaikaran表示,區塊鏈不會記錄投票結果,它會記錄投票人,他的身份及其投票過程,該投票本身存儲在另一個安全系統中。同時,Jaikaran還認為區塊鏈技術在健康記錄存儲方面的應用有潛力,是否能夠解決這個問題取決于具體應用。最后,在眾議員Ralph Abraham詢問委員會將如何支持區塊鏈研究時,Jaikaran表示,目前區塊鏈可用項目的范圍非常廣泛,隨著繼續的調查,將確定什么將是最適合政府使用的。[2018/2/15]
lInverse
lPoolTogether
我們在每個DAO中收集個人投票數據,并按提案對其進行分組。
為了量化投票參與和交易成本之間的相關性,我們首先需要定義這兩個變量。
定義提案參與
我們將給定提案的治理參與定義為:
投出的選票數量/對同一DAO中的單個提案投出的最大選票數量
這種簡單的方法有助于控制DAO在規模和參與度方面的自然差異。結果是一個簡單的百分比,用于捕獲給定提案的參與。
定義交易成本
我們的下一步是定義交易成本。研究的所有DAO都在以太坊上,我們可以用Gwei計價交易成本。然而,考慮到以太坊的波動性和標準化指標的愿望,我們選擇以美元計價交易成本。
一個怪癖是我們無法收集交易中使用的確切Gas。
這使得我們聲明的交易成本高于選民實際花費的金額。然而,鑒于選民設定了限額,我們認為這代表了選民愿意支付的金額。
結果
有了我們的數據集,我們就可以進行分析了。我們首先查看所有數據點。
正如您所料,趨勢線顯示,隨著投票成本的增加,參與度下降。然而,當我們查看實際的相關性時,它揭示了一個不同的故事。
皮爾遜系數只有2%,這基本上意味著沒有相關性。
一種想法是,當名義投票成本很小時,變化不應該對參與產生影響。例如,我們是否應該期望5美分的差異會影響參與度?
包括這些低投票價格會給數據集帶來很多噪音,降低整體相關性。
在這里,我們刪除了平均投票成本低于10美元的所有提案。而且,我們實際上看到皮爾遜系數增加了三倍以上,達到7%。
按照同樣的思路,我們可以假設從10美元到10.50美元的變化不應該影響參與率。
下面,我們刪除了平均投票成本低于20美元的所有數據點。再次,我們看到Pearson系數,這次一直到18.5%。
那么,我們如何解釋這些不同的觀點呢?
無論我們是否按投票成本過濾參與數據,我們都會看到兩個一致的結果:
1.所有圖表都顯示負趨勢線,并且
2.所有圖表都顯示了相當低的R2值。
直覺上,低于某個閾值,交易成本的變化不會影響參與。因此,過濾掉低于某個數量的提案是合適的,指出對參與度下降的貢獻介于11%到18.5%之間。
盡管如此,這是一個相當低的皮爾遜平方值,并強調了存在許多混雜變量的現實。
可能的例子包括提案的重要性、協議的當前流行度、協議的大小和日期等。
自己探索數據
我們創建了一個交互式儀表板,您可以在其中自己處理數據。
您可以按DAO進行過濾,以查看協議的參與如何單獨關聯。具有諷刺意味的是,Inverse的參與實際上是負相關的。
此外,您可以通過平均投票成本來限制數據集中包含哪些提案。
下一步
為了加深我們對參與成本影響的理解,我們應該豐富我們的數據集。
一些想法包括:
1.按通過的票數分割地址
2.在無Gas/無成本環境中引入控件,例如Snapshot
3/引入措施來控制活動代表隨時間推移的漂移
構建數據庫,添加更多DAO、提案和價格點
最終,如果DAO想要最大限度地參與,他們應該承認交易成本的影響,并考慮在高交易成本環境中減輕影響的方法。但與此同時,重要的是不要夸大Gas成本的影響,因為可能有更重要的選民參與驅動因素。某些緩解措施,例如使用無Gasfee鏈下投票和用于提案執行的多重簽名,會損害安全性和去中心化。因此,對于DAO來說,重要的是要考慮收益是否大于風險。
DAOrayakiDAO研究獎金池:
資助地址:?0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71
投票進展:DAOCommittee4/7通過
賞金總量:70?USDC
研究種類:DAO,CostsandParticipation,Gascosts,
原文作者:Tally
貢獻者:Dewei,DAOctor@DAOrayaki
原文:GasCostsandVoterParticipation
在以太坊Layer2擴展網絡Arbitrum和Optimism網絡都宣布其主網的公開測試版正式啟動后,Layer2的整體數據增長都極其明顯.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,9月15日,Loot項目創始人DomHofmann發推表示已在Fantom上部署合成Loot,隨后.
1900/1/1 0:00:00政策補貼 一、廈門市科學技術局關于發布2021年廈門市重大科技項目申報指南的通知最高補貼:單個項目最高2000萬?申報日期:2021.09.18-2021.09.
1900/1/1 0:00:00鏈新原創作者|王晟宇 原標題:《亞運會火炬NFT炒至300萬元,天價背后無人接盤》支付寶的NFT標價又出現一則天價.
1900/1/1 0:00:00“波卡知識圖譜”是我們針對波卡從零到一的入門級文章,我們嘗試從波卡最基礎的部分講起,為大家提供全方位了解波卡的內容,當然這是一項巨大的工程,也充滿了挑戰.
1900/1/1 0:00:00作者:StephanZhang,現UTU.ONE首席技術官,曾就職于澳大利亞迪肯大學區塊鏈創新實驗室Loot的熱度已經漸漸走下坡路,當財富效應逐漸褪去,冷靜之后.
1900/1/1 0:00:00