比特幣:比特幣（BTC）是無限供應的龐氏騙局？_ATS比特幣中國官網聯系方式

Billions項目組正在反彈，但這并不能阻止其懷疑者批評它。甚至可能激怒他們對世界排名第一的加密貨幣的攻擊：稱比特幣“不合理”，質疑代幣的稀缺性，稱其為欺詐，并質疑它是錢還是什么，有些人為此提出了理由。

比特幣對BTC稀缺性的大多數批評似乎來自那些不知道比特幣的上限為2100萬的人，或者不了解比特幣的概念，或者意圖不明的人。無論哪種方式，這次圍繞辯論的討論都是長期的BTC懷疑論者，金融評論員FrancesCoppola發了一系列關于比特幣的推文之后開始的，她在其中除其他外聲稱“細分消除了稀缺性”。

PerCoppola認為，比特幣制造商“不是理性的”，這是他們的默認特征，因為他們相信“直到所有人都死了很長時間才會出現”的硬頂。眾所周知，應根據網絡的挖掘能力在2100年以后的某個時間開采最后一個BTC。比特幣人相信比特幣是“全世界最稀缺的資產”，盡管其供應量一直在增加，并且可以細分得如此之多，以至于實際上根本沒有稀缺，”科波拉寫道。說實話，雖然礦工每天產生約900個新的BTC，但供應量將每四年減少一半，正如我們在今年第三次比特幣減半期間所看到的那樣。

Bitcoin Advisory創始人：大多數討厭比特幣的人實際上討厭錢 而不是特別討厭比特幣:1月17日消息，比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard在推特上表示，大多數討厭比特幣的人實際上討厭錢，而不是特別討厭比特幣。他們是貨幣虛無主義者，他們希望我們生活在一個沒有任何金錢的世界中。這些人在生理上是成年人，但在心理上是青少年或兒童。[2021/1/17 16:22:19]

比特幣同時，在關于將比特幣細分為BTC最小單位即satoshis意味著降低稀缺性的問題上，由于網絡的百分比保持不變，Coppola沒有回答，但她說她寫了一篇關于細分為何消除稀缺性的文章。一個比特幣有1億聰，這意味著，從理論上講，只有21億人可以獲得一個BTC，或者不到全球人口的三分之一。但是，也可能會引入新的小數，但同樣，它將劃分相同的BTC。

Ripple首席執行官：將有更多大公司像MicroStrategy一樣將比特幣納入資產配置:金色財經報道，針對美國上市公司MicroStrategy購買超2.5億美元比特幣作為資產配置一事，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse發推文評論稱：“正如我說的，加密貨幣像金子一樣閃閃發光。MicroStrategy為支持數字資產而進行多元化發展的舉措是大膽而又出色的！他們是第一批這樣做的公司之一，但肯定不會是最后一家。”[2020/8/12]

許多人在推特上反駁了Coppola的觀點，因為不管某人削減了多少比特幣，該比特幣的價值都保持不變。這并不是說世界上每個人都不可能擁有一小塊餡餅，但這值得嗎？天鵝比特幣的布蘭登·奎特姆寫道：“如果將這個比薩餅切成80億片，我們就能滿足全世界的需要。

分析 | 比特幣主導地位越來越強，山寨幣價格相對于比特幣暴跌:據Messari，盡管對“山寨幣季節”激增抱有無望的希望，但大多數山寨幣仍然停滯不前，而比特幣的主導地位越來越強，目前為71%。一張由分析師Willy Woo創建的圖表完美地捕捉到比特幣在過去七個月中的殘酷主導地位。該圖表跟蹤按BTC價格計算的山寨幣價格，并將比特幣/美元圖表放在頂部以供參考。大體趨勢顯示，山寨幣價格相對于比特幣暴跌。特別是在2019年4月，整個山寨幣市場在比特幣飆升的那一刻開始下滑。交易者似乎從山寨幣中取出錢，轉而分配給比特幣。 Ark investment crypto分析師Yassine Elmandjra描繪了與Willy Woo相似的畫面。（CCN）[2019/8/14]

當然，如果沒有“欺詐”和“龐氏”兩個詞混在一起，我們會在哪里呢？坎皮納斯大學教授若爾格·斯托爾菲寫道：“以防萬一，人們忘記了：比特幣在字面上是一個龐氏騙局。”根據他的說法，所有投資資金“都將消失，”每天2500萬美元的采礦獎勵和費用將歸礦業所有，而“一分錢都不會被“存儲”到任何地方”。他說，至少，當人們購買黃金時，他們會得到“一小片漂亮的閃亮黃色金屬”，可以出售。

動態 | 業內人士預測2019年比特幣價格 多數在3000至1萬美元之間:Contelegraph日本站于近日發表了“數字貨幣2019年大預測”新年特輯，收集了50位業內人士對2018年數字貨幣市場的回顧及對2019年的展望。其中有12位業內人士對2019年比特幣的價格作出了預測，最終得到的結果大多在3000至1萬美元之間。[2019/2/7]

比特幣另一方面，安德森·基爾的合伙人史蒂芬·D·帕利在推文中說，“有充分的證據”表明，少數行為者欺詐性地使用了比特幣，并且“受到有問題資產的大量購買，虛假交易，欺騙，等，然后添加“洋蔥也是如此。他繼續說“龐氏騙局”是一個法律術語，指的是一種投資欺詐行為，并且“當人們使用該術語來描述比特幣時，他們錯誤地使用了它。”

安德森·基爾的另一位合伙人普雷斯頓·拜恩則表示，BTC實際上是“中本聰計劃”。伯恩在2017年的文章中寫道：“中本聰計劃是龐氏騙局和金字塔計劃的自動混合，從經營犯罪企業的角度來看，兩者兼有。”

與永恒的情況一樣，關于比特幣是否是貨幣的存在性辯論-如果是，怎么辦，如果不是，那是什么？人們認為比特幣是一種商店價值，許多人對此表示反對。另一個論點是，這是可靠的錢，許多人再次不同意。“比特幣使用者知道-contrary到原來的宗旨誠永遠不會投放非銀行用戶。更糟的是，比特幣使用者把它作為價值儲藏。現在，他們堆放SATS，他們不使用它作為支付”，聲稱批評家愛德華Cobián羅伊格。但是，數據顯示BTC實際上用于付款。

但是，有人說，由于其可靠性，可預測性和不變性，而不是更好的技術，比特幣“贏得了金錢競賽”。但是其他人想知道它的金融資產是否是貨幣，而不是貨幣。盡管如此，另一位長期持懷疑態度的作家大衛·杰拉德在推特上發文說，只有定義合理的貨幣來適合比特幣，才能贏得這場競賽。

在發生這種情況的同時，加密懷疑論者，金蟲子彼得·希夫和兒子斯賓塞·希夫之間仍存在父子之間的分歧，后者則表示前者的“對金錢的理解是有缺陷的”。

同時，紐約大學經濟學教授和懷疑論者努里爾·魯比尼再次將BTC作為一個很好的例子。魯比尼在推特上說，與“shitcoins”相比，它的峰值損失了多達90％，甚至其他前十種硬幣也比其峰值損失了多達80％，比特幣是一個例外。

但是人們很快就抓住了這一意外消息。“只有一位國王：比特幣。我很高興您發現了它，”RyanDeLongpre評論道。

一些行業內部人士已經注意到魯比尼對BTC的批評，從幾年前的“人類歷史上最大的泡沫”和“所有騙局之母”變為“也許是部分價值存儲，因為……不可能如此容易貶低，因為今天至少有一種算法可以決定比特幣的供應量會增加多少”。

但是，不要太興奮。

魯比尼一個月前說：“比特幣在機構或散戶投資者投資組合中沒有作用。它不是貨幣：不是賬戶單位，不是可擴展的付款方式，并且是高度波動的價值存儲。它受到了嚴重的操縱。”。

同時，在撰寫本文時，BTC的交易價格為26,798美元，一天之內沒有變化，一周之內上漲了近17％。它在一個月內上漲了48％，一年內上漲了266％。

Tags：比特幣BTCATS比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局ATS幣ATS價格

Coinw