區塊鏈:「嗶嗶幣夏駕到」IPFS？天坑還是互聯網新底層？_區塊鏈技術發展現狀和趨勢

導讀

《嗶嗶幣夏駕到》是幣夏駕到社群的獨立AMA活動，這里沒有項目方，沒有收費群，沒有廣告，就單純和大家聊聊幣，聊聊投資那些事兒。

本期導讀

IPFS既然是為數據而生的底層，如果爆發也一定會爆發在離數據最近的地方，建設于地城的上層建筑多寡決定實際價值，所以IPFS的最終價值由梅德卡夫定律決定，而市場會選擇出最合適的那個分布式存儲產品，目前而言價格也可能會成為Filecoin的“悖論黑天鵝”……

IPFS？是天坑還是互聯網新底層

2020.6.27嘉賓：空倉道人

空倉道人：2017年老韭菜，撰稿人，寫過白皮書，講過區塊鏈，被坑出來的價值投資者，也是曾經的山寨幣捕手。

幣夏：

據我所知，作為一個白皮書研究小能手和商業零售領域的大佬，他奉行價值投資，手上的山寨幣拿了兩年多以后基本都跌了90%以上，什么叫“空倉兄的價值投資”？虧90%以上就叫。這個梗讓我每次面對大跌都能一笑而過。

空倉道人：

我還沒開始自黑就被賣了……好歹當初也有帶團在山寨幣上賺了幾倍吧，跌90%的那是利潤好嗎，可能也只有我自己沒有賺錢吧。

正式介紹下，空倉道人，十年股民，幣圈老韭菜，屬于被市場教育了一次又一次，被黑莊割了一遭又一遭的那種，經歷過2017年愛惜歐時期的資產爆炸，也在2018年被瘋狂收割過，所以對“被割”這件事確實小有心得。

就像幣夏剛才說的，曾經我一直是個所謂的價值投資者，但實際上，價值投資這個概念并不合適幣圈。我們知道股票或者公司投資本質上其實是正和博弈，你的對手是市場甚至是自己。

但在幣圈，或者說現在的幣圈，無論再怎么鼓吹價值，它目前的投資邏輯都是零和博弈，有人賺錢就有人虧錢，所以在這個圈子里需要明白的第一件事件永遠都是，保住本金，穩住盈利！

數據：自3月份以來，USDC流通供應量下降了37%:金色財經報道，IntoTheBlock數據顯示，自3月份以來，USDC的交易量和供應量大幅下降，僅在SVB崩潰后一個月，鏈上交易量就創下了兩年來的新低。此外，自3月份以來，流通供應量下降了37%，而且還在繼續減少。[2023/7/30 16:06:27]

1問

財務自由的8個階段，你覺得現在哪個等級？

小秘書：“財務自由8階：菜市場自由→飯店自由→旅游自由→汽車自由→學校自由→工作自由→看病自由→房子自由”

我應該屬于菜市場自由階段吧。作為一個有家有室的年輕中年人，個人覺得菜市場自由還是比較難實現的，特別是當你走進盒馬鮮生這些店的時候，可以不考慮價格買排骨牛排，時不時還能弄個海鮮大餐犒勞下自己，好像就是我的承受范圍了，在往上……米其林來一次都心痛的不行，飯店自由…還需努力啊。

2問

是依靠什么實現菜市場自由的？

當然是依靠努力工作啊，難道還靠幣圈嗎？2017年確實也賺過，但是靠運氣賺的錢遲早都會憑實力虧回去。最早也是奔著財務自由去的，后來覺得自己可以這圈子里賺個零花錢，最后才發現炒幣基本成了最大的支出，跌了就想買，漲了就想做多，天天都只進不出的。

但現在對這個圈子了解越來越深，倒是也能穩定的賺點零花錢了。快進快出的搞點山寨幣，合適的時候做做合約，主要也是為了對沖。

之前也有投資礦場及礦機，挖礦盈利不高，但勝在穩定。所以其實這個也是我后來對IPFS抱有承建的原因。

礦機投資本來是幣圈的低風險低回報的業務，但IPFS礦機居然將這種投資方式變成了高風險未知回報的產業。

雖然不排除因為太多人炒作，確實會有賺錢機會，但與其去博這個未知的暴富幾率，不如買幾臺PoW礦機分散投資主流及山寨幣種，比如今年上半年的明星礦幣BBC，很多礦工都賺的盆滿缽滿。

3問

你離財務自由最近的一次是什么時候？

美CFTC專員：傳統金融法規在一定程度上可以適用于加密貨幣:10月29日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Christy Goldsmith Romero在CoinDesk TV中表示，加密貨幣可能會給金融穩定帶來一些風險，傳統金融（TradFi）法規在一定程度上適用于加密貨幣，但可能需要更明確的指導方針，而不是一套全新的規則。

盡管如此，Goldsmith Romero表示，由于數字資產與傳統金融產品不同，“我們在進行定制化處理時必須有點謹慎，因為我們不知道這樣做的后果。”官員們應該審查傳統金融市場的既定監管方式，看看它們是否可以適用于加密貨幣。

Goldsmith Romero表示，在比特幣或其他不是證券的商品和數字資產方面，沒有一個市場監管機構，這是一個監管空白。該機構正試圖通過為在衍生品方面向其注冊的加密公司制定標準來提供清晰度，而國會的明確性將“有助于”確定哪個政府機構應負責監管數字資產。（CoinDesk）[2022/10/29 11:55:33]

其實對于我來說應該是兩次吧。和很多人認識區塊鏈比特幣的方式不同，我真是因為先看了白皮書，清楚的知道比特幣是什么之后，才被其吸引開始投資的。最開始我以為很多人都和我一樣，但后來才知道，這個圈子里可能有60%的人都是接觸了ZJP和CX來才進入加密貨幣投資的。

所以，我在想如果能早一點看到比特幣白皮書，也許真的可以實現更高等級的財務自由吧。我記得很清楚，在2013年，央視的《經濟半小時》曾經介紹過比特幣。因為壹基金收到比特幣捐款，所以拍了期節目詳細介紹BTC。那個時候價格應該就是700rmb左右吧，我全程看完了那篇報道，然后準備去百度一下看看是什么，怎么買，然后就沒有然后了。我開了電腦，然后就忘記自己要干嘛了。2013年我剛離職準備創業，所以基本上也是我手里閑錢最多的時候。后來我算了一下，如果把閑錢都投了……反正當真一言難盡呀。

當我再一次聽到別人和我說起比特幣的時候，已經是2016年。準確的說，我聽到的并不是比特幣，而是瑞波。現在看來，讓我沒有持續了解的就是純粹的傲慢與偏見。因為當時我雖然沒有真正了解過比特幣及區塊鏈，但是已經固執的認為，這就是純粹的郁金香泡沫，于是再次錯過發財機會。

韓國科學與信息通信技術部計劃制定專門的元宇宙法規:9月18日消息，韓國科學與信息通信技術部（MSIT）透露將不再對元宇宙實施傳統電子游戲法律的計劃。相反，MSIT決定發布新的指導方針，以激勵新興生態系統的發展。在國家數據政策委員會首次會議上，MSIT指出，“我們不會犯用現有法律規范新服務的錯誤。”該部決定，新行業（包括元宇宙、自動駕駛和OTT流媒體平臺）需要制定新的法規。

據此前報道，MSIT公布元宇宙生態核心倫理原則初稿。MSIT計劃聽取相關部門、專家、行業和民間組織的意見，在今年年底前敲定草案，以便將這些原則應用于元宇宙的實際用例。（Cointelegraph）[2022/9/18 7:04:31]

等我認真讀完了比特幣白皮書大呼牛逼的時候，已經來到了2017年下半年，個人覺得這應該是加密貨幣歷史上最瘋狂的時代，沒有之一。賺錢的速度讓人膨脹到沒有腦子。如果真沒腦子，也許還真能賺不少。而很多人也像我一樣，雖然不敬畏市場，但是依然相信區塊鏈會改變一個時代，一遍遍研究項目白皮書以及其能改變的產業，一遍遍推導項目的未來。

當我將全部利潤甚至一部分本金都投資了一些精挑細選的項目，然后充滿自信的安心等待時間將財富發酵時，熊來了。這些項目到現在也依然健在，只是市值已經跌去90%。然后，我也眼睜睜看著有不少人投資ZJP或者CX項目，從百萬富翁變成了擼貸達人。當然，賺錢的也不少，但相較于龐大的基數，你會發現，在這場零和游戲里都是“帶血的籌碼”。

2013年、2016年兩次財務自由的機會近在眼前，我忽視了；2017年，我看到并以為自己抓住了，可惜拿起的并非“機會”而是“陷阱”。然后我發現我所有的錯誤都來源于：認知不足以及認知偏差，而所有的財富機遇都來源于不同人“對認知理解的偏差”。所以，不管是2年前的IPFS亦或是現在的IPFS礦機，都是在利用或者通過“認知偏差”賺錢，也許某種程度上，購買商品的人才是商品。

4問

那關于財務自由，還有什么想說的嗎？

我其實一直都想糾正很多人一個概念，你想實現的是財務自由，而不是財富自由。財務自由是指你的收支平衡，所有的支出都能有收益抵扣，而財富自由其實更像個引申概念，或者說是一個不存在的概念。

首爾檢方或將增加韓國交易所 Upbit 董事長的刑期:8月31日消息，近日，首爾高等法院刑事第一科對包括董事長宋智亨在內的三名 Upbit 高管進行了審判，他們根據《特定經濟犯罪加重處罰法》等以欺詐罪受審。在一審中，檢方對宋智亨判處有期徒刑7年，罰款10億韓元。據悉，這次的審判，檢方考慮增加宋智亨的刑期。

一位律師解釋說：“考慮到去年開始生效的特別法，以及最近因 Terra/Luna 事件導致 Upbit 被扣押和搜查等各種情況，檢方似乎更重視對其管理層的指控。 ”另一位不愿透露姓名的律師也預測，“檢方對修改量刑的審查并不常見”，“這意味著他們將花費更多時間，增加量刑”。[2022/8/31 12:59:38]

因為你無法定義所謂財富自由的標準，而財富的概念也更寬泛，你的健康是財富，你的年輕是財富，甚至你的粉絲也是財富，嚴格意思上來說也許沒有人能實現所謂財富自由……所以在追求財務自由的時候，一定追對方向，說對單詞~

5問

一句話說明你對比特幣的看法？

人類真正創造出來的價值單位，雖然也許永遠替換不了現實中黃金的價值，但其價值會在時間和歷史里沉淀，重復黃金成為世界財富共識的過程。

6問

你的投資邏輯是什么？

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的漲跌，原因一直都在，馬后炮也一直都有。我們要做的僅僅是把這個馬后炮的時間一點點的提前，馬后炮就變成了預言。簡單說，不要從信息中找到支撐你想法的東西，而是要從這些信息中推導出東西。

7問

怎么接觸到IPFS或Filecoin？

幣夏：

我是在一次機緣巧合下接觸到的。當時我在研究BT技術，就看到了IPFS的信息，包括它很有名的ICO事件。但是其實IPFS并不是一個新技術，它的很多代碼和設計就是學習或者說CopyBT的設計，只是說在這個基礎上做了一次新的設計上的改革。還有，IPFS是一個技術，并不是一個區塊鏈項目，但是很多人一直混淆了這點。

美國國稅局要求加密交易商SFOX提供客戶信息以推動納稅:8月11日消息，美國國稅局（IRS）正試圖確認加密貨幣交易商SFOX Inc.的客戶身份，這是其迫使加密貨幣投資者為其持有的加密貨幣納稅的努力的一部分。

在紐約和洛杉磯的法庭文件中，美國國稅局要求聯邦法官允許其向SFOX和MY Safra Bank發出傳票，以獲得2016年至2021年之間在SFOX平臺上進行年交易額超過20,000美元加密貨幣交易的賬戶及其交易記錄。MY Safra Bank于2019年與SFOX合作，為其客戶提供由聯邦存款保險公司支持的現金存款賬戶。（彭博社）[2022/8/11 12:17:58]

簡單說IPFS就是個協議名稱，就像我們的互聯網用的是HTTP一樣。IPFS就是HTTP的分布式版本，而創建了IPFS的JuanBenet和他的團隊“協議實驗室”發布了Filecoin項目，在IPFS上加入了經濟激勵，用來解決數據儲存問題，再說簡單點就是IPFS是數據傳輸底層，而Filecoin是運行在IPFS之上的激勵機制或者說是互補機制。

空倉道人：

插一句，所以要看IPFS這個詞具體在哪里提及，比如之前就有個新聞說政府搭建IPFS存儲系統，其實就只是用了這樣的技術或者說協議，甚至不需要有幣存在。再比如其他區塊鏈項目也是可以采用這樣協議的，如果他們加入自己的Coin作為激勵的話，重新開一個項目也是完全可行的，甚至沒有幣，也是完全可行的。就目前來看，IPFS和Filecoin其實是各互補協議，因為IPFS應用有著巨大的節點和儲存需求，所以我們需要激勵礦工來提供P2P節點和存儲空間。所以礦工越多，存儲空間越大，速度越快，構成一個良性循環，最終成為搭建起所謂的分布式互聯網。而現在，目前，當前，在幣圈一般說起IPFS、說起礦機的時候都是說Filecoin。

其實就像剛才幣夏說的，很多人第一次聽到IPFS的概念都是因為Filecoin是當年最火爆的項目，一個月ICO了2.5億，所以老韭菜對IPFS并不陌生。而我自己真正了解或者說對IPFS有興趣，是因為當時看了一篇文章，相信70%從2018年過來的老韭菜都看過，文章的標題是《周鴻祎:寫區塊鏈最好的一篇文章》，而這個標題黨下面是周鴻祎推薦的一篇文章《騙子、假先知們一夜暴富背后：區塊鏈是回歸互聯網本來意義的唯一希望》。

周鴻祎一直以來對區塊鏈比特幣的態度都比較中立，所以我也很認真的看了這篇文章，講真，現在我依然認為這篇文章我是看到過最優秀的區塊鏈入門級文章，沒有之一。

這篇文章的第四部分采訪了IPFS創造者JuanBenet，文章介紹他是“開放協議復興的倡導者”，一個希望對互聯網文件系統進行徹底改革的理想主義者，其核心精神是開放互聯網、開源協議和P2P。而為了支持IPFS協議，他又創建了Filecoin，一個數據的Airbnb，用以解決數據霸權的問題……具體大家可以去看文章。當初看完整篇文章，那個暢快感覺和第一次理解了比特幣白皮書時的感覺一樣，反正就是燃了，就感覺自己應該去參與一下這個世界變革的過程。

那個時候就去查看了大量關于IPFS、Filecoin的相關內容，還買了礦機，結果……冷靜后才終于發現，IPFS是個好東西，Filecoin也是好東西，但是那些賣礦機的，真不是東西！那些賣礦機的和他們夸張的銷售話術與做CX的如出一轍，一套標準的損失厭惡話術+認知差話術+因果謬誤及假性因果引導，反正你不加入就是錯過財務自由唄。

8問

IPFS是否帶動了儲存板塊的風口？

幣夏：

IPFS的大火，國內確實也興起了不少存儲項目，之前也有一個比較火的POC，但是很多都是ZJP模式，風險非常高。所以即使帶動了儲存板塊，依然要慎重再慎重。還有一個存儲項目是Arweave，Arweave與Filecoin的關聯度最高，Filecoin是IPFS團隊自己開發的一個激勵層，Arweave則是另一個團隊在IPFS上開發的激勵層。

空倉道人：

剛剛提到一些賣礦機的，其實他們的話術中有個很大悖論，一個無論如何都避不開的悖論，IPFS/Filecoin希望通過分布式儲存降低儲存成本，但是當激勵的價格都高于使用價格時，誰又會去用這個系統呢。AWS不香嗎？各種已有的云空間不香嗎？可能有人要和我說中心化啊、數據主權什么的了。

這類產品早期一定不是給個人使用的，也就是說你IPFS/Filecoin的競爭對手不是家用機的硬盤空間，而是亞馬遜AWS，成本才是企業的核心需求，去中心化那叫錦上添花。首先你得保證你的的儲存成本夠低，之后再提去中心、分布式。所以，Filecoin發展起來的前提是低廉的價格，但是因為二級市場的炒作……這個價格目測是低廉不了，價格低廉不了又何來的競爭力呢，所以礦機的炒作其實是個雙刃劍。而未來礦機是否賺錢誰都判斷不了。

其實IPFS和所有有價值的創新一樣，只要這個創新的上下游之間有縫隙和空間，就會有無數人見縫插針，說好聽了他們是組成整個商業模式的一環，說難聽點就是利用商業模式未完善的時間差和認知差割韭菜。

當然話要分開說，IPFS/Filecoin帶動整個儲存市場的兇猛漲勢，卻不是因為礦機炒作，因為更多明眼人也看出來了，Filecoin可能會應為價格悖論黑天鵝，但是其他分布式存儲項目則可能成為更加真實可靠的分布式存儲項目。

市場永遠是在博弈狀態的，市場會選擇出一個合適的分布式儲存項目，而對于Filecoin，也一定會博弈出一個對于終端用戶最合理的儲存價格，而這個價格也許會讓現在這些礦機投資者失望。

9問

IPFS是不是好投資？

幣夏：

關于IPFS是不是好投資，其實我很贊成空倉兄之前提到的那個悖論，礦機的投資是為了拿到更多的Filecoin幣。我們都知道降低成本是IPFS的一個賣點之一，如果Filecoin的價格會漲到很高，那在企業端用IPFS技術的話并不會降低成本，因為幣價太高。可是幣價過低，礦工又很難在短時間分一杯羹，是不是很矛盾，并且如果我真的想用IPFS技術為什么我不自己搭建一條公鏈去做存儲？那如果是這樣的話，幣價并沒有大漲那么投資了那么多去購買礦機的人，能不能回本就是一個問題了。

空倉道人：

所見略同，關于IPFS是不是好投資，我還想補充下關于所謂的共享經濟的概念。

其實很多人被安利IPFS時都會被提及共享經濟的概念，我前面也說最開始協議實驗室想做的就是數據儲存界的Airbnb。

但是我不知道大家有沒有聽過共享經濟的另一個概念：共享經濟的開端都是為了讓閑置資源產生價值。比如，Uber滴滴最開始是為了讓人能夠變現自己的時間和汽車的副駕駛位置，但是任何的共享經濟到后期都會讓“共享”行為專業化。

Filecoin最早希望利用的是閑置硬盤和空間，而現在，礦機的各種配置已經更加專業。所謂的閑置硬盤，閑置上行帶寬已經被專業礦場取代，去中心的結果就是誕生了更大的礦場中心。從礦機的配置要求來看，這個結果也早已和協議實驗室最初的想法南轅北轍。共享經濟的結果都是產業化，而產業化的結果其實就是巨頭通吃。

所以關于IPFS以及儲存類項目的投資，我建議：在商言商，誰能在存儲上降低成本，再考慮誰，誰最接近數據主體選擇誰。

而去中心化存儲，當個概念抄抄就行，賺了就跑，主網上線就跟著炒一波存儲概念。技術進步是全方位的，去中心儲存、IPFS當然也不是解決數據主權等問題的唯一方式，真想看到去中心存儲出現在身邊，也許真要等好多年。

最后，根據貧道的多年經驗，IPFS最牛逼的地方在于它有一個宏偉的愿景~哈哈哈哈~

10問

你對IPFS的未來怎么看？

幣夏：

我先來說說我的想法吧，雖然IPFS的商業潛能巨大，但是并不代表Filecoin擁有相等的價值。IPFS無疑是個好技術，但是想要真正的替代HTTP還有很長的一段路要走，并且它的性能跟商業模式還存在比較多的問題，我對IPFS是否能建設出一個完好的生態圈還是抱有懷疑態度。

空倉道人：

前面我也說了，再總結下就是，既然是為數據而生的底層，如果要爆發也一定會爆發在離數據最近的地方，底層是根據上層建筑的多寡決定實際價值，既梅德卡夫定律，所以其實個人會比較看好能真正與IPFS結合的場景式項目，比如物聯網之類的。

閑話

你自己手上還有什么幣嗎？有什么推薦

空倉道人：

BTC、ETH是必然有的，其他還會有一些小的項目和新項目，比如之前幣夏推薦給我的物聯網類的BBC，DeFi類的LOOM(轉型)，儲存的GNX，老牌的XLM等等，當然還有開始說的拿了兩年虧90%的項目，比如SMT和LET。

推薦的話

半年內：DeFi類和存儲類；

長期持有類：物聯網相關及主流幣；

超短期炒作類：燃料型。

附：本期嘉賓人物卡

Tags：Filecoin比特幣區塊鏈Filecoin幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

FIL