加密貨幣:數字貨幣“新”在何處？_數字人十大數字貨幣交易所排名

來源：貿易金融

作者|盤和林

來源|廣州日報

中國人民銀行數字貨幣研究所相關負責人近日表示，目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進。這引發了民間對數字貨幣的屬性以及應用的廣泛猜想。對此，央行也給出了答復，更為詳細地回答了數字貨幣是什么、數字貨幣的好處以及通貨膨脹問題。

不過，在筆者看來，民眾最大的一個疑問是數字貨幣到底新在哪里。如果說數字貨幣只是信息化了的人民幣，它又和電子貨幣有什么區別呢？因此，認識數字貨幣的“新”，能夠幫助民眾更深入理解數字貨幣。

北京金融法院：加強對金融領域法定數字貨幣等新型權益的保護:北京金融法院黨組書記、院長蔡慧永8月10日在北京金融法院新聞發布會上表示，北京金融法院制定出臺了《關于為北京“兩區”建設中金融領域改革創新提供司法服務和保障的若干舉措》（以下簡稱《若干舉措》）。其中，《若干舉措》聚焦金融科技創新，提出加強對金融領域法定數字貨幣、網絡虛擬財產、數據等新型權益的保護，保障金融科技創新在法治軌道上穩妥開展。（中證網）[2021/8/10 1:45:06]

“新”在形態。經濟學上講貨幣是一般等價物，具有價值尺度、支付手段、價值貯藏等屬性，并且從古到今，貨幣一直具有實體形態。而數字貨幣沒有了實體形態。與之相對的，雖然電子貨幣我們也看不到實體形態，但其實它代表了我們銀行賬戶里的錢，或是從銀行賬戶轉出的錢，相當于有實體貨幣做支撐。而數字貨幣則沒有這個支撐，是貨幣的信息化形式。

聲音 | 歐洲央行行長：數字貨幣可作為備用支付手段:在最近的新加坡金融科技節上，歐洲央行行長Christine Lagarde發表了演講。Lagarde表示，數字貨幣可以作為備用支付手段，它可以通過提供一種低成本，高效的替代方案來促進競爭。只要他們是透明的且你是技術行家，你就可以相信他們的服務。但是，對這一領域適當監管仍將是信任的支柱。此外，Lagarde還補充道，考慮發行數字貨幣的可能性，國家可能會為數字經濟提供資金，它應該包括金融普惠、安全和消費者保護、付款的隱私權。（Coinspice）[2019/12/14]

“新”在交易。數字貨幣的交易是使用具有數字貨幣安全芯片的智能手機通過一定的信息傳輸技術進行交易，不像電子貨幣交易那樣，通過網絡傳輸信號，繼而銀行或者第三方機構進行資金的劃轉。其更像紙幣的交易過程，不過用上了數字化技術。綜合來看，就是比紙幣交易復雜，比電子貨幣交易簡單。當然，紙幣的交易過程是圍繞著實體進行的，給人更加安全的感覺，而基于數字技術的交易難免會讓人心懷擔憂。所以，數字貨幣的普遍運用必然要經歷一個過程。在這個過程中，民眾可以逐漸培養起對數字貨幣的信任感。

行情 | 數字貨幣行情播報:根據Huobi交易平臺數據顯示，BTC最新成交價格 11848.92 美元，最高價達 11966 美元，最低價格 11681.05 美元，成交量 2.52 萬，漲幅 0.94 %；ETH最新成交價格 208.31 美元，最高價達 219.58 美元，最低價格 207.24 美元，成交量 39.18 萬，跌幅 0.62 %；EOS最新成交價格 3.88 美元，最高價達 4.169 美元，最低價格 3.7934 美元，成交量 1,458.73 萬，跌幅 0.39 %。[2019/8/10]

“新”在監管。央行在解釋中提到基于人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代社會管理難度越來越大，成本也越來越高。而發行數字貨幣，能夠有效解決上述問題。解決方法便是可控匿名。可控匿名意味著什么？其一，交易記錄的隱私保護；其二，犯罪事實的追溯。很多人在使用微信、支付寶支付的時候面臨的一個問題是交易記錄被保存了下來。因為不管是第三方支付軟件還是信用卡，其都有轉賬的過程，這個過程便記錄了資金的使用情況，較容易被人追蹤到。而紙幣則不同，雖然每張紙幣都具有獨有的數字序號，但使用情況較難被追蹤。數字貨幣同紙幣一樣，交易記錄很難被追蹤，但央行有著追蹤的權利，因此可控匿名保證了日常生活中交易記錄隱私不被泄露，同時在遇到特殊事件時，央行可利用相關技術對資金進行追蹤。

動態 | 比特幣的崩潰并不是數字貨幣的終結:據The FT View報道，今年11月，比特幣價格自2017年10月以來首次低于5000美元，加密貨幣批判者認為這是法幣的勝利，然而加密貨幣推動了銀行和政府得出結論——貨幣必須變得更加數字化。關于比特幣是作為交易媒介還是投機資產的矛盾一直存在，它或許已經無法成為未來的貨幣，但由比特幣引發的關于數字貨幣潛力的爭論是有價值的。[2018/11/23]

不過，數字貨幣的“新”不代表就吸引人。除了民眾對于其安全性的擔憂以外，如何打破如今的支付格局也是數字貨幣面臨的一大問題，畢竟數字貨幣的價值還是在于應用。第三方支付系統的發展使人們早已習慣了微信、支付寶等電子支付手段，數字貨幣這一新事物出現的初期，支付觀念和方式的變化反而會使人們的使用成本有所增加，增大其普及難度。且據了解，數字貨幣是作為M0的替代，也就是對流通中的現金進行替代，因此可能初期來看數字貨幣并不一定是要打破現有的支付格局，更多是對現有支付形式的補充。而數字貨幣具有現金屬性，其交易可以不受網絡因素限制。相比電子支付，數字貨幣會在小額支付等特定場景中彰顯出絕對優勢。

既然存在成本且帶來的便利有限，那么發展數字貨幣是否不必要呢？2019年6月，由社交媒體巨頭Facebook主導的加密貨幣項目Libra發布白皮書，目的是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。這一項目的推出如同催化劑一般激起世界范圍內對于數字貨幣的探討，直接加速了一些國家對數字貨幣的研發。新貨幣的出現勢必對現有全球貨幣體系造成沖擊，給各國資本市場帶來影響。

從應對變局與沖擊的角度來說，我國此時順應趨勢研究本國數字貨幣，是對法定貨幣地位的鞏固。與全球熱議的加密資產“去中心化”的特征有所不同，我國數字貨幣最主要的特點之一是中心化。也就是說，央行在貨幣投放環節仍然處于中心位置，履行宏觀調控職能，用法幣的穩定給經濟社會創設穩定的金融環境。從促進社會經濟發展的角度來說，在經濟活動日益頻繁的今天，數字貨幣不需要借助銀行賬戶就能實現價值轉移，節省了清算、結算等繁冗的流程，實現交易與結算的同步，這種資金與信息流向的統一在降低成本的同時有助于提升社會經濟活動的效率，也有利于促進經濟貿易的繁榮。因此，數字貨幣可能在短期看來吸引力一般，卻是數字經濟時代的大勢所趨。

Tags：數字貨幣加密貨幣數字人十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣數字人直播軟件多少錢數字人民幣推廣一天

FTX