區塊鏈:很多人都說EOS沒救了，BM開始反駁了_區塊鏈存證怎么弄

本月初，有家倫敦的區塊鏈團隊，發表了一篇跟eos相關的研究報告。

按他們的說法，盡管表面上eos的tps很高，但大部分的交易，沒有產生價值轉移。最終得出結論，eos的實際吞吐量僅有34tps，遠沒有3000+這么高。

稍作解釋，tps是TransactionPerSecond的簡稱，每秒處理的事務。區塊鏈領域的tps=每個區塊的交易數/打包一個塊的時間。

以傳統領域的淘寶、天貓為參照，雙十一期間能達到幾十萬tps。

聲音 | 趙長鵬：實用代幣是代幣價值的最大化，需要很多人使用:幣安創始人趙長鵬剛剛在推特上發文表示，各國的法律定義不同。對于創業者來說，心態的一個關鍵區別是:證券化代幣=股東價值最大化，遲早需要收益；實用代幣=代幣價值最大化，需要很多人使用(收入可選,如比特幣)。這是一個新世界。[2019/10/14]

再看看報告中，講了些什么。

去年11月，我們都知道運行在eos鏈上的eidos相當火爆，甚至占用eos的大量資源。導致不能正常交易，部分dapp受挫。

當時，很多人都參與了這場全民擼空投的狂歡。

有一個數據，以當時eidos空投為分界點。打那之后eos上80%的交易來自token，不言而喻，有部分來自eidos。

聲音 | 張志軍：央行數字貨幣如果能保護隱私，那么在小額付款上會成為很多人的首選:據經濟參考報消息，近日，世界銀行首席信息安全構架師張志軍接受采訪時表示，電子支付在中國已經很普遍，但是用戶的隱私目前沒有得到保護。央行的數字貨幣如果能保護使用者的隱私，那么在日常的小額付款這個應用領域會成為很多人的首選。他還指出，“就像當年在全國推廣POS收款機一樣，這是一個很大的工程。如果我們采取百花齊放的方法，允許很多私營機構參與到這個生態系統的建設，那么國家就需要制定相應的技術標準和合規要求，參與者必須達到這些要求才能夠進入這個市場。如果這方面工作做得好，法定數字貨幣又只是取代現金的話，它所帶來的金融風險應該是比較小的。”[2019/9/26]

藍色區域為token。

而分界點之前的交易，有一半被菠菜主導。另外，還有游戲類的dapp、垃圾郵件、以及應用，嗯。這些占據了eos所有交易的96%。報告認為這些都是沒有價值的。

聲音 | Inbound Junction首席運營官：隨著加密受到更多監管 很多人將離開:eToro高級市場分析師Mati Greenspan發推稱，Inbound Junction首席運營官（COO）Itai Elizur在特拉維夫舉行的Ethereal峰會上表示：“用戶并不真的那么在意規則，至少在加密領域是這樣。因此，隨著加密受到更多監管，我們將看到很多人離開。”[2019/9/16]

這么狠的負面評價，BM當然不會坐而不管，甚至還有些小惱火。提筆而起，在國外平臺medium上，洋洋灑灑回應一篇。

“哦吼？那篇論文收集了大量的數據，然而，他們說eos上的這些交易沒價值？是不是對價值這個詞有什么誤解？哥們，在區塊鏈的世界，一條鏈有沒有擴展性，不看被用來干嘛，以及怎么被使用。”

聲音 | 中國金融改革研究院院長：虛擬貨幣交易屢禁不止的原因在于很多人對其抱有幻想:據IT時報報道，面對虛擬貨幣交易屢禁不止的現象，中國金融改革研究院院長劉勝軍認為，有供給就會有需求，問題的根本在于全球虛擬貨幣的泡沫尚未完全破滅，很多人對所謂的虛擬貨幣抱有幻想。應當加強對投資者的風險提示，但如果提醒義務盡到，投資者還要進場，就應當自行承擔相應的后果。[2018/7/16]

光解釋還不夠，BM還不忘回問幾句，“你們怎么不看看以太坊上有多少占比的交易，是垃圾郵件、菠菜和其他沒價值的東西？”

為什么要提以太坊呢？因為這篇論文的團隊，之前接收過以太坊基金的資助，BM認為他們有意繞開以太坊的對比，來評價eos。

BM把這篇報告權當黑稿對待，最后不忘來一次大暴擊，“即使這個團隊對tps和價值的理解有誤，怎么著，34tps的eos也比以太坊的高2倍。姑且當作以太坊上沒有垃圾的郵件、應用和項目。

金色財經現場報道 陳偉星：區塊鏈的價值基于共識，的確很多人賺到了錢:金色財經現場報道，在GMIC全球區塊鏈峰會“艾問·陳偉星”環節，在被問到區塊鏈世界真的那么好賺錢這個問題時，陳偉星表示：關于割韭菜的問題，一方面的確有人做壞事，搞傳銷搞欺詐；另一方面也的確存在共識。例如比特幣就是一種真的共識，所以它的欺詐就很小，并且產生了很大的市值。共識是區塊鏈里特別不容易被理解的東西，現在區塊鏈世界里的確有很多錢，比特幣、以太坊或許只是猜想，但市值真的出現了。即便那么多人實際上并沒有創造出真正的財富，但卻分享了加密貨幣市場5000億美元的市值，所以確實有很多人賺到了錢。[2018/4/27]

夠狠，嚇死寶寶了~

BM說的有沒有道理？有的。但對比的角度不全面，總不能對著別人比下限，比比上限會更加積極；或許tps不是區塊鏈的全部。

如果多一個角度看待，底下有個兄弟也算苦口良心。

他的大致結論——

現在的以太坊有理論上的局限性，但DeFi的繁榮，包括MakerDao、Uniswap、閃電貸、Liquidity和aggregators聚合器）；

以太基金也會通過Gitcoin平臺，積極支持新項目的開發。

eos呢？voice垃圾郵件、超級節點的投票操縱、空洞的承諾、鋪張浪費的營銷，BlockOne漫無目的地坐在一堆當初募資的現金上。

他說的未必錯，每一個eos奶王都需要更多的eos價值支撐，才有繼續奶下去的底氣。

國外有一份報告，eos上的開發人員相比一年前，降了85%；eosdapp的活躍度比去年，降了70%。

當然，作為對照，波場活躍的開發者也少了50%。但波場在老孫的帶領下，瘋狂收購，擴大生態面；更多的開發者，很大部分都涌進了新的公鏈，比如波卡。

eos還能否保住市值前10的位置，Voice會是BM的孤注一擲么？

在推特上，BM也轉發了自己這篇回應的博客，剛好昨天不是講到以太坊天價手續費的事件么？網友在底下，稍微那么小小的諷刺了一下以太。

順便分享，這3次天價手續費的新線索。昨天講到，不是有用戶誤操作，而大概率是被別人操縱，這位網友也這么認為。

fatfinger被直譯成胖手指，很形象，胖的手指很容易在鍵盤上誤觸，所以意指誤操作。

至于洗錢，當不確定這筆上千萬的手續費，會轉到10幾家礦池中的哪一家。串通的難度究竟有多大，或許是我們的疑問。

BM似乎還不知曉以太天價礦工費的事兒，調皮地要上了鏈接。

昨天講到前兩筆高額礦工費發起者的地址，可能來自一個交易所。今天，國外又有一份分析。

結論——

有個詭異的現象，這個地址之前的轉賬一直用60gwei的Gas價格。gwei是一個單位，指gas的單價。Gas費用=Gas數量*Gas價格

ETHGasStation上今天推薦的價格——

唯獨這2次破天荒地用5億gwei的價格，反差巨大，事出必有因。那么——

1、大概率不是“胖手指”誤操作，而是有意為之；

2、大概率非本人操作，沒有人會對自己的以太坊過意不去，好心好意將價值幾千萬的以太坊奉給礦工；

3、編程控制+人為操縱。

真相會是什么；eos能否扳回一城，且走且瞧。

Tags：以太坊區塊鏈ETH以太坊幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

比特幣交易