XRP:以瑞波幣（XRP）為例，看懂區塊鏈國際跨境匯款究竟有多大優勢_SWIFT幣

瑞波公司的數學家們已經完成了一項研究，并且得出了一個結論：在跨境支付過程中，使用瑞波幣的安全性是法定貨幣的10倍，并且波動性僅為法定貨幣的十分之一。

瑞波全球機構市場負責人布雷安·馬迪根周四在Twitter上對“數字資產的波動性日漸增高”這一“毫無根據的批評”進行了反駁。

美法官已批準Celsius和解協議，允許持有者可收回其72.5%加密貨幣:金色財經報道，美國聯邦法官已批準Celsius債務人、無擔保債權人委員會和托管賬戶持有人特設小組之間的和解協議，Celsius托管賬戶持有者如果選擇新批準的和解協議，可以收回其托管賬戶中 72.5% 的加密貨幣。

根據協議條款，72.5% 的收回率將逐步實現，不包括交易費用，此外也沒有釋放與 Earn 計劃中持有資產相關的任何權利或訴訟理由。（The Block ）[2023/3/22 13:18:45]

比較XRP的波動率與傳統跨境支付

BendDAO借貸利率已超100%，用戶提取ETH致使流動性缺乏:金色財經報道，據推特用戶“shrimpwen”介紹，BendDAO借貸利率已超過100%，而DefiLlama數據顯示：這幾天BendDAO的ETH一直在凈流出，原因是BAYC因價格下跌致使大量被清算，用戶發現BendDAO機制有一定的問題，會讓存ETH的人損失，所以紛紛提出了存入的ETH，導致流動性缺乏。

其認為BendDAO的機制存在三個問題。1、選擇“藍籌”做借貸，但藍籌也可能大跌；2、錨定地板價清算，NFT地板價容易被擠壓；3、清算機制的不合理，這一點的理由在于：BendDao清算拍賣出價需大于地板價的 95%，不然就會流拍。如圖官方文檔，流拍后平臺期待“藍籌”價格遲早會回來。

那如果“藍籌”價格永遠回不來了呢？損失就會由把ETH存入BendDAO的人承擔。 這和AAVE等借貸完全不一樣，相信大家也是發現這點，這兩天才取出了許多ETH。[2022/8/22 12:39:05]

SWIFT是當前的跨境支付國際標準。它也是一間擁有46年歷史的國際機構，但按技術標準來說它已經是過時的。

薩爾瓦多Chivo錢包用戶抱怨無法將資產轉至其他錢包:6月18日消息，隨著加密貨幣市場持續下跌，使用Chivo比特幣錢包的薩爾瓦多人表示，他們無法將資產轉移到不受政府控制的錢包中。目前尚不清楚資產轉移問題是否與流動性問題有任何關聯。

兩名用戶表示，他們之前沒有遇到資金轉移方面的問題，但是現在無法將自己的比特幣從Chivo轉移到冷存儲錢包。

薩爾瓦多Banco Cuscatlan銀行財務主管Andres Pineda稱，“Chivo完全不可靠，隨著時間的推移，我們聽到越來越多關于欺詐和盜竊的故事。我的賬戶實際上在一個月前就被黑了，所以我甚至無法登錄查看資金是否還在賬戶里。”

其他用戶也在推特上抱怨Chivo。一名試圖將比特幣從Chivo錢包轉移到幣安的用戶無法完成交易。（Blockworks）[2022/6/18 4:36:22]

通過SWIFT進行的國際電匯需要1到14天才能清算。瑞波的研究特別是比較了美元和墨西哥比索之間的典型電匯。

然后，它使用XRP作為中介對此進行比較：

對比XRP與法定貨幣在國際匯款中的波動性

研究得出的結論是，只有在以下情況下，XRP匯率才存在風險：

您在兩次轉賬之間的幾小時期間持有Ripple的加密貨幣，或者SWIFT大大減少了清算國際電匯的時間由于平均一筆交易需要5到7秒鐘才能完成清算，SWIFT不太可能在本世紀任何時候實現流程改善，因此這些要點都不是問題。瑞波幣首席執行官布拉德·加林豪斯在10月初的一次采訪中強調了這個問題。

“如果您將低波動性資產乘以270,000秒，并將其與XRP等高波動性資產中的3或4秒進行比較，事實證明，你在XRP交易中承擔的波動性風險要比法定貨幣小得多。”

波動率曲線基本上可以忽略不計

XRP的波動情況很有趣，甚至可以說很不尋常，因為就加密貨幣價格而言，XRP在很大程度上相當穩定。但是，在過去兩年中涉足加密貨幣的任何人也會告訴您，XRP也有瘋狂的波動時期：

XRP的波動性歷史

這種波動性當然是研究的重點。如果您在進行交易兌換時被迫持有XRP幾個小時，則資本價值可能會發生重大變化，有時上下波動多達30％。

對于只想以比索兌換美元的人來說，這是完全不可行的。但是，正如研究得出的結論，XRP的最大優勢在于其速度：

“最終，XRP交易的速度意味著交易合作伙伴如此快速地進出數字資產，無需對沖。使用數字資產產生的風險要低得多。”

難怪Garlinghouse堅持認為XRP在支付領域擊敗了比特幣。

Tags：XRPIFTSWIFTXRP價格XRP幣IFT幣IFT價格SWIFT價格SWIFT幣

瑞波幣