區塊鏈:《人民法院在線訴訟規則》實施，區塊鏈存證可行性增強_VAI

為推進和規范在線訴訟活動，完善在線訴訟規則，依法保障當事人及其他訴訟參與人等訴訟主體的合法權利，確保公正高效審理案件，最高人民法院審判委員會于2021年5月18日通過《人民法院在線訴訟規則》，自2021年8月1日起正式施行。這是我國首次對區塊鏈存儲證據的真實性認定做出規則指引。

最高法發布的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》第11條以司法解釋形式首次對區塊鏈技術電子存證手段以及第三方電子數據存證平臺的法律地位進行了確認，而此次在線規則的頒布對區塊鏈存證再次予以確認，并做出指引，有助于當事人積極利用區塊鏈技術解決電子證據存證、認證艱難的困境，也有利于完善中國互聯網時代的證據體系。

模塊化區塊鏈項目Avail脫離Polygon，將由聯創Anurag Arjun接管:3月16日消息，模塊化區塊鏈項目Avail將完全從Polygon脫離，此外，Polygon聯合創始人Anurag Arjun將離職不并接管Avail。Polygon于2020年底啟動了Avail項目，并于2021年年中公開推出。Avail發言人表示，Arjun參與開發了該項目，作為分拆的一部分，它現在由Arjun全資擁有的一家公司實體收購。

據悉，Avail是一個模塊化的區塊鏈，允許開發人員構建可定制和可擴展的應用程序。Avail解耦了數據可用性層，使鏈開發人員更容易專注于執行和結算。Avail 目前在測試網上運行，主網將在不久的將來跟進。作為分拆的一部分，Avail將創建一個新的非營利基金會Avail基金會，并最終將治理權移交給社區。[2023/3/17 13:09:03]

“

Octopus Network的40%核心團隊成員離職，團隊代幣激勵無限期暫停:12月26日消息，Near生態多鏈網絡Octopus Network創始人Louis Liu發表博客表示，Octopus Network核心團隊將啟動自愿離職計劃來實現重構，大約40%的成員（30人中的12人）將通過該計劃離開核心團隊。其余團隊成員接受減薪20%，團隊代幣激勵無限期暫停。

據悉，Louis Liu表示該計劃旨在讓Octopus Network度過加密冬天，明年團隊將Near和IBC作為重點建設的戰略基石。如果用戶對Octopus 2.0和核心團隊重構有任何疑問，Louis Liu將在1月8日的社區電話會議中回答。

據RootData數據顯示，Octopus Network于去年4月完成300萬美元種子輪融資，NGC資本、OKX Blockdream Ventures、Spark Digital Capital等參投。此外，該項目于去年9月完成500萬美元A輪融資，Youbi Capital、DCG、GateLabs等參投。（Medium）[2022/12/26 22:07:55]

《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》

Outlier Ventures：已將187個Web3初創企業納入其Web3加速器:金色財經報道，Outlier Ventures表示，自從2019年開始運行以來，已經將187個早期階段的Web3初創企業納入其Web3加速器。

Outlier Ventures的員工人數從40人左右增加到了100人。這2022年中，該加速器共孵化了89家初創企業。明年的加速器計劃將配備每季度50個團隊。

Outlier的現有投資組合包括Boson Protocol、Metropolis、Rand Network和Auki Labs等創業公司。

創始人Jamie Burke表示，該公司從FarFetch和Polygon等企業合作伙伴那里獲得收入，這些合作伙伴為參與加速器項目付費。然而，大部分的收入來自于成功的風險投資。Outlier合作的項目中只有不到5%的項目失敗。[2022/12/22 22:01:14]

第11條??當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。

”

所謂區塊鏈存證是通過去中心化的分布式計算制造出更多的節點記錄數值，增強數據的完整性與不可篡改性。杭州互聯網法院在2018年就杭州華泰一媒文化傳媒有限公司與深圳市道同科技發展有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛出具了中國首例區塊鏈存證判決。

在該案中法院指出：

對于區塊鏈技術手段進行存證固定的電子數據，應秉承開放態度、中立態度進行個案分析認定。既不能因為區塊鏈技術本身屬于當前新型復雜的手段而排斥或者提高其認定標準，也不能因為該技術因為難以篡改、刪除的特點而降低認定標準，而應當根據電子數據認定的有關規定，綜合判斷其證據效力；其中重點審查電子數據來源和內容的完整性，技術手段的安全性、方法的可靠性、形成證據的合法性，以及其他證據相互印證的關聯程度。

不難看出，即便是區塊鏈存證，最終的認定仍然是從證據原理及法律規定的要求出發。而在線規則做出了更細致的規定，如果當事人對區塊鏈技術存儲的電子數據上鏈后的真實性提出異議，并有合理理由的，人民法院應當結合下列因素作出判斷：

存證平臺是否符合國家有關部門關于提供區塊鏈存證服務的相關規定；

當事人與存證平臺是否存在利害關系，并利用技術手段不當干預取證、存證過程；

存證平臺的信息系統是否符合清潔性、安全性、可靠性、可用性的國家標準或者行業標準；

存證技術和過程是否符合相關國家標準或者行業標準中關于系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。

其實，在線規則實行前，對于存證平臺資質的審查在就已經堅持了這一審核原則。

譬如在在中文在線數字出版集團股份有限公司訴京東叁佰陸拾度商務公司侵犯作品信息網絡傳播權糾紛案中，在存證平臺資質審查上，北京市東城區法院就以真相科技運營的“IP360數據權益保護平臺”通過了部安全與警用電子產品質量檢測中心和國家安全防范報警系統產品質量監督檢驗中心的檢驗認證為由，認定IP360具備作為第三方電子存證平臺的資質。而其他幾點是在線規則新增的指引，在此之前法院只要通過電子數據生成及存儲方法可靠性以及保全電子數據完整性方法可靠性三個方面對涉案電子數據的效力作出認定。

我國一直鼓勵區塊鏈的發展，而第三方電子數據存證平臺的應用模式為區塊鏈+存證應用的初探：即在傳統電子存證模式中加入區塊鏈技術，在線規則出臺后，區塊鏈存證更加方便，若當事人后續取證需要，甚至可以直接在線申請司法鑒定中心出具鑒定意見書。

Tags：區塊鏈VAIAVANET女生報區塊鏈專業怎么樣啊vai幣最新消息TAVA幣tesrasupernet

幣贏