區塊鏈:facebook搞的天秤幣遇到強勁反彈，挑戰現銀行體系與互聯網秩序_全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么

扎克伯格的facebook搞的天秤幣果然不會是一帆風順。最新的消息是稱目前歐盟對于Libra持有非常負面的態度，其中有些國家在自己領土范圍之內，已經開始考慮針對FacebookLibra的業務開展設置監管障礙。同樣在美國，基于各種各樣的原因，無論是民主黨還是共和黨，都不待見扎克伯格和Facebook這家公司。更何況是這么大手筆的Libra布局。

事實上，現在的Libra項目設計之初，有100個分布式系統節點，白皮書公布的28個創始節點，幾乎都是美國金融科技領域的巨頭。包括20家美國機構和8家非美國機構，非美國機構中有4家在美國上市。

聲音 | Gartner副總裁：Facebook、沃爾瑪發幣可能會對無銀行賬戶的客戶造成意想不到的后果:據Gartner官方博客消息，Gartner副總裁Christophe Uzureau發文就Facebook和沃爾瑪計劃發幣一事評論稱：普惠金融并不是Facebook和沃爾瑪的主要目標，這兩家公司的舉措都可能對無銀行賬戶和存款不足的客戶造成意想不到的后果。 比如，出于穩定性考慮，Libra的儲備資產預計不太可能包括一些新興市場的法幣，而從理論上講，這些市場的用戶本可從這種新的數字貨幣中獲益最大。Libra也會影響貨幣政策，其將稀釋央行量化寬松政策的影響，并增加資本外流。反過來，這將限制可用于支持地方基礎設施發展的投資資金。對于沒有銀行賬戶和存款不足的客戶來說，使用沃爾瑪代幣可能會使他們依賴于沃爾瑪及其合作伙伴，這對沃爾瑪是有利的。然而，對于客戶來說，這可能會限制他們與其他金融提供商合作、建立信用評分和獲得更多獨立金融建議的能力。 普惠金融是一個崇高的目標，而代幣是提供融資渠道的有力工具，可推動客戶采取更好的金融行動。然而，對于兩家大型跨國公司考慮使用此類工具的舉動，應該持懷疑態度。[2019/8/18]

從技術角度看，Libra的區塊鏈共識機制使用的是拜占庭共識技術：即一切事物需要三分之二的節點達成共識而決定事宜。控制系統三分之一的節點能夠阻撓Libra的正常交易，控制超過三分之二以上的節點可任意控制Libra系統，篡改歷史交易數據。如果Libra系統三分之一的節點是擁有司法管轄權的美國企業，阻撓Libra的正常交易是有可能發生的。

動態 | 媒體：Facebook聘請參議院銀行委員會主席前助手推動國會批準Libra:Facebook聘請Mason Street Consulting的Susan Zook加入其游說團隊中，該團隊游說國會立法者批準其數字貨幣Libra。據悉，Susan Zook是參議院銀行委員會主席R-Idaho的前助手，之后她將專注于游說參議院共和黨人。迄今為止，Facebook在華盛頓游說上已經花費了超過750萬美元，并且聘請了超過12家外部游說公司。（politico）[2019/8/6]

對銀行體系的沖擊

Libra對傳統金融系統的沖擊，不亞于對國家的沖擊。因為Libra在加速金融脫離銀行，且加密貨幣的應用及盈利方式，會讓傳統金融瓦解。

聲音 | Polychain首席執行官：Facebook在區塊鏈技術領域略布局應該是建立公共基礎設施:據cointelegraph消息，全球最大的數字貨幣投資公司Polychain首席執行官Olaf Carlson-Wee，在2019年共識會議上表示，Facebook在區塊鏈技術領域的戰略布局實際上應該是建立區塊鏈公共基礎設施。這個區塊鏈平臺應該像比特幣一樣，創造者放棄了對他們建立的平臺的控制權。他認為這樣的安排對社交媒體巨頭有利。[2019/5/16]

服裝定制公司Artefact接受數字貨幣支付:倫敦西服定制公司Artefact表示現在正在接受數字貨幣支付，在它的新付款政策中添加了BTC、LTC和ETH支付的選項。該公司28歲的創始人Tatyana Kozhevnikova是去年在與一位居住在南非的客戶討論數字貨幣時受到啟發的，創始人曾入選2018年福布斯30歲以下精英人選。[2018/3/2]

普惠金融這個詞是最近兩年經常能聽到的，普惠金融其實就是支付、理財和借貸。而理財和借貸是建立在支付基礎上的，所以一張銀行卡就可以完成這個需求。問題是，用銀行卡支付會被額外收取手續費，這就是銀行的盈利模式。

但沒有銀行卡的窮人，雖然可以給他辦卡，但也意味著他在銀行搬運其資產過程中，要從中抽水。而有些窮人因為這種抽水的存在，使其無法接受銀行卡，這些人也就成了傳統金融外的游離者。而Libra要做的是改變傳統金融的盈利模式，把這些抽水全免掉，這會對傳統銀行業帶來什么樣子的沖擊？想想支付寶和微信那些免費時，中國銀行業的恐慌就知道了。

對現有互聯網的沖擊

Libra并不僅僅對傳統金融系統存在沖擊，對現有互聯網金融支付系統也存在沖擊。首先是涵蓋范圍上，Libra可能更廣。互聯網支付其實是傳統支付的升級，所以其聚焦點是“有形資產的價值交換”。

而Libra涵蓋了人的行為，特別社交行為所引發的“價值流動”，大大超出傳統支付所能涵蓋的范疇。簡單說，點贊、獻花、瀏覽，這些碎片化行為背后，都有價值交換、流動的痕跡，這些都納入了“支付”的視野。

Libra對人群吸引力，可能會強于互聯網金融支付系統.

其次，在支付寶和微信支付國際化的道路上會造成很大阻力。

由于人民幣自身國際化限制和對Facebook限制，使得Libra很難進入中國。所以Libra不可能搶奪支付寶和微信支付的國內市場。并且Libra一定會引發一輪國內更嚴厲的監管政策出臺，很可能將其進一步“魔鬼化”。讓群眾遠離這種數字貨幣，畢竟Libra與比特幣不同，其存在特別屬性。

但Libra的出現，使得支付寶和微信支付到國際市場變得不再是坦途。Libra不是簡單的移動支付應用，是區塊鏈應用的技術，其擁有廣泛商圈，形成新的發行機制和支付結算機制，所以可能會超過支付寶和微信支付等第三方支付。馬云與馬化騰，面對這個新物種，還是會比較頭疼的。

Libra的出現是一件好事，但全球的金融監管也不是吃閑飯的，這次顯然是加密貨幣對監管體系最公開又最含蓄的挑戰。目前，各國金融監管也都盯著這件事想對策。

而這個時候，福布斯傳媒董事長兼總編輯寫了一封公開信，其中對扎克伯格的壯舉給予的贊賞和肯定高度之高幾乎前所未有。在這封信中，Forbes表示了對Facebook加密貨幣計劃的強烈支持，強調Libra有潛力成為世界上最偉大的發明之一，最終“可能取代美元成為全球貨幣”。

Libra旨在成為全球貨幣，來替代美元，看來已經是路人皆知的用心。Libra能否如期出現，Libra能否成功，Libra能否顛覆世界，Libra價值幾何？

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

火必交易所