文|棘輪比薩
國際社交平臺巨頭Facebook,再一次被媒體曝出,將發行基于區塊鏈的穩定幣,并將其用于跨境轉賬、電商等場景。
《華爾街日報》報道,Facebook的這一神秘計劃,已經在內部開展一年有余。而其野心,也因此展露無遺。
“將錢發送給某人,就應該像發送照片一樣容易。”幾天之前,FacebookCEO扎克伯格如是說。
Facebook以社交巨頭的身份下場殺入區塊鏈行業,讓從業者倍感振奮。在他們看來,Facebook有望借此成為全球經濟的參與者。而與此同時,Facebook也將因此面臨更多挑戰。
對于營收結構單一,且飽受“隱私門”等事件困擾的Facebook,區塊鏈能助其走出困境嗎?
01巨頭下場
曾在區塊鏈行業引發關注的Facebook“發幣計劃”,在近日又有最新進展。
5月2日,《華爾街日報》援引知情人士消息稱,Facebook的神秘區塊鏈項目名為“天秤計劃”——早在一年多前,Facebook就開始了這一計劃,并將為該計劃尋求10億美元融資。
外界推測,“天秤計劃”的核心,是一款穩定幣產品——在彭博社此前的報道中,該穩定幣被命名為“FacebookCoin”。通過它,用戶可以在Facebook旗下的WhatsApp等平臺實現實時跨境轉賬,或購買各類實物和虛擬商品。
原Libra 負責人、Facebook金融科技部門高管大衛·馬庫斯將在年底前離職:金色財經報道,原Libra負責人,Facebook金融科技部門高管大衛·馬庫斯(David Marcus)將會在年底離開公司。Facebook開發數字貨幣Diem和錢包App Novi,這些工作就是由馬庫斯負責的。馬庫斯的離開將會給Facebook金融科技部門帶來挑戰。2014年馬庫斯從PayPal跳到Facebook,他曾運營Messenger聊天服務。對于Diem項目,由于一些國家的金融監管機構擔心服務會獲得過多貨幣系統控制權,導致犯罪增加,侵犯用戶隱私,Facebook根據形勢已經縮減項目規模。Facebook已經在危地馬拉和美國測試Novi,允許通過它轉移穩定幣Pax Dollar。不過一些美國立法者上個月警告說不能對Facebook管理加密貨幣保持信賴,他們要求Facebook終止測試。[2021/12/1 12:42:38]
外界感嘆,Facebook即將上線一款區塊鏈版的“微信錢包”。
《華爾街日報》的報道涉及多項細節——為了推廣“天秤計劃”,Facebook將尋求數十個合作伙伴,包括電商平臺與金融企業等。Visa、萬事達等信用卡聯盟,也在其中。
除此之外,《華爾街日報》還稱,“天秤計劃”將不會有匯率差價,也沒有交易手續費。但為了更快地普及這一產品,Facebook仍會與傳統金融企業廣泛合作,而非顛覆它們。
聲音 | 建行董事長田國立:Facebook的Libra可能是未來的一個趨勢:中國建設銀行董事長田國立在會上表示,“Facebook提出Libra以后,實際上建設銀行也是區塊鏈的積極參與者,我們剛剛提到的建行很多產品已經和區塊鏈密不可分的了,我特別想提醒這個將會是一個非常大的課題,美國現在有兩種意見,從Libra他們是支持的,整個更高層次是反對的,歐洲也是反對的聲音比較多,但是不管反對也好,支持也好,可能是一個趨勢,作為中國的金融界和科研人員要關注這個可能就是一個未來,可能會決定未來100年、200年鑄幣權的問題。中國這么大體量應該是積極的參與者,某種程度上不是研究,因為技術含量不是很高,更多的是推廣和運用,所以建設銀行有非常大的興趣,如果大家有這方面的想法大家可以共同研究,這肯定不是一家一戶的事,我們也愿意充分跟大家交流和合作。”[2019/7/21]
就在《華爾街日報》報道“天秤計劃”的三天前,Facebook剛剛召開了一年一度的F8開發者大會。在會上,FacebookCEO扎克伯格對區塊鏈一詞避而不談,但依然闡述了Facebook在跨境金融領域的野心——打造“簡單而安全的付款方式”。
“我認為,將錢發送給某人,就應該像發送照片一樣容易。”扎克伯格說。
聲音 | 紐約時報:Facebook的天秤座計劃會給美國經濟帶來系統性風險:據ccn消息,針對Facebook推出的天秤座計劃,紐約時報最近發表分析文章指出,決定資金支付方式的應該是是民主機構,而不是技術公司。除了面對監管合規性的難題,天秤座還可能給美國經濟帶來系統性,美國經濟已經可能面臨無法償還其債務利息的問題,如果天秤座系統以Facebook希望的方式與全球經濟交織在一起,就需要考慮對私人企業管理系統進行與全球金融危機期間銀行救助類似的公開救助。[2019/6/21]
扎克伯格在2019F8大會上
社交巨頭Facebook,似乎即將掀起一場區塊鏈革命。
早在2010年,Facebook就曾經發行過一種名為“Facebookcredits”的數字貨幣,它可以用于購買平臺上的虛擬商品。但Facebookcredits與法幣錨定,未使用區塊鏈技術,且只能用于兌換虛擬商品,與Q幣沒有本質區別。
而與區塊鏈結合之后,Facebook的數字貨幣計劃,被寄予厚望。
如今,除去Facebook平臺之外,Facebook的商業帝國還涵蓋WhatsApp、Instagram與Messenger等,總用戶數達到了27億。他們中,很多人仍然生活在金融體系并不健全的國家,數字貨幣可能會顛覆他們的日常生活。
事實上,意圖以區塊鏈技術作為突破口,并利用跨境轉賬撬動金融市場的社交平臺,遠不止Facebook一家。
動態 | Facebook推出GlobalCoin計劃遭彭博社作家嚴厲批評:據u.today消息,Facebook計劃在2020年推出GlobalCoin的消息遭到了彭博專欄作家Lionel Laurent的嚴厲批評。他認為Facebook是一個非常強大的中心化網絡系統,熱衷于跟蹤其用戶行為以便為廣告商帶來利益。Facebook推出GlobalCoin的舉措還會讓其知道用戶在何處以及如何花錢。盡管試圖增加外界對GlobalCoin項目的信任,但Facebook之前曾曝出多個數據丑聞。因此這個項目會很難被監管機構和政界人士接受,立法者一定會擔心潛在的隱私問題。[2019/5/25]
區塊鏈從業者熟知的社交工具Telegram,曾計劃推出一個名為“TON”的區塊鏈網絡,并基于該網絡發行數字貨幣“Gram”。
在Telegram的發展路線圖中,TON與Gram的未來愿景之一,即是借助區塊鏈技術,為用戶提供高效、便捷、低成本的跨境轉賬工具,甚至挑戰Visa、萬事達等信用卡聯盟的市場地位。
02兩種方案
事實上,將區塊鏈技術運用于跨境轉賬,早已不再是新興的商業模式。
目前,已經落地的區塊鏈跨境轉賬業務,可以根據不同的解決方案,分為“有幣”與“無幣”兩類。
“有幣”的區塊鏈跨境轉賬方案,以數字貨幣作為法幣跨境轉賬、交易的“橋梁”。個中代表,是Circle和瑞波。
服裝定制公司Artefact接受數字貨幣支付:倫敦西服定制公司Artefact表示現在正在接受數字貨幣支付,在它的新付款政策中添加了BTC、LTC和ETH支付的選項。該公司28歲的創始人Tatyana Kozhevnikova是去年在與一位居住在南非的客戶討論數字貨幣時受到啟發的,創始人曾入選2018年福布斯30歲以下精英人選。[2018/3/2]
早在2013年,美國公司Circle就開始嘗試借助區塊鏈技術,為用戶提供跨境轉賬服務。目前,這家公司已經獲得了包括高盛、IDG、百度、比特大陸在內的多家企業的投資。
借助Circle開發的App“CirclePay”,用戶可以在零手續費的情況下,發起即時的收付款或轉賬服務。目前,Circle的這一業務已覆蓋包括美國、英國在內的29個國家與地區,支持美元、英鎊、歐元等多個幣種。
與Facebook的“穩定幣方案”不同,Circle的跨境轉賬服務,以比特幣為“橋梁”。
具體來說,用戶在進行跨境轉賬時,CirclePay先將初始貨幣轉換成比特幣,并將比特幣轉至收款人地址。而收款人則可以選擇直接接收比特幣,還是將比特幣提取為本地法幣。
在所有“有幣”方案中,瑞波可能是最廣為人知的一個。
瑞波的跨境轉賬方案與Circle類似,只不過瑞波系統內的“橋梁貨幣”,是瑞波公司自行發行的數字貨幣——瑞波幣。
目前,瑞波主要針對銀行市場進行定制化服務。其轉賬方式為:支付方先將支付金額轉換為XRP,發送給收款方所在的銀行。收款銀行在收到XRP后,會將其轉換成相應的法幣,并支付給收款方。
與采用比特幣作為橋梁貨幣的跨境轉賬服務相比,瑞波網絡的轉賬速度更快,這得益于瑞波幣特殊的共識機制——只有與瑞波合作的機構,才可參與驗證記賬。
但與此同時,這一機制也讓瑞波幣飽受詬病——許多投資者認為,與大多數數字貨幣相比,瑞波幣的“去中心化”程度不高,更像是一種“公司幣”。
在“無幣”區塊鏈跨境轉賬領域,國人熟知的支付寶,已經有所探索。
2018年6月,香港版支付寶“AlipayHK”,發布了基于數字貨幣錢包的區塊鏈跨境匯款服務,以實現香港與菲律賓間的高速跨境轉賬。
AlipayHK的首筆區塊鏈跨境匯款,由在港工作了22年的菲傭格蕾絲完成。該業務主要面向的用戶群體,就是在香港地區工作的菲傭人群。
馬云與格蕾絲在發布會現場的合影
相比傳統電匯10分鐘到數日不等的轉賬時間,AlipayHK的轉賬耗時僅3秒。螞蟻金服資料顯示,該項目的參與方,包括渣打銀行,以及菲律賓地區數字錢包Gcash等。
在技術上,區塊鏈技術的分布式賬本,可以讓跨境轉賬中的各方平行、同步地參與審批,從而加快跨境匯款流程。
在支付寶之外,招商銀行、Visa等傳統金融機構,也開始將區塊鏈運用于跨境清算領域。無獨有偶,它們采用的解決方案,也是“無幣”模式。
03區塊鏈微信
作為國際社交平臺巨頭,Facebook親自下場逐鹿區塊鏈世界,意欲何為?
在許多互聯網從業者看來,Facebook流年不利,至今未走出2018年“隱私門”的陰影。除此之外,Facebook目前還飽受營收結構單一的困擾。
“現在,Facebook的營收高度依賴在線廣告業務,其占比甚至逼近99%。”互聯網分析師田和稱,“這樣的業務模式,極不健康。”
而Facebook為此選擇的轉型方案,也十分有趣。“扎克伯格想在Facebook的平臺內加入新聞、電商、生活服務、移動支付、游戲等服務,并將用戶留存在平臺內。”田和表示,“外媒將這個轉型方案概括為:‘模仿微信’。”
就連扎克伯格本人,可能也沒有掩飾Facebook將“模仿微信”的意圖。
今年3月,美國科技媒體TheInformation創始人杰西卡·萊辛轉發了一篇四年前的舊聞,再次重申Facebook應向微信學習。扎克伯格對此評論稱:“如果我四年前聽你的就好了。”
從引入京東、拼多多等電商,并推出小程序、小游戲平臺,微信的生態之路,起步于微信支付。而Facebook的“發幣”計劃,也許正是其開啟未來生態的第一步。
相比于深耕中國市場的微信,Facebook在國際市場上,需要面對許多政策、文化迥異的國家與地區。對于Facebook而言,提供區塊鏈化的數字貨幣解決方案,可能是成本最低的通解。
“Facebook的野心是鑄造一種‘超級貨幣’,它想做的不是下一個比特幣,而是下一個美元。”區塊鏈研究員孫原告訴一本區塊鏈。
在他看來,Facebook的穩定幣計劃,有望為其新的支付系統鋪平道路。而這一系統將兼具安全性與隱私性,并可以大大提升跨境支付的便利性。
該系統一旦成功建立,Facebook有望成為世界金融服務與全球經濟的重要參與者。
“可以把Facebook的愿景,理解成‘國際版的微信’——即將支付徹底融入社交系統。”孫原說,“但與微信不同的是,Facebook的支付系統運行在區塊鏈上,可以保護用戶隱私。Facebook可能也希望,借此重塑因‘隱私門’事件受損的企業形象。”
然而,野心勃勃的Facebook,可能會因此面臨更大的挑戰。
首先,便是監管風險。
Facebook的用戶遍布全球多個國家,如何滿足各個國家不同的監管政策,將成為其面臨的第一個難題。
“一個可能,是Facebook將數字貨幣投放到交易所,由交易所解決合規問題。”孫原說。
第二個風險,是Facebook有可能會變成另一個暗網黑市——“絲綢之路”。
“憑借著龐大的社交網絡,與具有隱私性的數字貨幣,Facebook有可能淪為犯罪分子非法交易的樂園。”孫原說。
直至今日,Facebook仍未公開其區塊鏈平臺的具體架構方案。而在孫原看來,為了配合監管、打擊犯罪,聯盟鏈架構可能會成為Facebook的最終選擇。
“但無論成功與否,在這場區塊鏈浪潮中,Facebook都將成為先驅。”孫原最后總結稱。
社交巨頭Facebook的入場,對數字貨幣世界來說無疑是一個利好,區塊鏈跨境支付領域將重燃戰火。
但Facebook的目標卻遠遠不止于此。
區塊鏈能否承載扎克伯格建立“超級貨幣”的雄心?所有人都在對此密切關注。
*文中部分受訪者為化名。
Tags:區塊鏈數字貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎
朱利安·保羅·阿桑奇,“維基解密”的創始人,被稱為“黑客羅賓漢”。他認為,公共治理機構的秘密文件和信息的透露,對大眾來說是件有益的事。9萬多份駐阿美軍秘密文件的泄密讓他足以成為創造歷史的人物.
1900/1/1 0:00:00道家提出“道”為宇宙本體,是產生萬物的根源,是支配一切的主宰大家好,很高興又和大家見面了,今天小編為大家介紹的內容是關于道家和法家對寶的定義和理論。老莊道家對“寶”也有一整套獨特的看法.
1900/1/1 0:00:006月18日,Facebook正式推出新加密貨幣Libra,并發布Libra穩定幣白皮書。 據白皮書介紹,Libra貨幣建立在“Libra區塊鏈”的基礎上,實現Libra區塊鏈的軟件是開源的,目前.
1900/1/1 0:00:00在經歷“驟起”、“狂歡”、“冷秋”之后,人工智能創投開始趨于理性。而在此時,針對人工智能的下游應用也開始真正浮出水面,可以看到今年的各大醫療展會,人工智能成為了真正的主題,從最早的手術機器人,再.
1900/1/1 0:00:00本文轉自百家號作者嘰車電競cc推薦語:游戲日報瓜皮君為大家分享LOL一切趣聞,想知曉更多有趣內容就關注我們吧!自英雄聯盟S8世界總決賽落下帷幕已過去一段時間了.
1900/1/1 0:00:00記者從自然資源部國家海洋技術中心了解到,日前,該中心與柬埔寨環境部自然保護管理司簽署《海洋空間規劃合作協議》,作為《中華人民共和國自然資源部與柬埔寨王國環境部海洋領域合作實施協議》的細化協議.
1900/1/1 0:00:00