比特幣:比特幣兩年“被分叉”超過100次，現在那些分叉幣怎么樣了_區塊鏈比特幣中國官網聯系方式

文|棘輪比薩

在開源社區，分叉，意味著“復制并修改”，是壯大開源軟件影響力的途徑之一。而在區塊鏈世界，分叉，往往意味著希望與毀滅共存。

在比特幣歷史上，分叉帶來了新的技術方案。大區塊方案的BCH，與奉行“中本聰原教旨主義”的BSV，都由分叉產生。

但與此同時，分叉，也被廣泛認為是對“共識”的割裂。在共識大于一切的幣圈，分叉往往會帶來幣價暴跌。

甚至，在一部分心懷鬼胎者手中，分叉，也成為了收割韭菜、圖謀私利的工具。一些毫無意義的分叉幣，早已歸零。

對于比特幣，分叉究竟意味著什么？未來，為數眾多的分叉幣又將走向何方？

01分道揚鑣

在比特幣歷史上，第478558個區塊的歷史地位非同尋常。

自區塊478558起，一條新的分叉鏈——BCH橫空出世。自此，新興的BCH與原鏈BTC，徹底分道揚鑣。

比特幣歷史上的第一個分叉幣，自此誕生。

這場硬分叉，由比特幣開發團隊BitcoinUnlimited發起。而BU背后的支持者，則是全球最大的礦機廠商比特大陸。

數據：12.7萬枚比特幣從幣安轉入未知錢包:金色財經報道，據 Whale Alert 監測數據，北京時間今日18:01，127,351枚比特幣（約20億美元）從幣安錢包轉入一未知錢包。[2022/11/28 21:07:33]

在比特幣世界中，以比特大陸為代表的大礦工群體，壟斷了絕大多數算力。而開發團隊BitcoinCore，則控制了比特幣代碼的更新權。雙方圍繞著比特幣是否需要擴容的話題，展開了一輪又一輪口水戰。

礦工團體出于自身利益考慮，支持擴容方案。BitcoinCore則選擇了擴容之外的另一升級方案——閃電網絡。

而大多數比特幣愛好者們，則介于二者之間——他們支持擴容，也不排斥閃電網絡，卻對可能割裂比特幣共識的硬分叉心生畏懼。

但比特幣的硬分叉，最終還是不可避免地發生了。而比特大陸的吳忌寒，則被視為比特幣分叉的“幕后黑手”，并因此背負罵名。

“吳忌寒很有野心，他總是想憑著自己的意志改造區塊鏈世界。”區塊鏈行業研究員張恒說，“他可能是對的，也可能是錯的，但他的意志一定不能代表所有人。”

這一次分叉，憑空創造出了一個市值排名第四的數字貨幣。這顯然讓吳忌寒備受鼓舞。然而，在BCH誕生一年后，吳忌寒體會到了分叉帶來的痛苦。

2018年11月16日，常年以中本聰自居的澳大利亞商人CSW，發起了針對BCH的分叉行動。一條名為BSV的BCH分叉鏈由此誕生，在CSW看來，這條鏈意味著“中本聰愿景”。

前比特幣開發人員：期待看到針對BitClout的集體訴訟:前比特幣開發人員Matt Corallo發推表示，期待看到當區塊鏈軟件開發公司Summa創始人James Prestwich為了我們的聲譽組織針對BitClout的集體訴訟時，我們會得到什么。此外，Messari首席執行官Ryan Selkis發推表示，如果未經我的同意在BitClout上被列出，我會很煩惱。但是，如果我沒有被列出，我會很生氣。此前消息，去中心化社交網絡和市場BitClout在未經授權的情況下創建并出售NFT，NFT使用了約15000個推特KOL和名人的身份。[2021/3/23 19:09:04]

與BCH當年從BTC中分叉而來類似，BCH的分叉，也代表了BCH陣營中吳忌寒、CSW兩個派系的路線之爭：吳忌寒主張逐漸改良；而CSW呼吁激進革命——直接采用128M的超大區塊，并將客戶端“鎖死”在中本聰時期的0.1版本。

吳忌寒與CSW就此迅速掀起了一場曠日持久的罵戰。CSW個性張揚，在幣圈懟人無數，對吳忌寒也毫不嘴軟。而外貌溫文爾雅的吳忌寒，在Twitter上也毫不留情，在發推提及CSW時，多次吐出臟字。

BCH誕生時，幣市仍處牛市。分叉帶來的恐慌，很快便被牛市的狂熱所淹沒。而BSV分家時，幣圈正值熊市——一個月時間，BCH幣價由分叉前的552美元，一路狂瀉至74美元，跌去83%。即便計入分叉后產生的BSV，投資者依然損失慘重。

“在比特幣圈子內，知名的分叉幣，大多代表了不同的技術路線。”張恒指出，“但對于其他幣種，分叉可能更多意味著理念不合。”

Blockstream首席戰略官：我們再也看不到6w以下的比特幣了:3月14日消息，Blockstream首席戰略官Samson Mow發推表示，我們再也看不到6w以下的比特幣了。[2021/3/14 18:43:18]

2016年，以太坊平臺上的知名ICO項目“TheDAO”遭遇黑客攻擊，時價超過6000萬美元的ETH被盜。以太坊社區因此決定以硬分叉的方式回滾交易，挽回投資者的被盜損失。

但也有一部分以太坊社區成員認為，回滾交易不符合區塊鏈世界的基本原則，投資者應該自擔風險。他們堅守在以太坊原鏈上，而這條原鏈，則在此后被稱作“以太經典”。

同樣的情況也發生在了門羅幣身上。2018年4月，門羅幣社區為了抵抗ASIC礦機，以硬分叉的方式修改了其PoW挖礦算法。但也有一部分門羅幣粉絲并不排斥ASIC礦機，包括“門羅經典”在內的多個項目保留了門羅幣原鏈，并維護至今。

“在依靠‘共識’維持信仰的幣圈，分叉只要獲得‘共識’，就能生存下去。”張恒說，“最終，市場會檢驗每一個分叉項目，并決定它們將何去何從。”

對于比特幣、以太坊等項目而言，分叉可能帶來了新的變革希望，也可能保留了最原始的火種。但在此之外，也有許多野心家，打起了分叉的算盤，意圖以分叉之名，揮下收割韭菜的鐮刀。

02亂象叢生

“‘Fork’一詞，是開源社區中常見的專業術語，意味著‘復制并修改’。”區塊鏈開發工程師孫文昊對一本區塊鏈表示。

聲音 | 黃金支持者Peter Schiff：比特幣是數字風險，而不是數字黃金:黃金價格本周創下了七年來的新高，達到1670美元/盎司，今年整體上漲了10%，而比特幣目前已跌破9300美元的關鍵支撐位。隨著比特幣的下跌，黃金支持者Peter Schiff稱，比特幣是數字風險，而不是數字黃金。（Bitcoinist）[2020/2/26]

誕生十年來，比特幣早已成為全球最大的開源項目之一。因此，每個人都可以獲得它的源代碼，并通過“分叉”的方式，“創造”出不同版本的比特幣。

自2017年8月1日，BCH成為比特幣歷史上的第一個硬分叉項目后，分叉比特幣的行為便層出不窮。據統計，僅2018年12月一個月時間，就有超過10個比特幣分叉項目誕生。

截至目前，僅比特幣一個幣種，可統計的分叉項目就已達到了105個。其中，有45個比特幣分叉幣仍可進行交易。

仍可交易的45個比特幣分叉幣，數據來源：forkdrop.io

在這105個比特幣分叉項目中，一些項目僅在比特幣一詞后加上了一些簡單的詞匯后綴，如比特幣披薩、比特幣男孩、比特幣熱等。

“這些項目既不能交易，也沒有實際應用。項目方的所作所為，與搶注域名沒有分別。”孫文昊說。

聲音 | 比特幣ABC首席開發人員：CoinGeek正準備對ABC進行攻擊:據CCN報道，在一次直播活動中，比特幣ABC首席開發人員Amaury Séchet表示，很具公開的一些指標，CoinGeek正在準備對ABC鏈進行攻擊，威脅來自已存在的算力，可以攻擊比特幣ABC網絡。[2018/11/16]

截至目前，大部分比特幣分叉幣的幣價已接近歸零。按市值計算，在BCH、BSV之外，排名最靠前的比特幣分叉幣，是比特金與比特幣鉆石。

以BTD為例，CoinMarketCap數據顯示，目前BTD的價格為0.92美元，較最高點的85.27美元，已跌去98.92%。

“至少在幣價上，比特幣分叉大軍已經接近全軍覆沒。”孫文昊說。

BTD價格曲線，數據來源：CoinMarketCap

除了瘋狂分叉比特幣之外，這些分叉大軍還創造了一個新的概念：IFO。

IFO是“首次分叉發行”的縮寫——發起IFO的團隊，會以分叉比特幣等主流幣種的形式，發行新幣種。

以曾引發大量爭議的IFO項目BTG為例。和大多數比特幣分叉幣一樣，該項目在上線前，投資者持有多少BTC，就可在分叉后獲得等量的BTG。但在許多幣圈投資者眼中，BTG成為了項目方借IFO之名收割韭菜的典型案例。

BTG最令人詬病的問題，在于“預挖”。BTG在上線前，項目方就已經預先挖出了10萬枚BTG——這意味著，分叉一旦開始，項目方就可以拋售BTG，收割韭菜。

BTG官方自稱，該項目最大的亮點，在于可抵抗ASIC礦機挖礦。因此，市面上所有比特幣專用ASIC礦機在BTG上全部失效。BTG礦工們大多使用顯卡礦機挖礦。

然而，對ASIC的抵制，卻最終讓BTG陷入死地。2018年5月，BTG遭遇51%攻擊，超過38萬枚BTG被黑客盜走，按當時幣價，黑客獲利超過1.2億元。

如今，連BTG項目方自己，都放棄了這一項目。2018年末，BTG發起人廖翔對外聲稱，自己將在一個月內清倉BTG，換成比特幣，并“徹底將比特金交給社區”。

“就連拋幣套現割韭菜，都說得這么‘清新脫俗’。”一位投資者諷刺道。

如今，與歷史高位相比，BTG價格已跌去96.67%。

2017年末，IFO曾一度在幣圈火爆，多位“幣圈大佬”都沒有缺席這場“盛宴”。然而，時至今日，這些分叉幣早已成為一地雞毛。

2017年12月，一個名為“超級比特幣”的分叉幣項目橫空出世。它效仿了BTG的預挖礦機制，預挖了21萬枚SBTC。該項目官網顯示，SBTC的“基金會主席”為李笑來。

另一個曾經火爆一時的比特幣分叉幣“閃電比特幣”，則由“點付大頭”主導。如今，該項目的國內團隊早已解散。

與最高點相比，SBTC、LBTC分別跌去了99.28%、99.52%。曾經喧囂一時的鬧劇，已落下帷幕。

03爭議不斷

盡管IFO、分叉幣領域亂象叢生，但仍有一些投資者認為，在區塊鏈行業，分叉屬于正常現象。

“在開源社區，分叉是非常常見的事情。”孫文昊表示，“大多數區塊鏈項目也是開源社區的一份子。允許任何人自由地分叉，也代表了開源社區的開放、自由精神。”

在他看來，以開源社區模式運作的區塊鏈項目，社區成員之間存在爭議，屬于正常現象。而分叉的意義，在于給每一個方案試錯機會。“只有不斷試錯，才會讓最優秀的方案脫穎而出。”孫文昊說。

知乎網友“天際”則認為，從另一個角度看，分叉也是區塊鏈系統進化的方式之一。

他以微信舉例——如果每一個公司都可以“分叉”微信，在微信好友體系內自行開發各種功能，并交由用戶自行選擇，優勝劣汰，我們也許可以獲得一個功能更加強大的“新微信”。

在此之外，硬分叉也讓許多區塊鏈項目保留下了自己的“火種”，“無論是原鏈被大多數人拋棄，還是原鏈因種種原因走向歧途，通過硬分叉保留下來的另一條鏈，都可以留存下來，甚至在有朝一日重新崛起。”孫文昊說。

“如果分叉的原因是目標不同，那就應該分叉，讓市場選擇誰是對的。”萊比特礦池創始人江卓爾指出，“只有允許硬分叉，才代表了自由。”

但在一些投資者看來，分叉也意味著“分家”，會割裂共識，削弱自身實力。除此之外，也有人打著分叉的旗號，意圖收割投資者。

“對于一些項目方來說，他們每分叉一次，就可以賺一次錢。”財經專欄作者殷浩天對一本區塊鏈表示。

在他看來，盡管少數主流分叉幣代表的思想和技術，確實獲得了一部分人群的擁護，但比特幣的分叉幣，價值不大。“都是靠共識維持價值。”殷浩天說。

這也是許多幣圈投資者對分叉的恐慌所在——比特幣的每一次分叉，都削弱了比特幣的共識。

“鉆石本身是碳元素構成的，比鉆石好看的石頭也很多。但社會對愛情的共識，卻只能用鉆石表達，它也才因此被賦予了價值。”殷浩天表示。

直至今日，“分叉”仍然是區塊鏈世界中最敏感的字眼之一。支持者、反對者圍繞著這一話題爭議不斷。但在某種程度上，也正是這些爭議，促進了區塊鏈世界的繁榮。

“2017年比特幣分叉，2018年BCH分叉，無論是在國內還是在國外的社區，大家都吵個不停。”張恒回憶，“和預測漲跌的無聊帖子相比，兩派人馬圍繞技術路線的反復辯論，總是更能讓人憧憬區塊鏈的未來。”

在分叉幣的這片江湖中，每個人都想分一杯羹。

暴跌、跑路、割韭菜，大部分低端分叉幣早已原形畢露。

但只要共識存在，劣幣就始終無法驅逐良幣。

Tags：比特幣BTG區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTG價格BTG幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

DYDX