比特幣:幣圈「權力的游戲」：共識機制下的三大派系_40億比特幣能提現嗎

在互聯網的世界里，游戲規則由「BAT爸爸們」制定，而在去中心化的世界里，游戲規則終于可以自己說了算。不同的信仰——共識機制——也就催生了不同派系。

「古典挖礦派」：PoW

古典挖礦派的主要代表是數字貨幣始祖比特幣，他們的生存規則簡單粗暴：一道數學難題擺在面前，誰先解決誰就可以得到挖礦獎勵。

直播 ｜ Jenny Sun - TokenBetter > 一個傳統公關人的幣圈野望:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第3期今晚20:00準時開始，本期“后浪”仙女TokenBetter 品牌總監 Jenny Sun 將在直播間聊聊“一個傳統公關人的幣圈野望”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/4]

考驗智商？NO!在古典挖礦派，首要的考驗是設備：誰擁有的礦機越多，算力越高，誰就能優先破解難題，挖到的「礦」自然也就越多，這是典型的按勞分配制，多勞多得。

聽起來似乎公平，實則不然，在利益的驅逐下，算力變得越來越集中，幾個礦場占據了大部分的挖礦權，小型礦工生存變得艱難。

合約帝聯合創始人：熔斷機制會觸及了幣圈生態鏈條頂端的利益:合約帝聯合創始人杜萬在接受采訪時表示，在幣圈使用熔斷機制是不現實的，第一，熔斷機制本身相當于就給予了交易所調控市場操作一個肯定，違背了區塊鏈的去中心化的初心。第二，熔斷機制會觸及了幣圈生態鏈條頂端的利益，比如大的交易團隊不能再用插針的方式獲得大額收益。第三，熔斷機制雖然能保護現有市場，但控制了短時間的暴漲和暴跌，也限制了財富效應和財富故事的產生，并不有利于這個市場吸引更多的參與者。第四，幣圈的交易所數量龐大，類別也有中心化交易所和去中心化交易所之分，24小時不間斷交易，很難形成一個統一的規則，設置了熔斷機制的交易所，很可能在市場恐慌的時候，因為交易者的擠兌效應，將流量流失給沒有設置熔斷機制的交易所。（券商中國）[2020/3/13]

更可怕的是51%攻擊：只要有人算力超過全網的51%，就很容易「造反」。

聲音 | 李笑來公開聲明：理論上沒辦法退出幣圈:李笑來今日發布公開聲明稱，李笑來理論上沒辦法退出幣圈；李笑來不會為任何項目 “站臺”；李笑來不會參加任何公開的區塊鏈相關的會議；李笑來基本不會在任何新生區塊鏈媒體或者社區里注冊賬號；與區塊鏈相關的言論，李笑來必然使用 PressOne 簽名；李笑來自己主導的項目我一定會實名；李笑來不再做任何天使投資。[2019/5/25]

而且隨著大家環保意識的提高，古典挖礦派受到了不少抗議，據說，這些年來他們挖礦所消耗的電力已經超過愛爾蘭一個國家了。

分析 | 幣圈”降溫但攻擊仍將繼續:近日，360安全大腦發布了《2018年Android惡意軟件專題報告》報告預測了Android惡意軟件在未來五大發展趨勢，其中第三為“幣圈”降溫但攻擊仍將繼續：結合今年在多個虛擬貨幣項目中發現的安全漏洞以及虛擬貨幣自身匿名性的特點，雖然虛擬貨幣價格大幅下降，但是安全事件還是會持續發生，勒索病、挖礦病、針對交易所，公鏈，合約的攻擊會繼續，也會有新技術手段出現。[2019/2/21]

同時，所有人靠解決一道數學難題來競爭挖礦權這種模式也很容易造成效率低下。

這些問題愈演愈烈，一些環保人士&愛好和平人士聯合起來成立了「新生代平等派」——PoS。

「新生代平等派」：PoS

華為云BU總裁鄭葉來:華為不會去碰幣圈:華為云BU總裁鄭葉來表示，區塊鏈主要分為幣圈和鏈圈，華為不會去碰幣圈。這是華為首次對外明確了區塊鏈的策略。他指出，華為是搞技術的，主要注重區塊鏈技術的應用。此前，外媒稱華為正在謀劃區塊鏈手機，后來華為官方給予否認。但華為在區塊鏈技術應用上已有不少投入。[2018/4/17]

PoS派對簡單粗暴的算力挖礦SAYNO，他們主張「持幣即挖礦」，只要持幣達到一定數量，就可以自立山頭，成為一個挖礦節點，獲得相應的收益。

舉個：抵押一定數量的幣，就可以成為一個挖礦節點，定期獲得一定數量的分紅，就像把幣放銀行收取利息一樣，這就是神奇的「幣生幣」。

持幣越多獲得挖礦權的幾率越大，而且不會消耗大量資源。新生代平等派自成立后因更去中心化、更環保等特性得到了諸多幣種的擁護和追隨，也得到了環保界人士的盛贊，就連古典挖礦派中的老二ETH也在慢慢轉到PoS陣營。

但有一些批評家指出，PoS派所倡導的「平等」有較高的門檻，成為一個節點動不動就需要幾百萬個幣，這對于普通用戶來說還是很遙遠。

而且持幣越多，權益越大，難免一些節點會出來「作惡」。一些社會人士積極奔走呼吁，在PoS的基礎上，衍生出了新的派系，改良民主派——DPoS。

「改良民主派」：DPoS(DelegatedProofofStake)

DPoS派主張通過社區選舉，投票選出代表節點，這類似于美國的兩會制度。要成為記賬節點，用戶需要去社區拉票，獲得足夠多的用戶信任。而普通用戶只要持有幣，就可以參與投票，參與投票用戶還可以分得一定比例的節點收益。

如果用戶覺得這些節點試圖作惡，也可以通過投票將它們踢出局，因此DPoS比PoS更民主也更高效。

但DPoS的弊端也顯而易見，把記賬交給更少的節點來負責，中心化的風險更高。比如EOS有21個超級節點，LBTC有101個超級節點。

在數字貨幣的江湖里，還有著很多其它派系，比如PBFT、PoA等等，它們都有著自己獨特的共識機制，為了解決某個或某些問題而存在，但同時又伴隨有新的問題產生，因此，沒有哪個共識機制是完美的。

我們也看到近兩年，有越來越多的幣種轉向PoS和DPoS，給投資者帶來了新的生財之道，Cobo獨有PoS增益功能&DPoS智能投票系統，無需個人維護，避免繁瑣投票流程，讓你存幣即可生息。

Tags：數字貨幣BTC比特幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最

幣贏