比特幣:盤和林：Facebook發布虛擬貨幣 新一輪貨幣戰爭即將到來？_加密貨幣十大數字貨幣交易所排名

來源：金融界網站

日前，Facebook宣布將推出加密貨幣Libra，引起世界金融體系的極大關注，對此各國監管機構意見不一。英法德央行表示，出于隱私和金融安全的考慮會對Facebook加密貨幣進行監管，而美聯儲主席鮑威爾對此持樂觀態度，指出以Libra為代表的數字貨幣或將取代傳統貨幣。

據悉，Facebook加密貨幣Libra從研發到誕生一直同美聯儲保持溝通，并在世界范圍內進行廣泛調查。未來以Libra為代表的數字貨幣是否會接替美元國際貨幣地位，滲透全球經濟把控金融命脈，使美國繼續享受國際貨幣霸權的超級紅利引人深思。從國家層面來看，數字貨幣的合法化及普及是否意味著新一輪貨幣戰爭硝煙已起？我國又該如何進行戰略應對提升未來數字貨幣的國際競爭力和金融貨幣話語權？

盤和林：數字貨幣將與支付寶和微信形成一定競爭關系:中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林表示，央行是數字貨幣的發行方，而商業銀行類似于這個數字貨幣的分銷商，那么這就意味著商業銀行還需要開發出一種針對數字貨幣、電子錢包的新型托管業務，這也是對傳統商業銀行經營體系的一種沖擊。他認為，數字貨幣的上線的確會對支付寶和微信帶來一些影響，從使用場景上面來看，其會與支付寶和微信形成一定的競爭關系，而且央行數字貨幣是不需要手續費的，這也一定程度上影響了支付寶和微信的盈利水平。數字貨幣比支付寶和微信的應用場景更豐富，比如當沒有網絡覆蓋的時候，借助手機依然可以實現數字貨幣在電子錢包間的交換。（時代在線）[2020/9/4]

與比特幣不同，Libra克服過度虛擬的弊端，以銀行儲備、短期政府證券等真實資產作為后盾。Libra既保留了加密貨幣的去中心化原則，又擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，在支付和轉賬方面更加穩定，也具備了未來充當國際加密貨幣而被廣泛接受的權威性基礎。在Visa等支付巨頭的支持下，Libra有望服務數十億互聯網用戶，甚至能夠實現為沒有銀行賬戶的人提供金融服務。

盤和林：央行與滴滴等公司測試 表明數字貨幣已在特定應用中小范圍流通:近期，滴滴方面宣布，央行數字貨幣研究所與滴滴出行正式達成戰略合作協議，此外，還有消息稱央行正計劃在美團點評運營的平臺上測試其數字貨幣。中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林表示，央行近期與上述公司開啟的測試，預示著從2014年就已經開始啟動的數字貨幣研究正式進入打開C端流量入口的步驟，也就是說，數字貨幣已經開始在特定銀行以及應用中小范圍流通，那么這也就意味著央行的數字貨幣距離我們真的已經不遠了。（證券日報）[2020/7/23]

追本溯源，人類貨幣的歷史經歷了以物易物、商品貨幣、紙幣、電子貨幣，再到今天的數字貨幣。作為社會普遍認同價值的代表，商品貨幣應具有相對稀缺、容易辨認、可分離、能夠等價交換、易攜帶等特征。而紙幣和電子貨幣等價值符號則是市場發展的社會產物，是貨幣成熟應用的自然表現。支撐其交換價值的必要因素即為發行單位的權威性。中央集權制下的紙幣印發能夠提供穩定、可預測的貨幣供應，維持經濟增長和長期穩定。也就是說，價值符號的廣泛流通關鍵在于發行權利不可撼動的威信力和影響力，而這種權利與權力息息相關。

中南財經政法大學盤和林：數字貨幣是數字經濟時代的大勢所趨:5月11日，中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林在廣州日報上發表題為《數字貨幣“新”在何處？》的文章，文章表示，新貨幣的出現勢必對現有全球貨幣體系造成沖擊，給各國資本市場帶來影響。我國此時順應趨勢研究本國數字貨幣，是對法定貨幣地位的鞏固。與全球熱議的加密資產“去中心化”的特征有所不同，我國數字貨幣最主要的特點之一是中心化。也就是說，央行在貨幣投放環節仍然處于中心位置，履行宏觀調控職能，用法幣的穩定給經濟社會創設穩定的金融環境。從促進社會經濟發展的角度來說，在經濟活動日益頻繁的今天，數字貨幣不需要借助銀行賬戶就能實現價值轉移，節省了清算、結算等繁冗的流程，實現交易與結算的同步，這種資金與信息流向的統一在降低成本的同時有助于提升社會經濟活動的效率，也有利于促進經濟貿易的繁榮。因此，數字貨幣可能在短期看來吸引力一般，卻是數字經濟時代的大勢所趨。[2020/5/11]

但隨著經濟的發展及美元同金本位制的分離，黃金與紙幣不再等值。紙幣作為一種承諾憑證，與商品價值的缺口越拉越大，主權債務和赤字開支隨之誕生，通貨膨脹也成為促進經濟增長的必然產物。與此同時，社會在實際運行中賦予了銀行創造貨幣的能力，并使得其中的金融風險在更長鏈條和更廣范圍內累積。在基本的準備金制度下，銀行將存款多次轉貸，以賬戶數字背后的償付承諾作為支撐創造和貸出電子貨幣。這種以銀行和借貸鏈條中債務人的償付能力為基礎的信用交易系統大大加劇了金融風險的乘數效應，最終的泡沫破滅會在多米諾骨牌效應下蔓延至全球性金融危機的爆發。

聲音 | 盤和林：市場對待區塊鏈和數字貨幣還需理性客觀:財經評論員、中南財經政法大學數字經濟研究院盤和林發文《市場對待區塊鏈和數字貨幣還需理性客觀》。文章表示，顯然，數字貨幣眾多的優點必將使其成為未來各國研究和發展的對象，但目前研究的主要集中點也并非是像比特幣這樣具有完全去中心化性質和全匿名性的數字貨幣，如2019年6月Facebook發布了定位于全球數字貨幣的Libra白皮書。Libra只是“有限匿名”，數字錢包依然需要政府簽發的有效身份證明文件來進行注冊。而本次傳的沸沸揚揚的央行法定數字貨幣，最終的目標同樣不是全匿名性與完全去中心化，而是通過區塊鏈技術和數字貨幣形式來降低金融成本、提升金融效率，涉及到金融體系的各個方面。誠然，區塊鏈技術前景無量，數字貨幣應用廣泛，但通過區塊鏈與數字貨幣之名行傳銷詐騙之時絕非技術誕生的意義所在，在通過央行的辟謠以及多方科普了解了區塊鏈和數字貨幣的實質與應用之后，還希望投資者能夠保持理性的頭腦、客觀的態度，讓區塊鏈技術在健康的氛圍中發展，不讓自己的利益受到損害，也不給不法分子可乘之機。[2019/11/21]

相比之下，數字貨幣能夠借助互聯網在世界范圍內流通，同時打破所有政府對貨幣供應的控制，作為信息時代全球經濟一體化的產物，為金融危機提供處方。數字貨幣的中立性如同科學和數學的基本真理，公開透明且獨立存在。以比特幣為例，其實質為源代碼開放的共享代碼，提供名為區塊鏈的入口，通過互聯網創造出全球性的支付網絡。比特幣的賬本即為區塊鏈，作為公共分布式數據庫不被任何個人所控制，并能夠實現信息的安全同步共享。與此同時，比特幣的內置設計中，每四年將生產量減半，確保了可控的透明稀缺性，最終將比特幣總數限制到2100萬枚。

同樣堅持去中心化原則的Libra，克服了比特幣過度虛擬的弊端，以真實資產作為后盾，擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，從而使得貨幣本身在一級市場發行具有權威性和以大眾利益為基礎的公利性。筆者認為，Facebook雖然不代表國家權威機構，但很可能作為美聯儲推行數字貨幣的平臺載體，以資產為基礎本身決定了Libra擁有支撐其廣泛流通和認可的權威性，而不會淪為被早期開發者大量挖掘待價而沽的私人利益。

隨著經濟全球化的深入和5G時代的到來，“數字化生態”大勢所趨，未來數字貨幣或將是現實的必然選擇。倘若“穩定幣”真的成為傳統貨幣的廣泛替代品，銀行現有的商業模式及整個經濟運行必然面臨諸多挑戰。據悉，法國正在設立專門機構，研究中央銀行如何確保加密貨幣的監管安全。

竊以為，無論美聯儲是否試圖聯手Facebook將美國國際貨幣霸權延伸到未來的數字貨幣時代，面對數字化發展的必然趨勢，我們都應積極擁抱變化，審慎預測防控風險，通過開展數字貨幣研究、系統開發和生態建設，對潛在的新一輪貨幣戰爭做好充分的戰略準備。

不過，Libra的命運究竟怎樣還有待進一步觀察，尤其值得指出的是，虛擬貨幣從來就不僅僅是一個技術問題，而是金融安全、主權貨幣。所以，網上有言論稱，Facebook用數字貨幣降維打擊阿里騰訊，這些都言之過早，畢竟各國很大概率上不會讓Libra處于“主權”監管之外。

Tags：數字貨幣比特幣加密貨幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有

瑞波幣