USDT:穩定幣也不穩定了？USDT超發的背后，穩定幣的價值到底在哪里？_SDTUSD幣

USDT又增發了？

2018年6月25日，穩定幣USDT再次增發2.5億，自2015年截止幾年六月份為止，USDT已經增發104次。然而對于這次增發，卻沒有再次起到與之前相同的‘藥效’。比特幣等主流貨幣的價格也并沒有被拉回，甚至在最近幾月，市場還迎來了一段寒冬時期。

為什么要把USDT和比特幣放在一起呢，USDT的增發與比特幣價格又有什么關系？

要解決這些問題，我們不妨先來看看USDT是個啥。

USDT是Tether公司推出的基于穩定價值貨幣美元的代幣TetherUSD。

在數字貨幣這個大市場中，USDT可以算得上是抹不一樣的煙火了。其發行時便號稱嚴格按照“美元本位”的理念來發行，即每發出一個USDT，公司都會有一美元資金儲存在銀行賬戶中，用以確保USDT價值的穩定性。

因為有了美金賬戶的保證，基本就確保了USDT在數字資產市場浮動期間的價格不會受到太大波及，其幣值只會圍繞著美元的價格上下浮動。

前十大穩定幣月平均日交易量從3月的530億美元降至280億美元:金色財經報道，穩定幣并沒有因為比特幣價格今年接近歷史高點而普遍反彈。評級機構惠譽在一份報告中指出，穩定幣的交易量和該行業的總市值相比較低。Block的數據儀表板顯示，穩定幣的總供應量已經從年初的1380億美元下降到7月3日的1240億美元。

前十大穩定幣的月平均日交易量從2023年3月的530億美元下降到5月的280億美元。然而，惠譽指出，支持穩定幣的資產具有更好的流動性。[2023/7/4 22:17:39]

Tether公司也稱將會嚴格遵守1：1的準備金保證，確保公司賬戶中的美元資產與發行的USDT對等。也就是說，1USDT=1美元，用戶可以隨時使用USDT與USD進行1:1兌換。

Tether公司發行團隊對于USDT的定位是：做一種可以在法幣和數字資產之間順利流通的加密貨幣，同時以一個足夠充足的法幣賬戶為支撐，保證USDT的價值不會隨幣圈的牛市或熊市的到來而崩盤。

拜登政府尋求將穩定幣發行者作為銀行進行監管:拜登政府尋求將穩定幣發行者作為銀行進行監管。（金十）[2021/10/2 17:20:13]

穩定幣很穩定？

有了Tether公司賬戶中一幣一美元的強大保證，投資者們對于USDT的市場價值就很放心了。以致于，通常面臨幣價震動的時候，大多數人都在想，把手里的比特幣等漲跌不穩定的加密貨幣換成USDT等穩定幣來保證自己數字資產不會大幅度的貶值。

而USDT作為穩定幣行業的先驅者，自2015年發行以來，至今已發行幣量超30.2億枚。

如此巨大的市場份額，幾乎已經完全壟斷了穩定幣的市場，隨著穩定市場地位鞏固而跟風發行的其余貨幣只占了很小的一部分，甚至幾乎沒有流通性。

然而隨著發行量的猛增，用戶們對USDT的質疑聲也初見端倪。很多人開始懷疑，號稱一幣一美元的公司賬戶中是否真有如此龐大的資金儲備，況且，泰達公司從未公布儲存美金的銀行名稱。

以太坊上穩定幣流通量突破410億美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日10時，以太坊上穩定幣流通總量已達到416.3億美元，近一周新增流通量24.91億美元。

其中USDT流通量為224.16億，近一周新增14.98億；USDC流通量為101.8億，近一周新增6.81億；DAI的流通量為28.91億，近一周新增1.54億。[2021/3/22 19:06:26]

另一方面，就數字貨幣的特性來說，每年不斷增發的USDT已經逐漸在向中心化貨幣靠攏，而USDT每一次增發，幾乎都在幣價縮水之后，甚至有人將USDT認為是市場回春的強效針，但自2018年以來，這劑強心針的藥效似乎正在衰減。

USDT自2015年誕生以來，市場交易量已經隨數字資產的發展而激增，也成為了迄今為止交易量最大的穩定幣，Circle、TrueUSD、DAI等后來者也很難撼動其‘穩定一哥’的地位。

OCC首席經濟學家：特許執照為穩定幣銀行運作提供了更大透明度:金色財經報道，美國貨幣監理署（OCC）首席經濟學家在一份工作文件中探討了設立穩定幣銀行的意義，以及為什么這樣做可能帶來一些監管上的好處。他指出，從效率、便利性和穩定性的角度來看，鼓勵建立穩定幣銀行的特許國家銀行網絡可能會具有巨大的優勢。其論點的核心是，特許執照程序為穩定幣發行商和潛在銀行的運作提供了更大程度的透明度。[2020/12/15 15:11:45]

盡管如此，美國最“官方”的交易所也并未為USDT提供交易對。其中心化的特點和銀行透明度的缺乏使得USDT很難作為企業之間真正可行的法幣避險替代品。

穩定幣的經濟意義？

通俗地來講，穩定幣“stablecoin”，是指一類價格波動性較低的數字資產。這里的價格，主要是指對日常計價貨幣的兌換匯率，通常不同種類的穩定幣所對應的計價貨幣也有所不同，最典型的就是USDT與美元。

動態 | IMF在新博客文章中闡述采用穩定幣的利弊:國際貨幣基金組織（IMF）最近發布了題為“數字貨幣的崛起”的博客文章，其中概述了采用新的數字支付方法（包括穩定幣）所帶來的潛在利益和風險。在IMF的分析中，銀行可能會失去其作為中間人的角色，因為公眾將轉向穩定幣供應商。然而，銀行不會消失，因為他們可能會嘗試通過自己創新來競爭。該博客進一步指出，科技巨頭的新壟斷可能會有所發展。因此，科技公司可以利用他們的網絡來回避競爭對手并將數據貨幣化。IMF還指出，政策制定者需要加強消費者保護和金融穩定以及存在失去“鑄幣稅”的可能性。在受通貨膨脹影響的國家，外幣穩定幣可以取代當地貨幣，隨后可能破壞貨幣政策和金融發展。IMF稱，穩定幣還可以促進非法活動，包括洗錢和恐怖主義融資。與此同時，IMF認為，穩定幣可以實現區塊鏈資產的無縫支付、降低交易成本并提高交易速度。[2019/9/20]

是作為加密貨幣，為何USDT就如此優秀？

同樣是作為加密貨幣，為何穩定幣就如此優秀了？

不同于其他加密貨幣的是，穩定幣的核心意義就在于采用了將看不見、摸不著的虛擬資產與現實資產相掛鉤的方式，來保證數字資產的價值不會隨市場震動而崩盤，因為從一開始，它的價格就被錨定了。

同時由于現今大多數人對于流通商品以及他人服務的價值判斷都是以主流貨幣(美元、人民幣)為單位來衡量的。因此在人們熟悉的支付工具中，經常流通使用的主流貨幣的單位價值在中短期時間內就需要保持相對的穩定。

而對于穩定幣來說，其自身價值已經與主流貨幣相掛鉤，所以穩定幣的價值通常都會平衡在一定的范圍之內。除非是遇上金融危機或大型通貨膨脹事件的爆發，但就近一段時間的‘美元拋售潮’來看，當美金也開始大幅貶值時，以美金為價值保障的一類穩定幣還是否還能保持穩定就很難說了。

我們知道，USDT最大的特點就是錨定了美元，并與其實現了1:1的兌換率，雖然人們對其發行機構賬戶中的美元數量是否足以支撐當下USDT總量的情況持懷疑態度。但不可否認的是，在監管環境嚴苛、法幣與數字貨幣之間兌換障礙巨大的情況下，USDT的存在給很多準備抄底的大戶們提供了一條流通橋梁。

所以遇上監管嚴苛，熊市來臨的時候，用戶們就可以通過它加倉的加倉、保值的保值。

今年之前，USDT每次增發的時間段，基本上都是選在比特幣價格大跌之后，而歷史數據也表明，USDT每增發一次，基本上都會帶動市場回春。究其根本，是因為USDT的增發表示出了市場又一次注入了資金的利好信號。但這種功效已經隨著數字資產市場大漲大跌后回歸理性的現狀而減弱。

穩定幣的市場生命？

作為一種加密貨幣來講，它是由中心機構發行的，且數量會不受控制的逐年遞增，這本身已經違背了數字資產去中心化的理念。

而作為一種在數字資產與法幣之間流通較為暢通的貨幣來講，它又是不受國家監管的，也并沒有一舉躋身成為法定貨幣。

更重要的是，以USDT為代表的多種穩定幣所謂的穩定性只是針對其錨定的單一貨幣而言的，更何況，這種錨定關系還并不見得十分牢靠。

USDT沒有遵循加密貨幣的有限發行制度，而從歷史的數據來看，USDT每此增發，都會帶動幣價的浮動，因此也有很多認為穩定幣存在操縱幣價的嫌疑。

但仔細一想，作為穩定幣的發行方，其本質上也像是在做交易所一樣的‘中介’。

也就是說，穩定幣的發行方通常是依靠用戶在平臺上兌換交易時所收取的交易費來獲利的，如果平臺想要參與幣價的炒作用以抄底盈利的話，其實并不會比收取手續費而獲得更大的收益。

就好比，一個交易所永遠都比個體戶賺得多，畢竟手續費是一直存在，而幣價卻不會永遠按照自己設定的路線來走。

而對于法幣來講，穩定幣的存在無疑是在法幣與數字資產之間架起了一道流通橋梁，甚至在數字資產的領域內，穩定幣市場地位可能還是高于法幣的，因為通常面臨幣價震動的時候，更多的資深老韭菜會選擇先將手中的其他數字資產兌換成穩定幣。

也就是說，通常用戶們在進行數字資產與法幣之間的兌換程序時，都會將穩定幣當做‘中間商’。

而對于權威的金融系統而言，中心化的穩定幣，似乎并不比去中心化的其他加密貨幣要更好掌控，畢竟誰也無法預料，一種穩定幣究竟會發行到多大的天文數字。

在嚴峻的監管形勢之下，區塊鏈技術似乎也正在逐步顯露出于‘幣’劃清界限的勢頭。

但數字資產誕生到今天，已經經歷無數次的低谷期，卻每一次都能夠九死一生，這說明什么呢，說明數字資產的價值已經成為了大多數用戶的共識，只要這份共識還沒有消失，數字資產的市場也就不會‘完蛋’。

數字資產的市場又決定了穩定幣的價值，只要數字資產的時代還沒過去，穩定幣的歷史使命就不會終結。

Tags：USDUSDTSDTUSD幣USD價格USDT幣USDT價格SDT幣SDT價格

以太坊交易所