USD:監管突襲前后，DEX上的穩定幣“局勢”變了嗎？_鑄造穩定幣USD幣

數據結論前置

穩定幣對在去中心化交易所的交易量中占比79%。

USDC是DEX上交易量最大的穩定幣，占60%的主導地位。

穩定幣MIM和UST曾經在Curve上的交易量合計為63%，但自從Terra崩潰以來，曾經的輝煌戰績已經一去不復返了。

Uniswap在穩定幣對1的交易量上趕上了Curve。前者占主導地位的41%，后者占46%。

以太坊是最主要的網絡，處理了79%的穩定幣交易量。第二大網絡是BNBChain，處理8%的穩定幣交易量。以太坊的擴展解決方案，如Optimism和Arbitrum，分別占3%和5%。

背景

美元穩定幣是推動主流采用的數字資產殺手級用例。2022年，Tether處理了18.2萬億美元的結算額。這比Mastercard的業務量高136%，占Visa業務量的30%以上。美元穩定幣作為DEX和幾個智能合約平臺的主要交易手段，在DeFi中也發揮了重要作用。去年，70%至80%的交易量來自穩定幣對。

哈薩克斯坦總統呼吁對加密貨幣挖礦進行緊急立法監管以應對電力短缺:11月4日消息，在最近與哈薩克斯坦能源部長Magzum Mirzagaliev的會晤中，總統Kassym-Jomart Tokayev批評他的部門燃料儲備急劇下降。國家元首還強調需要確保為企業和家庭提供不間斷的電力供應，并創造額外的發電能力。Mirzagaliev部長向Tokayev介紹了旨在加強對加密貨幣采礦業的控制的措施，特別是在非法的加密挖礦業務方面。官方估計表明，這些“灰色”礦工消耗了多達1,200兆瓦的電力。Forklog引用的公告顯示，總統指示政府在其他主管當局的幫助下加強這方面的努力。Tokayev還責成行政權力組織“對挖礦的緊急立法監管”。（Bitcoin News）[2021/11/4 21:25:42]

分析每個穩定幣的交易量對投資者是至關重要的：

每個穩定幣的特征。

每個穩定幣在DEX和智能合約平臺中的主導地位。

按交易對類型劃分的每個DEX的交易量來源。

聲音 | 國家金融與發展實驗室副主任：監管科技需系統規劃:據中國經營報報道，隨著云計算、區塊鏈等新技術在金融領域的應用被廣泛討論，監管科技（RegTech）也因此受到各國重視。中國社會科學院金融研究所副所長、國家金融與發展實驗室副主任胡濱在接受《中國經營報》記者專訪談及當前中國如何發展監管科技時表示，監管科技需系統規劃，一是要重視金融監管理念的變化，二是監管科技等新機制的引入至關重要。對于監管科技在實際應用方面還需要注意的問題有以下幾個方面：一是要建立項目準入機制；二是金融消費者保護機制的完善；三是推出沙盒后要推向市場時面臨的運營問題。[2019/5/4]

分析涵蓋范圍：

穩定幣：USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。

鏈：以太坊，BNBChain、Avalanche、Polygon、Optimism、Arbitrum。

DEX：Uniswap、Curve、Sushiswap、GMX、TraderJoe、Pancakeswap、Apeswap、DODO、Biswap、Velodrome、Shibaswap、Hashflow、PlatypusFinance。

聲音 | 郭宇航：區塊鏈監管的四個關鍵問題:據核財經報道，北京金博會區塊鏈論壇暨中國區塊鏈應用研究中心2018屆年會11月3日在京舉行，中國區塊鏈應用研究中心理事長、星合資本董事長郭宇航發表主題演講表示，區塊鏈監管有四個關鍵問題：1、隱私權和數據共享間的平衡；2、法定數字貨幣和私人數字貨幣的競爭；3、ICO是否可以成為鼓勵創新的融資工具？4、是否可能成立類似沙盒的區塊鏈特區？最后他拋出幾個疑問結束演講：防范風險是監管的首要目的還是唯一目的？有沒有中國特色的區塊鏈？區塊鏈創業者的宿命是流浪？[2018/11/3]

五大關鍵點

1.USDC是在DEX上交易的首選穩定幣

圖1：穩定幣總交易量優勢。

來源：DuneAnalytics

在CEX上，USDT和BUSD是交易量中領先的穩定幣，占64%和36%的主導地位，而截至2023年1月，USDC僅占約0.3%。然而，USDC是穩定幣的首選，在DEX上擁有60%的穩定幣交易量主導地位，而不是USDT和BUSD。此外，USDC是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism上領先的穩定幣。

動態 | 西班牙證券監管機構宣布完成區塊鏈項目試點:西班牙國家證券市場委員會、西班牙證券市場公司與一些銀行及金融機構宣布，已完成 FTL 項目的試點測試。CNMV稱，打算探索該技術的其他可能用例，并進一步開發該項目。[2018/7/5]

盡管USDC、BUSD和USDT存在中心化問題，但這三種穩定幣在DEX上擁有最大的份額。對于DAI、MIM和FRAX等去中心化穩定幣來說，它們在交易量上的市場份額在2022年逐漸萎縮。2023年，AAVE和Curve可能會推出自己的去中心化穩定幣GHO和crvUSD，這些穩定幣都是加密資產的超額抵押。這些具有不同機制的新型穩定幣也可能成為USDC、BUSD和USDT的潛在挑戰者。

2.自Terra崩潰以來，UST和MIM在Curve上的交易量已經全軍覆沒

圖2：在Curve上的穩定幣交易量明細。

印度數字貨幣交易再度升溫 許多人認為監管機構后會監管而不是廢除數字貨幣:據路透消息，在印度儲備銀行發布相關禁令導致數字貨幣市場遇冷后，印度的數字貨幣市場再度升溫，許多人利用印度儲備銀行給予的三個月過渡期來進行數字貨幣交易。

數字交易所BuyUcoin首席執行官Shivam Thakral表示，業內人士認為政府不會禁止數字貨幣，即使銀行渠道無法使用，他們也可以轉向數字貨幣兌換數字貨幣的交易平臺。Thakral還說與法定貨幣不同，數字貨幣的價格基于人們的信念和愿望，他們的長期愿景是它保持現狀。在印度BTC價格由禁令頒布后的35萬盧比（5400美元）漲到約62萬盧比（9300美元），日均交易量也回復到禁令發布前的水平——7500萬美元。[2018/5/4]

來源：DuneAnalytics

Curve一直是穩定幣交易的主要戰場。它的大部分交易量來自最大的穩定幣流動性池3Pool的組成部分，該池由USDT、USDC和DAI組成。然而，從2021年開始，算法穩定幣UST已經成為人們關注的焦點。它最出名的是它的收益率機會，用戶可以將UST以19%的APY存入Anchor協議。穩定幣MIM背后的協議Abracadabra看到了這一機會，并圍繞UST推出了“degenbox”戰略。該策略允許用戶通過利用MIM和循環策略獲得額外的UST收益。憑借這兩種穩定幣所能提供的高收益率，UST和MIM在2022年1月以150億美元的總市值成功躋身穩定幣前8名。同月，他們還在Curve上的總交易量上增加了USDT和USDC的交易量，占46%的主導地位。

然而，Terra建立的算法模型被證明是不可持續的。結果，UST大幅跌破1美元掛鉤匯率，從此一蹶不振。與UST密切相關的MIM市值也大幅下降，表明持有人正在退出其持有的MIM份額。UST崩盤一個月后，UST和MIM在Curve上的交易量下降到僅2.2%。

3.Uniswap正在穩定幣對交易量上追趕Curve

圖3：DEX在穩定幣對交易量中的主導地位。

來源：DuneAnalytics

從2020年到2021年初，CurveV1以70%-90%的“穩定幣對交易量”占據主導地位，這要歸功于它們的低費用和穩定幣對交易機制提供的低波動。與UniswapV2的恒定公式相比，Curve的穩定幣對交易可以更好地利用流動性。因此，交易者傾向于使用Curve來進行穩定幣交易。

2021年5月推出的UniswapV3，通過引入集中流動性解決了流動性提供效率低下的問題。流動性提供者現在可以在特定價格區間內配置資本。就穩定幣而言，其價格通常保持在0.99美元至1.01美元之間，集中流動性可以幫助交易者獲得更高的流動性，并以更低的利差進行交易。由于UniswapV3的改進，他們在“穩定幣對”交易量中的主導地位在一個月內從6.2%上升到34%。

Uniswap目前在“穩定幣對”交易量中市場份額的另一個關鍵催化劑是2021年11月為穩定幣池引入了1個基點的收費層。最初，UniswapV3中最便宜的收費標準為5個基點，而其他競爭對手如Curve僅對3Pool收取3個基點，DODO對USDT-USDC池收取1個基點。在穩定幣池的新收費層推出后，UniswapV3穩定幣對的交易量增長了88%，其交易量主導地位也從32.7%增加到52.4%。另一方面，Curve和DODO的主導地位在2021年11月分別下降了11%和10%。

為了應對UniswapV3的激進定價，Curve還在2022年5月將3Pool的費用從3個基點降至1個基點。結果，他們在“穩定對”交易量中的主導地位從11.8%反彈至46.5%。

4.穩定幣在DEX交易上的效用比

圖4：按交易對類型劃分的USDC和USDD交易量。

來源：DuneAnalytics

該指標比較了穩定幣對之間以及“穩定幣-競爭幣”之間的交易量。穩定幣在“穩定幣-競爭幣”交易量中所占比例較高，這意味著它在DEX交易中更具實際效用，因為它為DEX上的交易者提供了一種交易媒介。另一方面，“穩定幣對”的交易量主要來自交易員進入或退出穩定幣頭寸。因此，擁有高“穩定幣對”的交易量并不能展示出在DEX上交易的實際效用。

穩定幣還有其他效用，如全球匯款、衍生品交易、CEX交易、支付手段等。然而，我們應該意識到，提供高利率等“人為效用”并不是實際效用。因此，在分析穩定幣是否在DEX交易中具有實際效用時，這一指標可以作為風險評估的一部分。

總結

穩定幣將繼續成為DeFi不可分割的一部分。雖然大部分交易量由USDC主導，但最終贏家尚未確定。即將推出的GHO和crvUSD等去中心化穩定幣可能會動搖DEX上的穩定幣格局。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：穩定幣USDCurve為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格Curve幣是什么幣

NEAR