DEX:去中心化交易所的年終回顧：數據、治理、資本效率和創新_NFT為什么換穩定幣DAI

DeFiLlama上包含有200個DEX，數量太多，所以我只想聊其中的"前20名"。但是，根據選擇的是TVL還是交易量，Top20列表會有所不同。

首先看一下按TVL排名的前20DEX。

如果選擇7天的交易量指標，前20名就會發生巨大的變化：

Uniswap成為當之無愧的第一大DEX。

Dodo出現在第四位。

MetaTdex、Hashflow、Serum、THORswap、ShibaSwap、Orca和WOOfi都進入排名。

當指標換成網絡流量數據時，排名再次發生變化，PancakeSwap成為了第一。

去中心化實時通信網絡Huddle01完成280萬美元融資:4月6日消息，去中心化實時通信網絡Huddle01完成280萬美元融資， Superscrypt、M31 Capital、Protocol Labs、East Ventures、Longhash Ventures、Good News Ventures、Balaji Srinivasan、Stani Kulechov、 Dan Romero和Juan Benet等參投。

通過新一輪融資，Huddle01計劃發展其生態系統以支持數千個應用程序，并啟動其節點網絡以促進大規模通信并用Huddle01代幣獎勵它們。（PR News Wire）[2023/4/6 13:48:45]

因此，我不會根據純粹的指標排名來審查DEX，而是將重點放在創新、特點以及它們給該領域所帶來的影響這幾個方面上。

基于Synthetix協議的去中心化交易平臺Kwenta總交易量突破20億美元:7月27日消息，基于Synthetix協議的去中心化交易平臺Kwenta已在Optimism上產生超過20億美元的累積交易量，總交易數接近5萬筆（49860筆）。[2022/7/27 2:41:05]

但還是有一點讓我震驚的是，為什么DODO按成交量排名第四？

憑借4600萬美元的TVL，它在過去7天里交易了5.68億美元--這應該意味著不錯的資本效率。

然而大部分它的交易量來自2個穩定幣對：

Dodo的創新來自于主動做市商算法。

PMM通過在市場價格附近聚集更多資金，從而減少滑點。Dodo還引入了單代幣LP，以減少無常損失。

FileStar社區負責人Moon：“復制證明”配合上時空證明實現去中心化存儲:12月11日 20:00 FileStar社區負責人Moon作客MXC抹茶社區發表觀點。

Moon表示：“復制證明能夠證明數據的一個拷貝已經在一個特定的扇區內創建成功，也就是說復制證明能夠允許礦工證明已經存儲了他聲稱存儲了的數據，從而實現去中心化存儲的目的。這個證明的產生過程就是我們常說的封裝，也是礦工在做的計算的主要目的。

這種證明機制比較先進，相比與Proof OF Capacity 和Proof OF Space，PoRep不僅可以證明文件的存儲，還可以提供數據可被讀取的檢索證明。復制證明配合上時空證明，就是去中心化存儲的核心。”[2020/12/12 14:59:10]

資本效率是大多數創新的焦點。Uniswap的V3"集中流動資金"在2021年推出。

今年Kyberswap推出了具有類似功能的KyberElastic。

它的不同之處在于：

去中心化合成資產協議UMA宣布開發者挖礦計劃:11月4日，UMA宣布了一項旨在激勵開發者的挖礦計劃，他們聲稱這是對流動性挖礦的一種演進。從11月10日開始，RiskLabs基金會將每周向使用UMA部署合成資產的開發者支付總計50,000美元的UMA。[2020/11/4 11:36:17]

反JIT/Snipe保護。

LP費用再投資到LP池中。

TraderJoe的解決方案是LiquidityBook。LB將流動性集中到指定的特定價格區間，但LP可以將流動性存入多個區間。

最終結果：更好的價格和更低的滑點。然而，按7天交易量計算，Joe被排除在前20名之外，原因可能是它只部署在Avalanche上。

Hashflow的資本效率是通過連接交易者和專業做市商來實現的。

聲音 | BM：需要比BTC、EOS和ETH更加去中心化的系統 也需要更中心化的解決方案:BM在電報群上談論了關于中心化和去中心化的區塊鏈，他認為： 1. 除非中心化系統發展成壟斷規模，否則，不要一味地憎恨它。在激烈競爭的市場中，一切都是去中心化的； 2. 鏈可以是中心化且有價值的，特別是在多鏈生態中，良好的中心化區塊鏈可以發展的更快，并承載創造者的愿景； 3. 去中心化本身是一個工具，而不是目標；如果你希望真正的大公司在政府監管下與真正的投資者進行大規模合作，那么他們需要對自己構建的平臺進行控制； 4. 我認為我們需要比BTC、EOS和ETH更加去中心化的系統，我還認為我們也需要更中心化的解決方案，我正在努力使兩方面都能擴大規模。[2019/4/22]

它使用做市商報價，而不是AMM，為我們提供0滑點的CEX交易體驗。

它還提供MEV保護和無跨鏈橋跨鏈互換。

令人驚訝的是，BSC上的BiSwap進入了前20名。

作為Pancakeswap的競爭者，$BSW是UniV2分叉。

它的主要賣點是激勵措施：50%的交換費退款、0.2%的交換費、農場、推薦計劃、Launchpad、彩票、質押、交易比賽......

Pancakeswap今年也沒有停下：

將$CAKE的供應量上限定為7.5億。

采用vCAKE的ve代幣經濟學。

通過與ApolloX合作推出永續合約。

擴展到Ethereum和Aptos。

主要目標：盡可能多地燃燒掉$CAKE。

$CAKE并不是唯一采用veToken的DEX。

Balancer采用了veBAL，由鎖定80%的BAL和20%的ETHLP代幣組成，以促進代幣持有者的長期一致性。

這是有代價的：鯨魚主導的治理將BAL獎勵引導到他的池中。

Velodrome將ve代幣經濟學帶到了一個新的水平。

Velodrome是AndreCronje失敗的Solidly的一個改進版。

通過質押$VELO4年，用戶可以得到veVELO：一個以NFT形式存在的ERC-721治理代幣，它使用ve(3,3)rebase機制。

veVELO的持有人因有對排放量進行投票的權力，而獲得“賄賂”。

事實證明，它在Optimism的項目中很受歡迎，因為他們可以獲得流動性，比自己發起的流動性挖礦活動更便宜。

對于Sushiswap來說，今年是相當低迷的一年。

Sushi已經沒有護城河了，所以DAO投票決定將Sushi所有的費用直接交給國庫。至少在一年內，推出新的代幣經濟學。

盡管如此，Sushi還是設法保持了TVL計算的前7名和交易量計算的第6名。

兩個專注于穩定幣的DEX正在推出他們自己的......穩定幣。

對于Curve和PlatypusFinance來說，流動性是至關重要的。為了吸引它，他們用自己的代幣作為獎勵給用戶。

但他們自己的穩定幣應該會讓流動性吸引力變得更便宜、更“有粘性”。

Curve的crvUSD的核心思想是借貸-清算AMM算法。它本身就是一個連續清算或去清算的AMM，應該可以減少壞賬風險。

除了自己的穩定幣，Platypus還在NFT方面進行了創新。

PlatypusvePTP系統需要質押$PTP以獲得更高的穩定幣存款收益。但是PlatypusHeroNFT可以幫助你加快vePTP的生成，在取消質押時保留一部分vePTP等。

穩定幣互換即將進入Cosmos。

Osmosis是Cosmos上進行交易和收益質押的地方，該團隊即將推出穩定幣互換。

它是通過對A.Cronje的Solidly曲線公式進行升級和修改而建立的。

最后，Uniswap。

UniV3在2021年4月推出。從那時起，它：

推出了NFT交易；

改進了界面和分析；

部署在更多的鏈上；

增加了用法幣購買加密貨幣的功能。

再過4個月，UniV3的反分叉許可將到期。接下來會發生什么？

總結：

DEX開發者專注于資本效率，減少滑點、無常損失和費用；

解決方案圍繞集中流動性或做市商模式建立；

擴展到其他鏈和NFT；

推出穩定幣；

激勵機制統治周圍的一切。

Tags：穩定幣DEXNFT為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣DEX幣DEX價格NFT價格NFT幣

PEPE