(羅琳夫人,梵高)
前言:對比特幣的未來估值的觀點從來都不一致,甚至有很大的意見向左。有人認同S2F模型,有人相信有效市場假說,有人擔心礦工會在減半后投降,有人認為比特幣是有效市場,很多信息已經計入價格,而有人認為市場高估了風險......不同的看法,帶來不同的決策。這會繼續伴隨比特幣的成長歷史。本文作者PlanB,由“藍狐筆記”社群的“JoTo”翻譯。
介紹
比特幣S2F模型發布于2019年3月,它受到比特幣支持者和投資者的歡迎,很多分析師也驗證了協整S2F模型,并確認其價格預測。(藍狐筆記:Stock-to-Flow模型,是衡量稀缺性的指標。假設黃金的S2F為62,那么,需要62年的時間才能生產出現有黃金的存量,也就是說S2F越高,新增越慢,物品越稀缺。比特幣會在下次減半后達到黃金近似的水平)
S2F模型也受到了批評。反對S2F模型的最佳論點則來自于有效市場假說(EMH,Efficient Market Hypothesis)。該論點聲稱S2F模型基于公開信息(S2F,比特幣供應量軌跡可見),因此分析和結論已經計入價格。
福布斯:當前比特幣挖礦收入潛力已較去年峰值下降了約68%:金色財經報道,隨著加密貨幣走向熊市和比特幣挖礦難度持續上升,比特幣礦工的利潤率正在快速下降。據福布斯分析,當前比特幣挖礦收入潛力較 2021 年的峰值下降了約 68%,較 2021 年的平均水平下降了 58%。在過去一年中,26次比特幣挖礦難度調整中有18次難度增加,僅有4次難度下降。隨著比特幣挖礦盈利能力下降,大多數比特幣上市礦企跌幅超過60%(比如Riot、Core Scientific、Argo Blockchain、Cleanspark 等)。[2022/5/21 3:31:38]
本文會分享關于S2F模型和EMH的觀點,我分析套利機會,風險與回報模型以及衍生品市場。
S2F模型
S2F模型是作為比特幣估值模型發布的,其靈感來自于Nick Szabo的不可偽造的稀缺性概念以及Saifedean Ammous的S2F分析。S2F是對稀缺性的衡量。隨著時間的推移,S2F和比特幣價格之間的冪律關系捕捉了比特幣復雜的網絡效應動態系統的底層規律,正如Trace Mayer所提到的。
S2F模型是冪律函數,適用于2009年10到2019年2月的月度數據:BTC價格=0.4*S2F ^3
,其中S2F=1/通脹率。2009到2019的年度數據的較新模型則得出更高的預測:BTC價格=0.18*S2F ^3.3
當前比特幣全網未確認交易為69006筆:BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為69006筆,全網算力為149.55 EH/s,24小時交易速率為3.48交易/秒,目前全網難度為25.05 T,預測下次難度上調0.67%至25.22 T,距離調整還剩8天11小時。[2021/5/21 22:30:28]
Nick Phraudsta是第一位驗證(或更好地“不偽造”)S2F模型的人,它添加了協整分析,表明這種相關性可能不是虛假的。Marcel Burger驗證了S2F模型和協整性,并進行一些其他的統計檢驗。Mannel Andersch是第一個驗證S2F模型和協整性的機構投資者。
有效市場假說
有效市場假說(EMH)是金融經濟學中眾所周知的理論。有效市場假說基于哈耶克等人的思想,根據哈耶克(1974年諾貝爾獎得主)的理論,市場是信息處理系統,可以提供最好可能的價格發現。有效市場假說的正式描述來自于Eugene Fama(1973年諾貝爾獎得主),并具有如下三種:
*弱有效市場假說
歷史價格數據已經計入價格,不能用來獲利。技術分析(TA)和時間序列分析(TSA)不起作用。
*半強有效市場假說
Santiment:當前比特幣與股票間的相關性高于歷史常態:3月1日,加密研究機構Santiment發布推特稱,當前比特幣價格與傳統股票間的相關性仍高于歷史常態。根據此前的研究,當這種相關性變為負值,例如2020年12月時,比特幣反彈往往更為顯著。[2021/3/1 18:03:55]
來自MSNBC、彭博社、WSJ以及研究公司等媒體的公開新聞已經計入價格,不能用來獲利。基本面分析(FA)不起作用。
*強有效市場假說
即使有內部消息也無法用來獲利。因為所有信息都已經被計入價格。
大多數投資者和經濟學家都同意現代金融市場具有相當高的效率(即,他們接受弱和半強的有效市場假說),然而,他們拒絕強有效市場假說。(藍狐筆記:也就是他們認為,歷史價格數據和基本面分析已經計入價格,很難用來獲利。但內部消息不屬于此范疇)
繼有效市場假說之后,S2F模型也應該被計入價格,因為它是基于公開可獲取的數據(S2F)。
風險和回報
老實說,在我作為機構投資者管理數十億歐元資產負債表的20多年的經驗中,我從來沒直接使用過有效市場假說。在實踐中,我們假定有效市場假說,并使用風險與收益模型。
*假定有效市場假說
有人認為比特幣市場效率不高,但我不認同。在以往,你可以用USD在一個交易所買入比特幣,然后在另外一個交易所買出,獲得EUR或JPY,然后將其換回USD獲利,這個時候,套利是可能的。但這些日子一去不復返,可以看看下圖(GMT 2020.1.13 20:00的價格):
Circle CEO:當前比特幣牛市驅動因素是機構資本等投資者:Circle聯合創始人兼CEO Jeremy Allaire在接受采訪時表示,當前比特幣牛市驅動因素是機構資本,關注主權債務和貨幣貶值的背景投資者。這些是人們在考慮新的價值儲存方式時的主要考慮因素。他還說:“我們一直認為,主要的儲備貨幣最好是法定數字貨幣。所以不管它是用來為債券定價,還是用來作為日常支付,我們都需要這些傳統的央行負債以數字貨幣的形式來表示。”Jeremy Allaire還預計未來幾年穩定幣的價值最終將達到數萬億美元。(Crypto globe)[2020/12/29 16:00:26]
BTCUSD = 8100
BTCEUR = 7300
BTCUSD/BTCEUR = 8100/7300 = 1.11
EURUSD = 1.11
BTCJPY = 885.000
BTCJPY/BTCUSD = 885.000/8100 = 109
USDJPY = 109
或許通過大型計算機、快速的通信線路以及高頻交易算法(HFT)依然能夠賺錢,但容易套利的機會已經沒有了。我們可以放心地認為,日交易量達到100億美元的1500億美元的比特幣市場是相當有效的。
風險&收益模型
假定有效市場假說并不意味著你無法賺錢。你只需冒險。有效市場假說和無套利引導我們進入風險&收益模型。
當前比特幣全網未確認交易筆數為1677筆:金色財經報道,據BTC.com數據顯示,當前BTC全網算力為114.62EH/s,目前比特幣未確認交易筆數為1677筆。當前比特幣挖礦難度為14.72T,距離難度調整還有3天0小時,預計下次難度上升至15.94T,上升8.32%。[2020/4/18]
Harry Markowitz(1990年諾貝爾獎得主)憑借其著名的投資組合理論(PT)提出了一種早期風險&收益模型。William Sharpe(1990年諾貝爾獎得主)發表了其著名的資本資產定價模型(CAPM)。根據Markowitz和Sharepe說法,所有的收益都可以用風險來解釋。
這是一個簡化的風險&收益模型(沒有相關性和外來數學):
債券,黃金,股票:1955-2019數據。比特幣:2009-2019數據。
了解這個圖表至關重要,讓我們深入了解一下。
該圖表的x軸是風險(最大年度虧損),y軸是收益(平均年度回報)。
圖表顯示了三種經典資產:債券、黃金和股票。債券有最低的風險(8%)和最低的收益(6%)。黃金有較高的風險(33%)和較高的收益(7.5%)。股票有最高的風險(40%)和最高的收益(8%)。
關鍵見解是,這與有效市場假說一致,收益可以僅用風險來解釋。如果你遇到超出上述范圍的資產,那么,第一反應可能是一個巨大的投資機會。一個更好的反應(從有效市場假說和無套利的角度看)是太好了,難以置信。
我們可能忽略了風險(或對風險的計算有誤),應該嘗試將這個資產帶入正常范圍。量化風險(波動性)是很難的,對金融機構的量化專家來說也是如此。如果投資者對風險的計算低于市場的計入價格,并且如果他確切地知道資產為什么超出范圍,那么,只在這個時候,他才應該決定投資。
比特幣實際上是“圖表范圍外”的東西:200%的回報,80%的風險。由于我無法在圖表上繪制它,因此,我將其調整為1%的比特幣加上99%的現金投資。這種比特幣的投資遠遠超過正常范圍:8%的回報,1%的風險(請注意,即使比特幣下跌了99%,你也不會損失超過1%,因為你只投資了1%)。因此,我的第一反應是:市場看到不在數據中的風險。這是一些可能的風險清單:
*比特幣失敗的風險
*政府將比特幣定為非法并起訴開發者的風險
*致命軟件錯誤的風險
*交易所被黑客入侵的風險
*中心化礦工發起51%攻擊的風險
*減半后礦工死亡螺旋的風險
*硬分叉的風險
從有效市場假說和風險&收益的角度看,所有這些風險都應該包含在價格數據中。但是,這些風險并不在數據中。根據有效市場假說和圖表中的風險&收益公式,1%的風險應該給出5.5%+6.2%*1%=5.6%的回報。數據顯示,在過去11年,1%的比特幣+99%的現金,擁有8%的回報。
看上去,這些風險似乎已經被市場高估,并且與S2F模型一致,比特幣確實是一個巨大的投資機會。
衍生品市場
讓我們看一下,衍生品市場告訴我們未來是什么。
期權市場在下一個減半時或之后沒有出現峰值:
來源:https://twitter.com/skewdotcom
期貨市場跟期權的市場相同:未來價格會略高,但減半或減半后不會出現峰值,這表明減半時不會發生特殊情況:
來源:https://www.theice.com/products/72035464/Bakkt-Bitcoin-USD-Monthly-Futures/data?marketId=6137544
這很有趣,因為S2F模型預測在減半后會有更高的價格。我們應該如何解釋?
我認為簡單的答案是,當前市場高估了未來的風險,就像在過去11年中高估了風險一樣。高效的比特幣市場不僅低估了稀缺性的基本價值(S2F模型),也高估了所有這些風險:
*42%的投資者將比特幣期貨視為最大風險(鯨魚通過“紙比特幣”操作比特幣價格)
*16%的人依然擔心在減半后礦工投降
*15%的人擔心騙局帶來的拋壓
通過與機構投資者的討論,我知道他們最大的擔心是政府會將比特幣定為非法。機構投資者經常提到的另一個風險是“下一個比特幣”,這是一種新(由政府/央行支持的)代幣,會取代比特幣。
請注意,如果沒有這些風險,比特幣的價值會更高,可能會與S2F模型保持一致。隨著時間的流逝,其中一些風險將不會實現,也不會從列表中消失。以礦工投降為例。我不認為礦工投降是個大風險,但15%的投資者認為這是大風險。如果在下一個減半后,哈希率沒有下降,那么,礦工投降的風險會消失,并且比特幣價格會上漲,因為這種風險消失了。
結語
比特幣S2F模型于2019年3月推出,并得到很多人的驗證。有效市場假說暗示S2F和模型預測應該已經在市場上計入價格,因為S2F模型使用了公開可用的S2F數據。
當前比特幣市場的確相當有效,因為不可能有容易的套利機會。債券、黃金和股票和比特幣的歷史風險和回報數據表明,比特幣市場高估了風險。比特幣回報跟風險不符,但與S2F模型非常吻合。比特幣期權和期貨市場并不預期減半或減半后價格會上漲。市場可能依然會高估未來的風險。
我的結論是,比特幣市場確實相當有效,且計入S2F模型的價格,但也高估了風險。因此,相對于用經典的風險與收益模型,我更喜歡使用S2F模型來預測比特幣的未來價格。
據Cointelegraph 1月8日報道,美國證券交易委員會合規辦公室將金融科技和數字資產列入其年度優先事項清單,并會繼續對加密領域進行審查.
1900/1/1 0:00:00我們發現,目前BTC日線已放量突破19年見頂14000美元回落的下降通道,技術上結束了長達半年多的下降趨勢,只要后續回踩不再跌破趨勢線,就視為有效突破,那么中長線就可以逢低布局為主.
1900/1/1 0:00:00澳洲的山火仍然在燃燒著,而據說山火霧霾將繞地球一圈,成千上萬的動物在山火中喪生,成片成片的樹木被燒毀,而人類在這樣的火勢面前顯得如此無力,正如去年亞馬遜叢林起火一樣.
1900/1/1 0:00:00你的特斯拉電動汽車可能不能嘗試長時間運行比特幣節點。此舉只是告訴人們,特斯拉“可以”運行比特幣節點,僅此而已.
1900/1/1 0:00:00“食品溯源、電子發票、物流跟蹤、跨境支付……”2019年,區塊鏈去中心化、可追溯、防篡改等硬核實力逐漸被挖掘,它不再是比特幣的代名詞,而正成為賦能千行百業的“利器”.
1900/1/1 0:00:00文 | 鄭毅 出品 | PANews 數據合作方 | Velas區塊鏈概念大熱,底層基礎設施公鏈系統的建設也如火如荼,隨著應用層生態的跟進.
1900/1/1 0:00:00