區塊鏈:以太坊：無限接近于“元宇宙”……_國家為什么要打擊元宇宙概念

來源：量子學派

作者：十七進制

誰是名門正派？

每個人都有一個俠客夢，所以，每個人都有自己的江湖。

每個人都有一個幻想世界，所以，每個人都有自己的元宇宙。

那誰是元宇宙里的“名門正派”呢？

Facebook作為互聯網世界里傳統幫派的大哥，直接將山頭更改為“Meta”。

雖然給元宇宙這個江湖帶來了人氣和氣量，但這行為有點像來自朝廷的六扇門，直接到元宇宙江湖上來搶奪“武林盟主”的大纛。

自然，很多人就不樂意了。

我呸，扎克伯格你這個黑心腸的，你也配玩“元宇宙”。

這樣的格局明顯小了，“元宇宙”并不屬于誰的招牌。

門派多了，才有千姿百態的江湖。

這幾天，網上盛傳一張“元宇宙九門派”的圖。

很明顯，這張圖就是朝庭的一個渣渣情報員做出來的，明顯在謊報軍情。

隨便挑幾個問題：

1、幣派怎么可能是幣安，這個搞交易所的真不夠格；

2、科幻派也不是cyberpunk，人家就是用算法來賺錢的；

3、VR派與XR派又怎么可以分得開呢？

4、Meta派又是個什么鬼。

更多看到這張圖還在起哄，對于元宇宙本身的理解，真的遠遠比不上你們張口就噴的機器人小扎。

區塊鏈派VS互聯網派

元宇宙世界，本質上可以分為兩大門派。

一個是基于區塊鏈技術的靈魂派，一個是基于互聯網體系的肉體派。

以太坊Layer2上總鎖倉量為94.92億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為94.92億美元，近7日跌3.17%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約57.28億美元，占比60.35%，其次是Optimism，鎖倉量21.42億美元，占比22.56%。[2023/7/9 22:27:04]

一個想由靈魂而入道，一個想直接肉體飛仙。

這兩派的區別如下：

靈魂派強調的是先構建“自由氣質”，肉體派強調的人體“沉浸體驗”；

靈魂派強化的是私產個人私有，肉體派強化的技術發展優先；

靈魂派關注的是“去中心化”，肉體派關注的是“可實現性”。

……

這個邏輯很好理解：

區塊鏈派本來就是想擺脫互聯網，當年TimBerners-Lee先生是想將互聯網打造成為公平競爭的舞臺，后來被互聯網投機者搞成了寡頭壟斷，收割了一波又一波韭菜。現在你又想來搶區塊鏈的地盤，自然是不干了。

互聯網大佬過來搶區塊鏈地盤的邏輯也很簡單，我擁有最先進的VR/AR/XR技術和最多的用戶，憑什么你不讓我來，區塊鏈是你家的嗎？元宇宙是你家的嗎？互聯網世界這么“內卷”，我開拓新戰場有什么錯，再說了沒有我們就只是一幫LOWSER小范圍自嗨。

當然，還有一些門派，一直潛心于暗夜之中。

他們在暗暗的將想將區塊鏈和互聯網鏈接起來，但基于各種原因，他們不能對外聲張。

有一些游戲也早已在布局，博弈玩法是互聯網的，金融體系是區塊鏈的。

總體來說，區塊鏈派更具有精英氣質，他們自認為是理解了區塊鏈的，所以，他們覺得Meta是“反元宇宙”，小扎是個大壞蛋。

以太坊自合并以來流通量已減少26.4萬枚:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，以太坊自合并以來流通量已減少264,208.19枚，當前的年化通縮率為-0.32%。[2023/5/27 9:45:43]

Meta是一個“反元宇宙”？

區塊鏈派對Meta嗤之以鼻：

Facebook建造的是數字版本的地獄。

在他們心中，有一個真正的元宇宙：

那就是已自成體系的以太坊，這里才是“美麗新世界”；

他們更相信以太坊才是真正的元宇宙，那才承載著“元宇宙”的核心精神。

在加密先行者看來，Meta鼓吹的VR/AR/XR這些只是“元宇宙”的皮相，而非元宇宙的本質。無論有多少花里胡哨的硬件接入，但那也只是給人披上了一層盔甲而已，沒辦法給人以精神上的提升。

元宇宙的確是技術的融合體：

腦機連接打破虛擬與真實的沉浸邊界；

人工智能為數字角色提供高互動性；

云計算和邊緣計算為元宇宙解決了推動效率；

5G/6G提供了寬闊的數據通道。

然而，能夠將這些技術連接起來的核心是區塊鏈。

它提供了信任和協作機制，打破了一盤散沙的局面，憑借加密數學的力量，從經濟學的角度解決了財富的所有權識別和交易問題，從而啟動了“元宇宙”創世。

以太坊是區塊鏈派中的名門正派，也是元宇宙中的“天選之子”。

以太坊與Meta的比較：

是元宇宙vs.偽元宇宙；

是開源vs.封閉；

以太坊錢包 Rainbow 上線 NFT 隱藏功能:金色財經消息，以太坊錢包 Rainbow 宣布上線 NFT 隱藏功能，為用戶提供隱藏 NFT 的選項。[2022/8/29 12:54:45]

是數學vs.心理學；

是透明vs.不透明；

是無需許可vs.實名許可；

是社區自治vs.中心威權。

去中心化VS中心化

對于武林中的三教九流來說，他們永遠無法理解極客對“去中心化”的執著。

但對于區塊鏈的原教旨主義者來說：去中心化就是價值觀，就是意識形態。

如果失去了“去中心化”的宗旨，他們將會坐下來唱：

焚我殘軀，熊熊圣火。

生亦何歡，死亦何苦？

為善除惡，惟光明故。

喜樂悲愁，皆歸塵土。

萬事為民，不圖私我。

憐我世人，憂患實多！

這也是為什么他們對扎克伯格的Meta如此敏感的原因，傳統互聯網的“中心化”讓人失去了對世界的信任，財富與數據的集中化讓整個社會變得撕裂，更多人想從“互聯網世界”遷移到“區塊鏈世界”，或者是從“傳統世界”升級到“元宇宙”。

這里是一個更公平的世界，數據歸自己所有，財富無人可以剝奪，發起的交易難以回滾。

而你這個在互聯網上臭名昭著的壟斷寡頭，你的Meta只是想借助元宇宙的風頭升級自己的社交帝國，妄圖提前一步成為數字世界的霸主，在“元宇宙”的世界里成為中心節點，這在本質上違反了元宇宙的去中心化本質。

區塊鏈派的“元宇宙”為什么如此堅信自己站在道德之巔呢？

以太坊開發人員：UST對以太坊不利，會威脅所有以太坊DeFi的償付能力:4月3日消息，以太坊開發人員Ryan Berckmans發推表示，如果我們大規模依賴UST錨定，它最終可能會威脅到所有以太坊DeFi的償付能力。UST是算法穩定幣，具有很大的死亡螺旋風險。為了避免這種死亡螺旋，UST以零售利潤購買BTC，也通過跨鏈多重簽名橋接到以太坊，并且正試圖將其橋接流動性與其他優質穩定幣。由于這些原因，Ryan認為 UST對以太坊很不利。[2022/4/3 14:02:00]

難道你們就不會是左冷禪，或者岳不群？

因為在他們心中：

元宇宙運行的底層基石是區塊鏈，區塊鏈的底層邏輯就是“建立信任”，而建立信任的方法是有公平的數學作為基石。

在區塊鏈信仰者的眼中，“元宇宙”世界的運行將以智能合約的形式存在，它比任何人都值得信任，這就是很多人相信“元宇宙”是一個公正公平世界的原因。

所以，他們總覺得自己是一葦渡江的少林達摩。

元宇宙的TCP/IP協議

元宇宙將被如何創造？

看看互聯網早如何被創建的。

現在大部分人在談元宇宙時，談的都是《頭號玩家》的場景，這有點像互聯網剛開始時大家在想如何發電子郵件。

互聯網的建立肯定不是因為先有了電子郵件，互聯網的建立是有了大家看不到的電子郵件下面的TCP/IP協議。

別看表面，要看底層。

有了協議計算機之間才能相互交流。假如沒有TCP/IP傳輸協議，也就沒有互聯網。

元宇宙也要從這個角度去思考，元宇宙首先要的是大家共同遵守的協議。

分析 | 以太坊硬分叉在即約30%全節點已完成君士坦丁堡升級:據PeckShield態勢感知平臺數據顯示，以太坊將在03月01日(本周五)凌晨3點左右，塊高7280000時進行君士坦丁堡和圣彼得堡兩個硬分叉。今天，在可以檢測到的10,646個以太坊主網全節點中，已有3,434個完成了君士坦丁堡(圣彼得堡)軟件的升級，占比31.01%。在過去的一周內，這一比例每天增長不到1%。[2019/2/26]

而這一點，正好是以太坊正在做的事情。

如果元宇宙遵循區塊鏈“去中心化”價值，那么一定需要新的超越TCP/IP的協議。而這個協議，我們可以叫它超級公鏈&跨鏈，也是武林中的“光明頂”。

No.1

什么是超級公鏈

元宇宙需要超級公鏈作為主鏈，用以信息的記錄，所有人都可以在鏈上讀取、發送交易且交易能獲得有效確認。

通過這條超級公鏈，可以延伸出無數多條支鏈，它們將代表教育、生活、醫療、游戲、慈善、職業……

No.2

什么是跨鏈

在超級公鏈下有無數多的支鏈，這些支鏈都是獨立的，原則上兩條獨立鏈上的價值沒有辦法轉移。

但在元宇宙中有一個重要要求，信息以及財富需要無障礙流動并得到廣泛確認，即用戶在一條區塊鏈存儲的價值，能變成另一條鏈上的價值，這就需要跨鏈。

目前來看，這條超級公鏈很有可能是以太坊，當然，由于以太坊目前仍存在很多問題，但由于它的創始人是年輕的“張無忌”，不像比特幣失蹤的“獨孤九劍”，很有可能取得成功。

以太坊：無限接近于“元宇宙”

為什么更加認可以太坊，因為它是公益性的。

相比于Meta的元宇宙，以太坊作為底層協議是中立的。

這一點非常重要，互聯網概念出來后，AT&T隨后推出了與TCP/IP爭鋒相對的x.25協議，用來爭奪對于互聯網核心的主導權力。

然而，TCP/IP的公益性打敗了x.25協議。

因為以太坊的公益性，已經可以看到無數的生態，一個“元宇宙”正在悄悄生長。

以太坊已經形成了一個“金字塔”生態。

以太坊(Ethereum)公鏈站在金字塔尖；

各類協議如ERC20、ERC721、ERC-1155、EIP-1559、polygon站在第二梯隊。

然后各種應用在這些協議或者智能合約上開始建立自己的“小宇宙”。

以太坊的“元宇宙”世界：

No.1

ETH首先作為底層結算資產，用于交易、支付Gas費用，在應用層作為基礎抵押品流向借貸市場。

No.2

在“高樓林立”的元宇宙世界里，DeFi這個金融國度矗立著像Uniswap、Sushiswap這樣的交易所，每天共完成百億美元的交易流水；矗立著像Maker、Compound這樣的“中央銀行”和“商業銀行”，產生數百億至千億美元的借貸額。

還有ChainLink為AMM提供喂價服務，Insur、wNXM為系統性風險提供保險服務。

No.3

頂流的NFT應用在以太坊上如魚得水，以CryptoPunks、BoredApeYachtClub、PudgyPenguins等為代表的頭像類NFT迅速走紅，黑底白字的LOOT一夜火爆整個區塊鏈世界，NFT以驚人的更迭速度向我們展示著自己獨特的精神魅力。

No.4

以太坊依舊沉淀著不少優質的GameFi，比如日進斗金的AxieInfinity、CryptoKitties、TheSandbox、Decentraland等等。

最近表現不錯的Polygon生態也涌現Loserchick、TeaVirtual、Exeedme。

以“0x”開頭的地址，這些作為以太坊元宇宙中個體的集合，每天從DeFi穿越到NFT世界，再從NFT世界來到GameFi小宇宙，一直在創造了數千億美元的虛擬經濟體，構建一個真正的“元宇宙”。

以太坊，正在無限接近于元宇宙。

一切仍在未知之數

以太坊生態是目前最完整的“元宇宙”，這在區塊鏈圈世所公認。

然而，大多數人至今并不明白區塊鏈的真正價值。

他們能感知到的“元宇宙”，仍然是拿著AK47可以在虛擬城堡里“大開殺戒”。

未來誰才是元宇宙的統治者，這點還是未知之數。

去中心化真的就是“元宇宙”的唯一選擇嗎？為什么大眾最終選擇了蘋果，它構建的中心化宇宙不也有很多人津津樂道？

數據私有你真的那么在乎嗎？那為什么這么多人仍然為了一張五元的優惠券甘于奉上自己的所有信息。

扎克伯格難道真的不明白“去中心化”的價值，他主導的Libra可透露著區塊鏈的基本價值觀。

Meta難道不知道去學習以太坊？臉書在公鏈上的理解可不是一天兩天，羅永浩真的理解了扎克伯格的背后意圖嗎？

再質問自己一聲，也就是所謂的公益性主宰公鏈的問題。

不談公益的微軟，不也主宰了計算機底層系統二十年。

去中心化真的就是金科玉律？很多人不是正在渴望有個中心來安撫自己。

元宇宙真的只屬于先行者和巨頭嗎？也不一定。

也許一本書，可以成為未來的“元宇宙”；

一個世界設定，也會成長為最終的“元宇宙”；

一個小游戲，仍然有機會拓展為“元宇宙”。

對于元宇宙的理解，我們才剛剛開始。

股市里沒有“元宇宙”

很多人對“元宇宙”的理解，來自于概念股的漲和跌。

從股市里你是讀不懂“元宇宙”，因為股市里沒有“元宇宙”，只有你和對手盤的貪婪。最后的結局一定是互相仇恨。

從文化研討會上也讀不懂“元宇宙”，因為它需要更多時間去學習各類知識，而不是相信玄學一樣夸夸其談。

元宇宙第十大門派：搞笑派

有人在傳劉慈欣說元宇宙是人類文明內卷，內卷的封閉系統的熵值總歸是要趨于最大的。所以元宇宙最后就是引導人類走向死路一條。

可誰說過“元宇宙”是一個封閉系統？在“元宇宙”里的個體，為什么就不能操控現實世界中的太空飛船呢？為什么要將賽博朋克和太空歌劇對立了起來，符合邏輯嗎？

是的，每個人心中都有一個元宇宙。

但希望你心中的元宇宙，真的藏著獨立思考的璀璨星空，而不是人云亦云的沉渣爛滓。

Tags：元宇宙以太坊區塊鏈MET國家為什么要打擊元宇宙概念比特幣以太坊區塊鏈的未來發展前景MetaVerse Dog

UNI