比特幣:ORC-20 標準版與BRC-20 的增強版有別樣之處嗎？_比特幣最新價格行情走勢

ORC-20是在BRC-20標準之后創建的，旨在通過提高安全性和增強靈活性來解決BRC-20的一些局限性。特別是，它利用比特幣的未花費交易輸出(UTXO)模型來避免雙花問題，這是某些BRC-20代幣的一個重要問題。

什么是ORC-20代幣？

ORC-20與BRC-20代幣一樣，是添加到比特幣區塊鏈并使用序號寫入satoshi的JSON文件。ORC-20JSON格式支持更多格式并包括鍵值對。

THORChain 總鎖倉量達4.24億美元:金色財經消息，據 DeFiLlama 數據顯示，去中心化跨鏈交易協議 THORChain 總鎖倉量達 4.24 億美元，近 7 日增長近 34%。[2022/3/27 14:21:01]

所有ORC-20數據都不區分大小寫。這些代幣利用基于UTXO模型的交易模型。在每次轉賬中，發件人指定收件人將收到的金額，剩余余額將發送給發件人，使他們更容易轉賬。

Force DAO 代幣增發漏洞簡析:據慢霧區消息，DeFi 量化對沖基金 Force DAO 項目的 FORCE 代幣被大量增發。經慢霧安全團隊分析發現： 在用戶進行 deposit 操縱時，Force DAO 會為用戶鑄造 xFORCE 代幣，并通過 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數將 FORCE 代幣轉入 ForceProfitSharing 合約中。但 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數使用了 if-else 邏輯來檢查用戶的授權額度，當用戶的授權額度不足時 transferFrom 函數返回 false，而 ForceProfitSharing 合約并未對其返回值進行檢查。導致了 deposit 的邏輯正常執行，xFORCE 代幣被順利鑄造給用戶，但由于 transferFrom 函數執行失敗 FORCE 代幣并未被真正充值進 ForceProfitSharing 合約中。最終造成 FORCE 代幣被非預期的大量鑄造的問題。 此漏洞發生的主要原因在于 FORCE 代幣的 transferFrom 函數使用了`假充值`寫法，但外部合約在對其進行調用時并未嚴格的判斷其返回值，最終導致這一慘劇的發生。慢霧安全團隊建議在對接此類寫法的代幣時使用 require 對其返回值進行檢查，以避免此問題的發生。[2021/4/4 19:45:30]

每筆交易完成后，之前記錄的余額將不再有效；因此UTXO模型適用。每個提交的事件都可以包含一個隨機數，發送方可以通過指定隨機數來部分取消交易。

聲音 | 軟件巨頭Salesforce高級副總裁：區塊鏈技術的復雜性也阻礙其應用:據Tech Central消息，在麻省理工學院區塊鏈商務會議上，軟件巨頭Salesforce高級副總裁Adam Caplan在討論區塊鏈在企業中的角色時表示，越來越多的Salesforce客戶正在試驗區塊鏈技術，但多數情況下，其最終陷入概念驗證，無法投入實際應用。一部分部分原因在于找到合適的技術人才，這項技術本身的復雜屬性也阻礙其應用。其認為，應從商業角度考慮區塊鏈的意義，我們真正想要解決的問題是什么。”[2019/5/9]

ORC20相對于BRC20有哪些改進？

BRC20的主要局限性如下：

首次推出后，供應量和每鑄幣上限保持不變。

使用“先到先得”的方法，命名空間限制為4位數字。

“InscribeTransfer”和“bookkeeping”嚴重依賴中心化的外部索引器。

ORC-20的改進

使用部署事件部署新的ORC-20或遷移現有的BRC-20。

使用mint事件挖掘ORC-20代幣。

使用發送事件發送ORC-20令牌。

ORC-20部分事務因中止事件而中止。

通過升級活動升級現有的ORC-20。

結論

以上是我們對ORC-20標準和ORC-20代幣的全部分享。ORC-20標準有助于克服BRC-20當前的所有限制。就像BRC-20的爆炸一樣，ORC-20可能會因為社區的歡呼而成為下一個火箭發射器的名稱。但在決定投資ORC-20之前，用戶應該了解ORC-20是一個實驗項目，使用該標準創建的代幣無法保證價值。圍繞ORC-20存在很多批評，認為它們需要簡化并提供優于現有標準的顯著優勢。

Tags：ORCBRC比特幣ORC幣ORC價格BRC價格BRC幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

抹茶交易所