CRYP:反轉？韓國金融服務委員會 (FSC) 宣布將開始對 NFT 征稅_京東支付無需再驗證

原標題：《韓國金融監管機構可能對NFT征稅》

在圍繞該國Crypto資產稅收的持續爭議中，韓國金融管理局最近宣布對非同質化通證?(NFT)應納稅，而在本周二，韓國金融服務委員會(FSC)宣布將開始對NFT征稅。

據《韓國先驅報》報道，從明年1月起，這項稅法修正案將對超過250萬韓元的Crypto資產收入征收20%的稅。

FSC副主席DohKyu-sang表示，根據現行《特定金融交易信息法》，NFT是虛擬資產，因此，政府有權向他們征稅。

幣圈一哥：是反彈還是反轉，這非常重要！:4月24日20:00，金色獨家播主 幣圈一哥 做客金色財經《幣情觀察室》直播間，將分享《是反彈還是反轉，這非常重要！》，欲觀看直播掃描下圖二維碼即可！[2020/4/24]

“根據法律，任何購買和出售虛擬資產獲得的收入都屬于‘其他收入’，并需納稅”。

分析 | 公鏈之爭以太坊暫時落后，競爭態勢或在年底反轉:第三方大數據平臺RatingToken聯合RatingDapp，從Dapp、技術、社群等7大維度對比三大公鏈2019Q1現狀發現： 1、Dapp生態表現：EOS>Tron>ETH ； 2、技術實力：ETH>EOS>Tron； 3、市場表現：EOS>ETH >Tron； 4、社群活躍：Tron>EOS>ETH。 RatingToken分析師認為：對于公鏈而言，想要在競爭激烈的環境中勝出，不止需要技術創新，還需要資金、營銷等各方面的投入，當前公鏈還有很長的路要走，未來可期。[2019/4/17]

然而，FSC的聲明與之前的聲明不同。金融行動特別工作組(FATF)的一份指導報告指出，“NFT或加密收藏品，根據其特征，通常不被視為虛擬資產。”根據該指南，FSC公開表示不會對NFT進行監管。

印度加密貨幣禁令有反轉？印度德里高等法院接受交易所請愿書，將于5月24日召開聽證會:印度德里高等法院已經接受了印度加密貨幣交易所CoinRecoil的請愿書，將于5月24日召開聽證會。注：針對印度儲備銀行（RBI）、財政部、商品和服務稅（GST）理事會發布的加密貨幣交易禁令，CoinRecoil認為此舉違反憲法并提交了一份請愿書，目前這些機構已經收到了印度德里高等法院的通知書。[2018/4/23]

財政部長洪南基上個月也表示，關于NFT是否屬于虛擬資產仍存在一些不確定性，他的觀點是，“NFT還不屬于虛擬資產。”

東國大學區塊鏈研究中心負責人樸成俊談到了這一矛盾，“在金融當局相互矛盾的情況下，虛擬資產的市場參與者很難知道他們是否必須納稅，”他說。

他還將提議的NFT稅與實際資產的稅率進行了比較，根據法律，虛擬資產的所有者必須對所有超過250萬韓元的NFT收入繳納20%的稅。相比之下，實際畫作的所有者對超過6000萬韓元的收入繳納22%的稅。

Park認為，如果當局必須對NFT征稅，稅率應該與實際資產相似，沒有理由對NFT征收更重的稅。

韓國NFT稅法與擬議的Crypto資產稅遵循相同的軌跡，2020年，立法者提出了對Crypto資產的投資收入征稅的爭議性政策。

與NFT稅法類似，該法律還對超過250萬韓元的Crypto資產收益征收20%的稅，該法律將于2022年1月生效。

然而，反對人士的相關黨派的立法者正在推動該立法能夠延長一年，他們還主張根據擬議的金融投資所得稅制度調整稅率。

原文來源于bitcoinist，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：NFT虛擬資產CRYPCRYPTNFTC虛擬資產驗證后京東支付無需再驗證Crypto Realms WarCryptocean

幣安下載