PBS:以太坊有可能成為“百年老字號”嗎？_UNI價格PBS幣

可持續性可以簡單地定義為協議保持在線，能抵擋黑客攻擊，并且在所有條件下都可以使用。可以說，它還需要具有相關性并跟上時代的需求。

要達到這個目標，不同類型的項目要滿足不同的要求。

當然，最具挑戰性的是權益證明/工作共識的Layer1。

對于Layer1而言：

經濟方面：a)資金支持>全網運營成本；b)對基礎資產的需求≥資金支持

技術方面：運營成本線性增長；驗證成本是——恒定的。

社會層面：多個開發團隊，大量有組織的可以推進改革的個體。

顯然，社會可持續性是最重要的。一個強大的社會層可以克服技術和經濟的不可持續性問題。但是，如果沒有足夠的社會參與，一個暫時強大的經濟和技術項目會隨著條件的變化而失敗。

在可持續性之外，如果需求大于供應，網絡便可以蓬勃發展——這會帶來更好的經濟安全。或者，驗證的成本隨著時間的推移而減少。或者，它出現令人難以置信的多樣性，以至于大部分的開發者生態系統可以離開而不產生明顯的影響。但是，最低限度的可持續性應該是一項基本要求。

以太坊Layer2總鎖倉量突破70億美元:金色財經消息，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量突破70億美元，7日漲幅達13.69%。其中，鎖倉量前三分別為Arbitrum（38.5億美元）、dYdX（9.96億美元）和Metis Andromeda（6.65億美元）。[2022/3/29 14:24:41]

如果一個L1能夠在所有三個領域，并在所有可能的情況下達到可持續性，那就為不同類型的協議打開了大門。我們稱它為可持續性逃離速度。

你可以擁有像WETH這樣不可更改的智能合約基礎設施，它完全繼承了以太坊的可持續性。

下一層是像Uniswap這樣的不可更改的智能合約，但它們確實有兩個額外的難題

Gnosis客戶端開發團隊將加入Erigon，構建下一代以太坊客戶端:DeFi工具開發團隊Gnosis計劃于2021年7月中旬進行倫敦升級后，停止維護和支持以太坊客戶端OpenEthereum3.x，并建議OpenEthereum3.x用戶遷移到Erigon（前身為Turbo-Geth）以太坊客戶端，并且Gnosis客戶端開發團隊將于倫敦升級之后加入Erigon。

新的Erigon客戶端支持OpenEthereum3.x目前在以太坊主網上提供的所有功能，并引入幾個新概念：模塊化客戶端設計，實現客戶端并行開發；存儲以太坊狀態的新扁平模型，占用更少的磁盤空間；對存儲引擎外的數據進行預處理，使數據庫寫入操作速度提升一個數量級；分階段同步技術，以提升同步速度。[2021/6/3 23:08:12]

a)你需要前端的可持續，并且要有各種各樣的前端

以太坊開發者發布Solidity編程語言0.7.0版本:以太坊開發者發布Solidity編程語言0.7.0版本。官方表示，Solidity 0.7.0是對Solidity語言和編譯器的重大更新。該版本刪除了外部存儲映射功能、關鍵詞“var”、并且構造函數不再需要默認可見性（Visibility），另外還進行了一些語法更改。官方建議升級所有代碼以使其與Solidity v.0.7.0兼容。[2020/7/29]

b)它需要持續的發展，以保持相關性

a)和b)都有可能通過代幣實現，盡管UNI目前顯然是一個糟糕的例子，因為它沒有明確的可持續需求驅動。這也是需要社會可持續性的原因——激勵社區，努力使UNI代幣可持續。

當然，相比之下，其他項目如Aave,Lido,Maker,ENS等目前的發展更好。因為他們是可以更改的，也許他們和你都需要保證代幣足夠安全。說白了，經濟安全的需求并不像L1那樣重要，因為你有額外的制衡，如時間鎖，嚴格的審批/投票門檻等。

以太坊鏈上新增發2000萬枚USDC:據Whale Alert數據，北京時間3月21日8:02:35，以太坊鏈上新增發2000萬枚USDC，價值約2000萬美元，交易哈希為：0xd49b69a0fc8745528067f0d8c9726da1cfe3cf83c7d55389492f8b973ad2611f。[2020/3/21]

有大量的dApp會有不同的需求驅動力和不同的運營費用和資金支持。無論哪種方式，關鍵是他們需要確保滿足需求或超量供應。

另外我想說明的是，當我在這里談論可持續性時，我再一次鼓勵加密協議創造利潤——不僅僅是生存，而且是要繁榮發展。在加密世界中，有一種邪惡的螃蟹心理，盈利的協議是不受歡迎的。如果沒有反壟斷法規和強大的規模經濟，特別是對金融dApp來說，加密貨幣很容易形成寡頭壟斷——這只是加密世界開放性質的副作用。理想情況下，我們應該有足夠強大的社會層來對抗來自寡頭的壓力，雖然有點不現實。

分析 | 以太坊每日交易費用超過比特幣 或因基于以太坊的代幣和應用程序獲得吸引力:根據推特上許多人的說法，ETH的交易費用在一段時間以來首次超過BTC。9月22日，比特幣支持者Grubles發推指出，昨天下午，ETH的平均標準轉賬成本約為0.045-0.064美元。推特用戶@CoreFeeHelper發布的數據顯示，預測下一小時的確認費為0.03美元。

加密貨幣分析提供商Glassnode證實了這一點，在9月23日的推文中指出，自9月初以來，ETH支付的總費用增加230%以上。昨日，ETH交易者支付的費用6個月來首次超過比特幣交易者。

分析稱，只要比特幣交易的需求保持相對較低，這一趨勢看起來就會持續下去。這與基于以太坊的代幣和應用程序獲得吸引力有很大關系。Tether已經將價值數億美元的USDT從基于比特幣的Omni網絡遷移到以太坊區塊鏈，導致區塊鏈對ERC-20代幣的需求大幅增加。此外，DeFi應用程序繼續獲得越來越多的用戶，因為消費者開始看到以分布式方式獲得其持有的回報和交易的價值。[2019/9/23]

現在，我們來看看L2：

一個不可更改的L2幾乎只需要一個排序器和一個誠實的驗證者就可以活下來。但在現實中，大多數L2是可以更改的，有些會有多個排序器，并且要花大量的錢來補貼協議的發展。幸運的是，L2可以嘗試不同的收入模式，特別是特定應用的L2/L3等。我們已經有了有趣的案例，如ImmutableX或dYdX，他們的gas費用為零，但通過交易費用盈利；或Sorare是直接的特定應用商業模式。對于通用的L2，他們當然需要考慮用戶的交易費用和MEV，但也要著眼于新的模式，例如已經投入使用的L3，直接承包區塊空間的dApp等等。

無論如何，同樣的規則適用于L2：他們的收入越多，就越能持續成長和繁榮進步。

當然還有許多其他類型的項目——預言機、公共基礎設施等。然后還有一個很大的話題，即重塑如何將可持續性的逃離速度向前傳播——但我這篇文章就寫到這了。

總結一下，不管怎么說，加密項目不會打破基本規則。就像幾個世紀甚至幾千年以前的企業和國家一樣，沒有什么價值是能憑空出現的*。價值必須通過適合協議的方式來獲得。

要明確的是——只要通貨膨脹能產生更大的需求增長，它就沒那么糟糕。

相關帖子：

可持續發展清單

長久以來，短期的解決方案和不可持續的設計一直主導著整個市場。現在，是時候摒棄類似的錯誤了，我們需要定義什么是這個行業的可持續性和價值。我寫的大部分是關于rollup的，而且大部分是在2021年寫的——但你會發現潛臺詞是社會、經濟和技術的可持續性。雖然Terra區塊鏈的災難性失敗是個極端的案例，但冷酷的現實是，今天幾乎所有的L1都面臨著類似的借據——只是時候未到。本清單中的很多內容也將適用于應用程序和rollup，但我在這里專注于L1/結算層。

經濟

低通貨膨脹，<1%。

長期的可預測的安全預算

基礎資產有巨大的升值空間，最好能抵消大部分的通貨膨脹。

像PBS這樣的解決方案是必要的，這樣大部分MEV就會被基礎資產所捕獲

做到以上幾點，就會獲得貨幣溢價

貨幣溢價→更高的經濟安全，更穩定的結算層和基礎資產→更多的需求和更高的貨幣溢價的良性循環

執行層的有效性證明、無狀態性和欺詐證明；數據層的數據可用性證明。這聽起來可能不經濟，但要擴展到數以百萬計的節點，這可能是經濟可持續性的必要條件。

社會

極為廣泛的代幣分布

容易驗證交易。

極為廣泛的節點網絡，不受中心化實體的資助，具有地理、軟件和硬件多樣性

健全的、協調良好的社會層，有應對分叉等緊急情況的具體計劃

合理的交易費用

產出區塊不太困難，有幾萬個獨立質押者的長尾。

使用PBS的無許可區塊建設

加密質押的衍生品

有害的MEV保護。

技術

多個強大的客戶端

有效性和欺詐證明、無狀態性、數據可用性證明——這些是社會、經濟和技術碰撞的關鍵因素

狀態過期和歷史過期

訪問過期狀態和歷史的多種解決方案

僵化的結算層

平行的交易執行

單體鏈百分之百不可能實現其中任何一項。因此，如上所述，有效性、欺詐和證明是我們達成目標的重要工具。

有了上述證明，理論上講，在rollup和數據層中實現最大的可持續性是可能的。到目前為止，還沒有哪個結算層接滿足清單中的所有項，這是一項艱巨的努力。我預計只有一個，也許最多兩個，能夠在任何合理的程度上實現所有內容。現在，也許有一兩個人在努力做這件事。

感謝閱讀，有問題的可以在評論區給我留言，我們下期再見！

Tags：MEVUNIPBSMEV價格MEV幣UNI幣UNI價格PBS幣PBS價格

酷幣交易所