CRYP:從萬維網迭代的角度理解Web3：一個自證協議的時代_區塊鏈證據保全怎么操作流程

原標題：《Web3：一個自證協議的時代》談到Web3.0，大多人會想到區塊鏈、token、元宇宙等等這些概念。毋庸置疑，Web3.0包含了這一切，但我們該如何看清Web3.0的全貌呢？首先，我們需要將Web和3.0拆開理解。Web，萬維網的簡稱，一個負責識別網絡資源的信息系統。3.0代表次第三次迭代。為什么需要迭代呢？因為現存版本存在問題。當人們發現Web2.0存在問題時，針對各類問題，會出現不同的解決方案。區塊鏈，是眾多解決Web2.0問題方案中的一種，所以區塊鏈是Web3.0迭代的一部分。當Web2.0的問題被不同手段所解決時，我們就進入到了下一個網絡時代，Web3.0。本文出自著名線上社區Bluesky領頭人JayGraber，文中對萬維網的迭代進行簡述并從自證協議角度介紹了Web3.0。律動BlockBeats對全文進行了翻譯：

Ripple：到2030年，區塊鏈將為金融機構節省100億美元:金色財經報道，Ripple與美國快速支付委員會 (FPC) 于7月29日對全球45個國家、金融科技、銀行和零售等不同行業的300名支付領導者進行了調查。報告顯示，到2030年，區塊鏈有可能為金融機構節省約100億美元的跨境支付成本。在5%的復合年增長率 (CAGR) 的推動下，全球跨境支付流量到預計將達到156萬億美元。

此外，雖然50%的受訪者相信大多數商家將在未來三年內采用加密支付，但對于是否會在明年內實現加密貨幣支付，人們的信心水平各不相同。中東和非洲領導人表現出了最高的信心，其中 27％ 的人認為大多數商家將在明年內接受加密貨幣作為支付方式。

與此同時，亞太地區的領導人信心最差，只有 13% 的人相信同一時間范圍內的情況。然而，在全球 300 名接受調查的領導者中，17% 的人表示相信這種采用可能會在明年內實現。[2023/7/30 16:07:09]

美參議員：敦促明確加密法規，并力挺Lummis-Gillibrand法案:7月16日消息，美國參議員Cynthia Lummis在Ripple案判決后作出聲明。Lummis強調，國會迫切需要為加密貨幣建立一個全面而明確的監管框架。此外，Lummis強調了Howey測試的重要性。

并繼續推廣自己的《負責任的金融創新法案》，即Lummis-Gillibrand法案。該法案由Lummis和參議員Kirsten Gillibrand共同提出。該法案旨在為加密市場提供監管框架，她還指出，維持Howey測試是Lummis-Gillibrand法案從一開始就采取的立場。[2023/7/16 10:58:21]

最近大家都在討論究竟什么才是Web3，而我對它的定義是：Web3是由用戶生成的權利，并通過自我認證的網絡協議得以實現。這些協議不僅是一個包含區塊鏈技術在內的技術超集，而且還遠不限于此。其他人是這樣看待「Web3」的嗎？也許不是，但還請聽我講完。

Anthony Scaramucci：比特幣雖然年初至今下跌64%，但優于大多數股票:金色財經報道，著名的跨市場投資者和比特幣 (BTC) 倡導者?Anthony Scaramucci分享了一些全球最大公司的股票表現，Scaramucci稱，迄今為止，全球最大零售商亞馬遜 (AMZN) 的股價下跌了 50%，特斯拉 (TSLA) 下跌了 69%，支付巨頭貝寶 (PYPL) 也下跌了相同的數字。盡管以FTX、三箭資本、Terra (LUNA) 和 Genesis 等公司崩潰為特征的動蕩的一年，比特幣也下跌了 64%，但這依然使得 BTC 成為相對更好的投資。

\u2028[2022/12/29 22:15:09]

網絡上的權利決定了誰最終擁有對內容的控制權。在網絡發展初期，「用戶」與主機運營商之間并沒有過多的區分，也就是說，網站的托管人往往也是網站內容的發布者。當網絡發展到所謂的「Web2.0」之后，各類網站開始變得流行起來，用戶可以在上面開通賬戶并創建內容。但是在Web2.0中，最終決定權依然掌握在網站主機手中，它們可以單方面地修改任何內容——這基本上也是目前網絡的運作模式。在網絡向Web3發展的過程中，用戶可以通過Crypto手段來證明自己的身份，并發布可驗證的內容，而其所在的網站也無權再去修改這些內容，因為信任根存在于數據本身當中，而不是它所處的地點。

數據：Bridge漏洞利用約占所有DeFi漏洞利用的50%:10月19日消息，Token Terminal數據顯示，Bridge漏洞利用約占所有DeFi漏洞利用的50%，總計損失資產約25億美元。據悉，這些黑客攻擊通常可歸因于智能合約漏洞（例如Wormhole和Nomad）或泄露的私鑰（例如Ronin和Harmony）。[2022/10/19 16:30:11]

讓我們一起來回顧一下網絡的整個發展脈絡：

Web1.0——主機產出內容、主機生成權利。想在網絡上發布內容的人必須使用自己的服務器來托管網站，而這類網站大多都是只讀的，基本沒有能讓用戶創建內容或參與互動的操作界面。?

Web2.0——用戶產出內容、主機生成權利。用戶可以在網站上創建自己的個人賬號，這樣他們就不用為了在網絡上發布內容而托管自己的服務器了。與此同時，越來越多由用戶生成的交互式內容也因此而誕生。然而，這些網站逐漸發展為了功能強大的平臺，它們對用戶的賬戶和發布的內容依然具有絕對的控制權，而這也將引發許多問題。?

美國向提供朝鮮加密黑客信息的人發放最高1000萬美元獎勵:7月30日消息，美國國務院聲稱將向任何提供關于朝鮮加密黑客有價值信息的人發放高達1000萬美元的賞金。該金額是此前在2022年3月承諾的賞金的兩倍。Chainalysis估計，僅在2021年，朝鮮網絡犯罪分子就從交易所和投資公司竊取近4億美元的數字資產。今年2月，Lazarus Group被美國列為全球最先進的黑客集團之一，其被稱為是一支由網絡犯罪分子和外國分支組成的強大軍隊。（Cryptopotato）[2022/7/31 2:48:32]

Web3.0——用戶產出內容、用戶生成權利。在新模式中，人們想要發布內容時不用再去托管服務器或在別人的數據庫中創建賬戶。服務器雖然可以選擇是否托管某人的賬戶或內容，但它們對其并沒有最終權利。「自我認證協議」便能實現這一點，該技術是建立在Crypto簽名和哈希值之上的一項技術。

簡而言之，這三個階段分別是「托管網絡、發布網絡以及簽名網絡」。

那么什么是「自我認證協議」呢？這是我用來描述具有Crypto用戶標識符和內容編址數據協議的一個通用術語。其中「Crypto用戶標識符」可以將用戶與公共密鑰聯系在一起，用戶可以使用對應私鑰進行簽名，而這也是證明用戶對其賬戶享有控制權的信任根，而不是用于記錄用戶登錄情況的數據庫條目。「內容編址數據」則意味著內容可以通過其Crypto哈希值來加以引用，而該值也是每條數據的唯一數字「指紋」。利用這兩項技術，由用戶密鑰所簽署的內容哈希便可以直接證明用戶對該內容的授權，而不再需要中介機構出面證實了。能夠進行自我認證的數據可以讓信任留存于數據本身當中，而不是其所處地點，這讓程序能夠從客戶服務器的架構中轉移出來，并讓「用戶生成權利」成為了可能。

如果說Web3是自我認證的協議，那么區塊鏈在Web3中的作用又是什么？區塊鏈是能夠在全局狀態上創建共識的自我認證協議，它可以在不受任何一方的控制的情況下模擬一個中心化的數據庫。區塊鏈上的「用戶賬戶」是Crypto密鑰對，用于簽署交易，而「內容」則是捆綁在區塊中的交易哈希值，這些區塊本身也有自己的哈希，并被鏈接在了一起。Bitcoin引入了一種新的共識機制，讓互不信任的各方可以在進行交易時達成一致——這對沒有中介機構的數字貨幣來說至關重要。

那有哪些協議是具有自我認證特性，但不屬于區塊鏈的呢？在Bitcoin之前出現的Git、PGP、BitTorrent和Tahoe-LAFs均屬于這一類別。在現在這批非區塊鏈自我認證協議中，IPFS、Hypercore、SSB、Pergos和Spritely都具備用戶密鑰和內容編址功能。在這些協議當中，如果你可以證明某位用戶「擁有」某條內容，那么你也就能順勢說明這名用戶便是這條內容的發布者。區塊鏈的出現進一步明確了所有權的概念，它建立了一個得到全球共識的時間戳賬簿，全局有序和唯一性等屬性在其中也得到了證實，這樣一來，我們便能證明同一時間之內只有一人「持有」一枚Bitcoin或一件NFT作品。從架構上看，區塊鏈可以被認為是Web3中的一類數據存儲器，它可以對某些應用來說很實用，但對另一些應用來說卻可能相當繁瑣。從財政和社會的角度來看，區塊鏈已經將注意力和資源轉移到這個領域之中了。由區塊鏈所建立起來的重要Web3基礎設施，不僅包括能將密鑰對發放到數百萬用戶手中的錢包及應用程序，也包括零知識證明這樣為Web3帶來無限可能的新型Crypto原語工具。雖然目前關于Web3的討論熱度已經超過了其他任何話題，但如果想實現Web3的全部愿景，我們還需要開發其他類型的自我認證協議。

如果一個自我認證協議可以讓用戶利用密鑰和內容編址功能直接對內容作者的身份作出證明，那么一個自我認證的網絡協議就也具備了內容鏈接和發現功能。我們如今使用的網絡離不開內容發現算法的支持，不過Web3要想提升其用戶體驗，還需要進一步精化其算法功能。在我看來，以下是Web3中尚不存在或還未成熟的事物，包括社交圖譜、用戶檔案、身份與信譽證明、內容聚合、索引與發現、以及策展和調控方法。不過令人感到困惑的一點是，目前應用于區塊鏈技術的Web3依然是一盤散沙，少了很多我們期待在網絡中看到的功能。

我希望在未來，Web3能有一個更為寬泛的定義，從而被更多的人所認可，并將全部類型的自我認證協議都納入其中，而所有的區塊鏈都將只是Web3的一個分支。但是，與其關注這些術語，不如更多的去關注那些在互聯網發展過程中起到重要作用的屬性和特征。與此同時，我也希望未來的網絡能把用戶放在首位，讓人們能自己掌握內容創作的決定權，無需再受限于任何中心化的服務。如果你同意我的看法，但出于某些原因不想使用「Web3」這一術語的話，那我們也可以將其稱為「自我認證的網絡協議」，簡稱SCWP，該名稱可以更為具體地概括這些新興技術。?

原文鏈接

Tags：WEBWEB3區塊鏈CRYPWebuyweb3游戲平臺區塊鏈證據保全怎么操作流程CryptoGamez

DOT