THE:V神回顧過去十年的預測和觀點，有些已經實現，有些還在路上_htt幣價格

1月1日，以太坊創始人VitalikButerin在推特上發布推特風暴，回顧了自己過去10年寫的一些文章以及在這些文章中的預測和觀點，并與今天進行對比。回過頭再看，V神曾經的預測有對有錯。原文作者：VitalikButerin

新年快樂！

今天，我將發布一個關于我在過去十年中所說和所寫的一些事情的小型推特風暴，以及時至今日我對這些主題的最新看法。

1.2013年，我寫了這篇關于《比特幣如何真正幫助伊朗人和阿根廷人?》的文章。這篇文章的核心觀點是：比特幣的主要好處是國際性和抗審查性，而不是“2100萬限制”。我在文章中預測穩定幣將會繁榮。

上周，我居然去了阿根廷！我的判斷：大體上是正確的。加密貨幣的采用率很高，同時穩定幣的采用率也很高；許多企業使用USDT來運營。當然，如果美元本身開始出現更多問題，這可能會改變。

2.2013年，比特幣服務遭受更多“監管”之后，我寫了這篇文章《比特幣并沒有失去它的靈魂——或者，為什么監管的歇斯底里沒有抓住重點?》

V神：被動信任和維護主動服務信任是完全不同兩件事:今日早些時間，以太坊域名服務（ENS）核心開發者Nick Johnson發文表示，已經在ENS會議上演示的Layer 2網關解決方案。以太坊創始人V神評論稱：首先，如果我們信任合約，我們也應該信任它來指定一個可以回答我們查詢的網關URL。就我個人而言，這似乎非常可怕。被動信任和維護主動服務的信任是完全不同的兩件事。特別是對于Merkle-drop用例，構建一個dapp而不是應用程序半數用戶體驗的好處是“隨發隨棄”的能力，并且不必維護在線服務器。但我絕對想把用戶直接鏈接到解決方案上。我想我會采取的方法不是鏈接到URL，而是鏈接到P2P子網ID或開放訪問鏈上的URL注冊表，并讓用戶從任何可用的證明者中選擇。[2020/10/30 11:15:10]

核心論點：比特幣抵制政府不是通過巧妙地知道它屬于什么*法律類別*，而是通過技術上的抗審查。

我今天的觀點：當然，比特幣的去中心化將讓它在超級敵對的監管環境下仍然*生存*，但它不能*繁榮*。成功的抗審查策略需要技術穩健性和公共合法性的結合。

3.2015年，我對我們將獲得PoS和分片的預測。老實說，這些都是非常錯誤的，變成了笑話；我將分享我2015年的一個演示文稿的屏幕截圖，可以笑著看一下。

V神：對數據進行擴展性操作先于對app進行擴展性操作:推特有網友提問為何將基本層對app的擴展性操作被推遲到以太坊階段2，V神表示對數據進行了擴展性操作才能對app進行類似操作，況且對數據的擴展性操作更容易。[2020/10/2]

話說回來，我這些潛在錯誤的核心是什么？是我深深低估了軟件開發的復雜性，以及PythonPoC和適當的生產實現之間的差異。2014年的想法太復雜了，例如。“12維超立方體”：《擴展性II：超立方體?》

https://blog.ethereum.org/2014/10/21/scalability-part-2-hypercubes/

今天，以太坊研究團隊更看重簡單性——最終設計的簡單性*和實現路徑的簡單性。我們現在更多地欣賞務實的妥協。

Dankrad的新分片設計非常符合這種精神。

V神：會完全避開Yield Farming領域，直到它穩定下來:DTC Capital投資者Spencer Noon發推稱，準備好迎接一些最聰明的DeFi成員，他們很快會辭去工作，全職加入YFI社區。對此以太坊創始人V神剛剛轉發并表示，我個人會完全避開Yield Farming領域，直到它穩定下來，進入更可持續的領域。[2020/8/31]

4.盡管我100%支持我的評論，即“貨幣互聯網每筆交易的成本不應超過5美分”。這是2017年的目標，現在仍然只是一個目標。這正是我們花費大量時間研究可擴展性的原因。

https://www.reddit.com/r/btc/comments/5ib3m6/vitalik_the_internet_of_money_should_not_cost_5/?

5.我還應該補充一點，分片的核心*理念*毫發無損。

區塊鏈1.0：每個節點全部下載，達成共識

BitTorrent：每個節點只下載一些東西，但沒有達成共識

理想：類似BitTorrent的效率，但具有類似區塊鏈的共識

其中的核心支持技術是委員會、ZK-SNARK和數據可用性采樣：

V神：徹底關閉公鏈很難，但監管要容易得多:今日V神在王峰十問上表示：我們在2014年非常認真地考慮過證券監管法規等問題，我們與多家律師事務所進行了磋商，并仔細確認了我們所做的事情是否符合當時的法律。我們很高興看到，美國證券交易委員會認為并非所有的加密貨幣都是證券。我覺得，監管政策絕對會繼續影響區塊鏈技術的進步，盡管主要是從應用角度來看。我認為總的來說，各國政府已經認識到，徹底關閉公鏈網絡是非常困難的，但監管它們要容易得多。[2018/6/22]

https://vitalik.ca/general/2021/04/07/sharding.html?

6.2012年，我曾短暫地為PoW能源浪費進行過辯護。幸運的是，到2013年，我對權益證明作為一種有前途的替代方案感到興奮。到2014年，我被說服了。

https://bitcoinmagazine.com/business/the-wasted-electricity-objection-to-bitcoin-1330409176

https://bitcoinmagazine.com/culture/what-proof-of-stake-is-and-why-it-matters-1377531463

V神被北歐著名商業論壇提名為最有希望的年輕人之一:據Ambcrypto消息，北歐著名商業論壇Nordic Business Forum提名了25位最有希望、最成功的、最引人注目、年齡在25歲以下的人士，其中包括V神。目前，V神未對該提名發表任何評論。[2018/6/3]

https://blog.ethereum.org/2014/11/25/proof-stake-learned-love-weak-subjectivity/

這些文章反映了我所經歷的更廣泛的思想改變：從“X是我必須捍衛的東西，所以任何有利于X的東西都必須是正確的”到“我喜歡X，但X有缺陷，似乎Y修復了它們，所以我現在支持X+Y"

士兵心態-->偵察員心態。

https://www.amazon.ca/Scout-Mindset-Perils-Defensive-Thinking/dp/0735217556?

7.2014年關于自我執行合約的文章：

https://blog.ethereum.org/2014/02/24/daos-are-not-scary-part-1-self-enforcing-contracts-and-factum-law/

基本上，這篇文章試圖論證讓整個社會更像一個正式的系統是好的，我們應該對此感到興奮。

通過我關于共謀的工作，我看到了這種思維方式的局限性：

https://vitalik.ca/general/2019/04/03/collusion.html

https://vitalik.ca/general/2020/09/11/coordination.html

基本上，將所有東西都推入正式系統的問題在于，幾乎任何具有超過2個參與者的正式系統都是可攻擊的。

8.在山寨幣很酷之前，我就喜歡山寨幣。這可以從2013年9月的這篇文章里看出來：

https://bitcoinmagazine.com/business/defense-alternative-cryptocurrencies

三個核心論點：

(i)不同鏈針對不同目標進行優化

(ii)擁有許多鏈的成本很低

(iii)需要出口以防核心開發團隊出錯

對這些論點，我現在還認同嗎？

上述參數在今天不那么強大，因為(i)鏈之間更通用，(ii)應用更復雜，因此橋接風險更大，(iii)在L2上可行的實驗。

但即便如此，我認為有些事情你不能在L2做，而且有不同的L1可選

9.我特別看好比特幣現金，因為我更同意擴容戰爭中的大區塊論點，而不是小區塊論點。

而今天，我認為BCH大部分是失敗的。我的主要觀點是：圍繞叛亂形成的社區，即使他們有一個好的理由，也往往很難長期度過，因為他們重視勇敢而不是能力，并且團結在抵抗周圍而不是一致的前進道路上。

10.2016-17年的這些文章基本上是在倡導有人去構建Uniswap。

https://vitalik.ca/general/2017/06/22/marketmakers.html

https://reddit.com/r/ethereum/comments/55m04x/lets_run_onchain_decentralized_exchanges_the_way/

現在，我顯然為這些感到驕傲

雖然有趣的是我在這里得到了“做一些非常簡單和愚蠢的事情，即使它是次優的”的概念，但我花了很長時間才明白權益證明和分片設計。

11.以太坊白皮書中設想的應用：

https://ethereum.org/en/whitepaper/

*ERC20代幣

*算法穩定幣

*域名系統

*去中心化的文件存儲和計算

*DAO

*有提款限額的錢包

*預言機

*預測市場

其中很多是正確的，盡管激勵文件存儲+計算還沒有起飛那么多，當然我完全遺漏了NFT。

另外我要說的是，我在細節中遺漏的最大的事情是DAO治理中的共謀問題：

12.2014年關于穩定幣的更詳細意見：

https://blog.ethereum.org/2014/11/11/search-stable-cryptocurrency/?

這篇文章的很大一部分試圖通過使用區塊鏈數據作為偽價格預言機來解決你是否可以擁有沒有預言機的穩定幣的問題。

我現在對此更加悲觀，尤其是因為PoS切換。我們將需要預言機。如果我們想讓穩定幣在美元崩潰時保持穩健，我們將需要更積極的治理。

結論

*當時我對和大規模人類組織的思考更加幼稚。過于專注于簡單而完整的形式化模型；我不喜歡文化和合法性的挑戰……然后；我現在喜歡了。

*在早期，我確實有很好的直覺來避免比特幣極端主義思維中最瘋狂的部分。一些早期的錯誤，但我很快糾正了

*但X的錯誤并不意味著任何針對X的特定反叛都會順利！這是困難的另一種方式

*在技術方面，我在抽象想法上比在生產軟件開發問題上更正確。隨著時間的推移，必須學會理解后者

*我現在對需要比我想象的更簡單的需求有了更深刻的認識

Tags：HTTTPSTHETALhtt幣價格tps幣行情usepeerethereumAlpha Capital (New)

Pol幣