加密貨幣:競爭幣陷2019年最差回報率_加密貨幣市場還有未來嗎知乎

作者/CharlieCuster

數據可視化/XinheYu

來源/LongHash

眾所周知，2019年對競爭幣市場而言并不是最好的一年。雖然許多主流競爭幣兌美元的價格表現良好，但當以比特幣為參照物來衡量這些替代加密貨幣時，一切不過是一片紅海。

但這是競爭幣市場有史以來最糟糕的一年嗎？好吧，這取決于你的衡量標準。當我們觀察一些最熱門、在市場上存活最久的競爭幣相關的價格數據時，可以說2018年和2019年都算得上是最糟糕的年份。

評估競爭幣市場2019年歷史性的糟糕表現

從整體上去衡量競爭幣市場在某種程度上可能是一個困難的任務，因為每個月都會有新幣在加密愛好者和交易者腦內的名單里來來去去。下面，我們在表格中列出了一些至少已經存在幾年的比較熱門的加密貨幣。下表中的價格變化都是以BTC計價的。

Osmosis聯合創始人：沒有將Cosmos和Polkadot視為競爭對手，將集成更多生態系統:7月21日消息，基于Cosmos的跨鏈自動化做市商Osmosis通過與Axelar和Moonbeam的集成，將其服務擴展到基于Polkadot和以太坊的代幣。

跨鏈兌換允許DeFi DApp開發者在不同的區塊鏈生態系統之間擴大其使用范圍。Osmosis最新的集成支持通過區塊鏈間通信進行交易，將支持不同區塊鏈之間的一鍵兌換，從Polkadot原生代幣DOT開始。

Osmosis Labs聯合創始人Sunny Aggarwal表示，“Osmosis的目標不僅僅是成為Cosmos DEX，我們的目標是為整個加密生態系統和即將實現的鏈間世界提供盡可能最好的DEX。”

Polkadot和Cosmos經常被認為是其競爭對手，但是Aggarwal并沒有那樣看待這兩個項目，而認為它們只是構建DApp鏈的不同框架。“構建這些互操作性協議的目的不僅僅是在小型生態系統內進行互操作，Polkadot是一個擁有大量有趣資產的大型生態系統。我們的計劃是能夠繼續連接所有可能的生態系統。”（Blockworks）[2022/7/21 2:28:22]

北大法學博士、中央財經大學教授鄧建鵬：重塑監管思維 讓法治成為提升中國DEFI項目競爭力的基石:4月11日消息，由起源時代主辦的全球區塊鏈應用高峰論壇暨2021行業成果匯報會于4月11日在湖南長沙盛大舉行。

會上，北大法學博士，中央財經大學教授、博士生導師、中國互聯網創新研究院副院長鄧建鵬教授在分享《區塊鏈金融監管與合規思考》演講時表示，DEFI作為無準入門檻、無身份識別、透明公開、去中心化的金融服務引起了社會各界的高度關注。與此同時，DEFI當前在金融相關領域風險非常集中，固有法律存在一些漏洞，現有監管政策有一定的不足之處。因此，監管機構應在法治精神指引下，重塑監管思維，推動DEFI的監管法治化、立法法治化與風險處置程序的法治化；在具體實踐路徑上，推動對國際成熟經驗之借鑒，讓法治成為提升中國DEFI項目競爭力的基石。

在嘉賓分享環節，創鏈科技總經理閆思在《國際DEFI行業發展與未來》主題分享中談到，目前去中心化金融用戶數量只占到整個加密行業用戶非常小的一部分，其價值依然身處洼地。隨著整個行業風向的轉變，以及全球通脹預期和收益不斷走低的傳統金融產品的助推，也會促使更多主流用戶選擇DEFI，繼而讓整個市場迎來一個全新的未來。[2021/4/11 20:08:32]

當然，在競爭幣市場上，“熱門”這個詞是相對而言的。根據Messari的數據，截至撰稿時間，BTC在過去24小時內的真實交易所交易量不到5億美元。在同一時段內，“熱門”競爭幣BCH和DASH各自的真實交易量僅僅達到2600萬美元和1100萬美元。

澳本聰：自由市場競爭是比特幣激勵體系的支柱:6月26日消息，就目前許多加密貨幣是基于開發商資金和預開采貨幣發行的現象，澳本聰（Craig Wright）在craigwright.net中寫道，開發商沒有必要獲得任何獎勵，這會使整個激勵系統產生偏差，進而會出現不必要的技術官僚。開發基金是加密貨幣開發商轉移風險的方式，自由市場競爭才是比特幣激勵體系的支柱。（Cyrtopotato）[2020/6/26]

這種差距在調整后的鏈上交易量一項中更大，根據Messari，BTC的調整后鏈上交易額為13億美元而LTC則不到2000萬美元。

就加密貨幣網絡相對于比特幣而言的金融活動水平來看，以太坊是一個主要的離群值，在過去24小時內其交易活動價值約為4.1億美元。話雖如此，以太坊的24小時調整后鏈上交易量還不到BTC的五分之一。此外，根據TradingView提供的數據，以太坊在幣安等交易所上的交易量增長似乎只是一個相對短期的現象。ETH交易活動的增加可能是因為ETH兌BTC的價格來到了有史以來最好的幾天。

聲音 | 平安首席財務執行官：將繼續借助區塊鏈等核心技術提升公司競爭力:據金融時報消息，平安集團首席財務執行官姚波近日表示：“我們將持續深化公司‘金融+科技’、探索‘金融+生態’的戰略規劃。在核心金融業務領域，借助人工智能、區塊鏈、云、大數據和安全等五大核心技術，持續提升效率，降低成本，改善體驗，強化風控，不斷提升競爭力，在提升公司價值的同時，為股東、客戶、員工和社會創造長期穩定的價值回報。”[2018/10/17]

對于那些關注XRP和XLM的人來說，這些幣種沒有被包含在內的原因是對于它們是否算得上真正的加密貨幣依舊存疑。盡管如此，值得指出的是XRP是今年唯一一個兌美元價格下跌的主流幣。

至于其他在過去幾年內開始流行的幣種，比如EOS和Tron，則根本沒有足夠長的歷史可供參考。競爭幣市場在早期往往波動極大，而且缺乏深度，無法獲得任何有意義的數據。即使是很多相對熱門而且在市場上已經存在五六年的競爭幣在交易所上基本也沒有什么交易量。盡管如此，根據CoinMetrics的數據，自2018年初以來，EOS和Tron都未能打破競爭幣市場的整體趨勢，兌BTC價格皆出現了大幅下跌。

關鍵數據點

關于我們在這篇文章中所觀察的競爭幣，有幾個關鍵點需要說明。

在我們的研究中最值得注意的數據之一是LTC，作為最早期且至今與其他競爭幣相比還有相對較大的交易量的競爭幣，兌BTC價格在過去六年間下跌了66.73%。在比特幣和區塊鏈技術的世界里，6年基本上就相當于永恒，因此，作為對標比特幣數字黃金地位的“數字白銀”，LTC兌BTC的價格在這樣長的一段時間內都在下跌必然是有問題的。

Zcash(ZEC)也面對著這種令人煩惱的、甚至更糟糕的現實，自2016年10月第一次被推出以來，ZEC兌BTC的價格每年都在下跌。

另一個值得說明的數據點是在本文提到的競爭幣中，ETH和ZEC是唯二在2019年的跌幅超過2018年的。在我們所研究的競爭幣中，有一半在2018年經歷了最糟糕的跌幅。

當然，在2019年的競爭幣熊市中也存在一些例外。最值得注意的是，今年幣安幣和LINK兌BTC的價格都出現了較大的增長。LINK兌美元價格的漲幅曾一度突破800%。當然，這幾年我們已經看到許多加密代幣出現又消失，因此我們并不確定BNB和LINK的上漲趨勢能否經受住時間的考驗。

競爭幣將去往何方？

現在一個顯而易見的大問題是，隨著競爭幣市場繼續發展會發生些什么呢？

根據CoinMarketCap，衡量比特幣在整個加密資產市場的份額的比特幣優勢指數在2018年1月觸底，跌至33%左右。截至撰稿時間，BDI已經再次回彈至67.2%。

需要指出的是，BDI在被用于比較BTC相對于整個加密資產市場的真實占優水平時是一種有問題的衡量手段，因為它所參照的市值指標是很有問題的。

在研究競爭幣時必須要意識到的一個關鍵點是，它們在首發時除了上漲其實并沒有其他可能。這些競爭幣極低的流動性，尤其是首發的時候，意味著不需要多少資金就可以控制幣價朝某個方向移動。在這種情況下，可能我們在過去幾年里看到的競爭幣市場只不過是以替代加密貨幣為概念，在2018年初出現的一個巨大的泡沫。

有人會說同樣的論點也適用于BTC，但關鍵的區別是BTC兌美元從未像LTC兌BTC那樣在6年內持續下跌，或者像ZEC兌BTC那樣在被推出后每年價格持續走低。BTC在2013年底達到1200美元大關后，大約花了三年零三個月的時間才再次開啟上升趨勢，但值得注意的是，2013年底的1200美元價格只是短期價格泡沫的一部分。當時，BTC價格只是在幾天之內短暫突破了1000美元。

可能市場只是意識到了在過去數年里，對多樣化的加密貨幣的需求其實并不大。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：BTC比特幣加密貨幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球

以太坊最新價格