RBI:解讀印度撤銷加密禁令為何是2020年最大的利好因素_全球十大加密貨幣RBI價格

來源/LongHash

上周，印度的最高法院正式撤銷了由該國央行，也就是印度儲備銀行，于2018年4月實施的全面禁令，在近兩年內第一次在實際意義上允許在印度境內開展加密交易。

從比特幣相對穩定的價格可以看出，加密市場對這個重要的里程碑式事件并沒有多大的反應。然而，這個禁令的撤銷很可能在未來幾年內成為加密行業的長期催化劑。

禁令對當地加密企業究竟有何影響？

首先，讓我們回顧一下事件的背景。一切始于2018年4月5日。當時，RBI出人意料地向印度的商業銀行發布了一則禁令，禁止該國的金融機構與包括加密交易所在內的加密相關企業有任何業務往來。

動態 | 加密資產機構加大對軟件開發商投入，以通過算法解讀市場情緒:據cointelegraph消息，隨著近期比特幣波動性的加劇，加密資產管理公司和對沖基金正在加大對軟件開發商的投入，以通過算法研究解讀市場情緒。幫助他們解釋和利用市場情緒信號，獲得更高的收益。[2019/7/17]

兩年前，RBI聲稱：

“儲備銀行一再警告虛擬貨幣的用戶、持有者和交易者，在處理此類虛擬貨幣時會面臨各種風險。考慮到相關的風險，印度儲備銀行已經決定，任何受本行監管的實體都不應與任何交易或清算虛擬貨幣的個人或企業實體建立業務往來，或向這些個人或實體提供服務，決定即刻生效。目前正在提供此類服務的受監管實體應當在規定時間內終止業務關系。本行將就此正式發布通知文件。”

RBI的決定馬上成為了當地加密交易所面對的主要障礙。該國的頭部交易所無法再處理與用戶銀行賬戶間的存取款業務。用戶無法把銀行賬戶中的印度盧比轉賬到交易所，因此無法投資加密貨幣。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

就在印度儲備銀行頒布禁令僅四個月之后，當時印度最大的加密貨幣交易所Zebpay就無奈離場了。但是，在那以后他們已經再次返回了印度市場。

Zebpay團隊曾表示，在徹底失去當地銀行支持的情況下，維持運營幾乎是不可能的。

該團隊在2018年9月發言稱：

“對數十萬名印度人來說，Zebpay的app就是他們踏進比特幣世界的第一步......但是，剛剛過去的這段時間是一段非常困難的時光。銀行帳戶的限制已使......業務嚴重癱瘓......我們找不到一種合理的方式來開展加密交易所業務。”

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

時間繼續向前，其他受歡迎的印度加密交易所也紛紛關門歇業。到2019年中，Koinex,Cryptokart以及Coinome都終止了他們的業務。

舉例來說，在RBI頒布交易禁令之前，Koinex的交易量漲勢強勁，曾在2017年12月達到2.65億美元。在交易所的聯合創始人RahulRaj看來，拒絕支持加密相關企業的不僅僅是銀行。交易所在支付員工薪水，購買設備，從供應商處接收服務，以及從支付網關獲得金融服務方面都遇到了困難。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

簡單來說，RBI于2018年發布的禁令幾乎堵住了一家加密企業賴以生存的所有金融渠道和服務。

印度為什么在1年10個月之后為加密交易解禁呢？

今晚朱濤做客《金色講堂》解讀區塊鏈產業生態:4月12號晚20:00，《金色講堂》邀請中國高科技產業化研究會區塊鏈產業聯盟理事長、世界區塊鏈組織副總干事朱濤先生前來對目前區塊鏈技術的國際化出路進行講解，針對區塊鏈如何有效實現產業應用的方向進行分享，讓學員深入了解技術的的最終歸宿是什么。[2018/4/12]

在長達22個月的艱苦斗爭中，印度的領先加密貨幣交易所Unocoin，WazirX和Pocketbits在印度互聯網和移動協會—行業內的一個非營利組織—的幫助下，在印度最高法院就禁令與RBI據理力爭。

這場經歷幾年的法場拉鋸可以說是跌宕起伏的。直到2019年中，最高法院似乎都在朝著有利于RBI決定的方向傾斜。

2019年7月，一個由印度政府組建的跨部門加密貨幣研究委員會提議禁止加密資產。該委員會的領導人，印度財政部長SubhashChandraGarg，提出了一個題為“加密貨幣禁令&官方數字貨幣監管法案”的法案，對在最高法院審理的加密案件中與RBI打對臺的IAMAI等機構再次施加了額外的壓力。

牛津大學商法博客上發布的一篇文章將該委員會禁止加密貨幣的提議描述為印度“錯失良機”，文章作者是Vidhi法律政策中心的高級研究員ShehnazAhmed。

但是，圍繞加密市場的整體情緒從2019年下半年開始有了變化，當時G7國家下屬監管機構金融行動工作組呼吁所有成員國針對加密貨幣采用統一的指導方針。

2020年2月，G20正式建議各國實施FATF的加密資產標準。G20集團發布的公報使得主要國家很難再像之前一樣單純地摒棄加密貨幣，因為全球社區正在朝著采用加密貨幣以及FATF提供的指導方針的方向發展。公報寫道：

“基于2019年《領導人宣言》，我們敦促各國對虛擬資產和相關提供商實施最近通過的FATF標準。我們在此再次重申于2019年10月發表的關于所謂“全球性穩定幣”以及類似計劃的聲明，那就是對此類風險必須進行評估并適當地處理。”

美國、日本、韓國、香港等關鍵國家和地區對加密資產的普遍態度，以及其他國家及地區選擇監管加密貨幣而不是徹底否定該資產類別的做法，可能會影響印度政府，讓他們重新思考徹底禁止加密貨幣交易的做法。

WazirX首席執行官認為新的裁決將會推動加密貨幣在印度的大規模采用

WazirX首席執行官NischalShetty在接受LongHash獨家專訪時表示，恢復加密貨幣交易對于印度整個加密生態系統而言具有歷史性的意義。

“今天對于整個印度的加密生態而言是歷史性的一天，”Shetty表示。“最高法院積極的裁決將為印度大規模采用加密貨幣打開大門。它證明了我們現在可以創新，整個國家都可以參與到區塊鏈革命中。”

Shetty強調說，這一決定將使該國迎來更多本地創新公司、資金和繁榮的加密貨幣行業，并補充說：

“本地公司現在可以創新并投入到加密技術，而不必擔心銀行禁令。他們將可以獲取銀行業渠道。他們還可以使用以前由于銀行禁令而無法訪問的許多金融科技產品，例如自動化KYC系統等。”

Shetty指出，從長遠來看，全球數字貨幣社區將開始從禁令的撤銷中受益。

“印度人口超過10億，是一個沉睡的巨人。我相信這一裁決將對全球加密生態系統產生積極影響。印度最高法院已經判定RBI阻止銀行向加密初創公司提供服務的禁令是違憲的。我們應該會看到印度境內加密貨幣初創公司的激增，這將為印度的加密貨幣領域帶來成千上萬新的工作機會和數百萬美元的新風投資金。”

有幣安作為先鋒，業內高管預計隨著時間的推移，更多外國企業將在印度開展業務。自2019年最后一個季度以來，幣安已經投資了WazirX等印度的區塊鏈項目和公司。

在過去兩年中，有關加密貨幣和加密交易所的監管不確定性阻止了頭部公司向印度的擴張。通過建立外國客戶支持或者成立區域交易所，Coinbase、幣安、火幣、OKEx等交易所已經向韓國等海外市場擴張。但是，由于印度的加密交易禁令，主要交易所此前并未以印度市場為目標。

從近期來看，至少從最近三天的價格趨勢來看，宏觀事件，例如韓國政府將加密貨幣合法化以及印度撤銷加密交易禁令，對比特幣價格的影響可能非常小。

但是從長遠來看，國外加密貨幣相關公司進入印度，超過十億人在主要市場上采納加密貨幣，全球法律對加密貨幣觀感的變化，無疑將改變加密貨幣行業。

那么，為什么比特幣的價格沒有受到影響呢？很簡單，或許這僅僅是因為新冠病在歐洲、亞洲和美國的爆發暫時壓下了這個能夠促進加密增長的長期催化劑。但是，故事還遠沒有結束。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：加密貨幣RBI比特幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣RBI價格RBI幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

Luna