ATOM:逐頁解讀白皮書 Cosmos 2.0 強在哪里？_ATO幣

新的Cosmos白皮書剛剛發布，以下是我在閱讀時的一些想法：

第1頁

這一頁白皮書寫著：「Cosmos網絡的愿景已經實現」。這是一個大膽但真實的陳述。CosmosV1的白皮書側重于通過IBC構建出CosmosHub和通信模型，這一點現在已經實現了。

第2頁

Hub需要一個新角色。Cosmos開發者Zaki在昨晚Cosmoverse大會的演講中說到，今天的ATOM幾乎成了Cosmos生態系統中的Meme幣，而ATOM實際上可以做更多，它的新角色是「發展有彈性的跨鏈經濟」。

這是什么意思？

首先是成為「基礎設施服務提供商」。就像以太坊充當平臺而不是服務提供商一樣，在Cosmos中，鏈無需接觸TheHub即可使用CosmosSDK。因此，Hub也就被動地提供了相關的附加價值……

其次是分層架構，包括：

1.社會協調技術，CosmosSDK、Tendermint等的默認主頁和協調層

2.跨鏈安全，由Hub保護的消費者鏈

3.流動性質押，在DeFi中使用

4.跨鏈協調器，安全的區塊空間市場

數據：BUSD發送與接收地址數創兩年來新低:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，截止5月2日，BUSD發送和接收地址的數量（7日移動平均線）創兩年來新低。5月2日，BUSD發送地址數為349，接收地址數為402。2020年12月21日BUSD接收地址數為418，12月23日發送地址數為382。[2023/5/3 14:40:08]

5.跨鏈分配器，「委托方發展和調整基于ATOM的市場的平臺」。

其中跨鏈協調器和跨鏈分配器都是基于特定Hub的。

第4頁

這頁的內容很酷。Hub將通過創建區塊空間市場并收取匹配費用來從跨鏈經濟活動中獲得收入。如今，Hub基本上沒有任何收入，跨鏈協調器改變了這一點。而這筆收入將用于「通過跨鏈分配器將有前途的新項目添加到CosmosHub的資產中」。

當然，這里也有很多問題。比如誰來決定添加哪些項目？這些贈款或投資是否來自中心？

第5頁

這里寫道：「新的ATOM重新扮演了Cosmos網絡中首選抵押品的角色」，與ETH相似，ETH同樣是以太坊DeFi中的首選抵押品。

美國眾議院通過法案，將債務上限提高1.5萬億美元:金色財經報道，美國眾議院通過法案，將債務上限提高1.5萬億美元。（Watcher.Guru）[2023/4/27 14:29:19]

另外，這一頁還提到了跨鏈安全。Hub會繼續最小化安全面，因此不太可能成為部署應用程序的平臺，而是要為消費者鏈提供這種安全性。流動性質押應該會成為跨鏈安全的首批用戶。

第6頁

這里提到跨鏈安全的用途。它可用于：

1.Rollup結算

2.IBC路由，IBC中繼合約市場

3.Multiverse，我的解讀就是消費者鏈

4.鏈域名服務，Cosmos上的ENS

第7頁

這里第一次提到跨鏈賬戶。流動性質押的資產可以通過IBC導出，繼續累積獎勵并用于其他協議。

第8頁

這一頁提到了ATOM發行量和新的貨幣政策，并通過兩個階段實現：過渡期和穩定期。

過渡期持續36個月，前9個月的發行量暫時增加，為新的CosmosHub財政部提供初始資金。隨后發行量開始減少，利用累積通脹為Hub創造出一個新的金庫。這肯定會成為一個備受爭議的話題。

Jump Crypto為加密交易平臺償付能力證明的缺陷提出5個解決方案:12月22日消息，加密金融機構Jump Crypto發文表示，當前加密貨幣交易平臺推出的償付能力證明（Proof of Solvency）存在3個缺陷漏洞，主要為：1.從可驗證角度，交易平臺可能無法實際控制“那些存放資金的地址”；1.從財務角度，償付能力證明不能保證公司具備實際償付能力，因為加密貨幣交易平臺通常會在資產負債表上持有其他資產和負債；1.從技術角度，償付能力證明不一定是“即插即用”，交易平臺往往在執行的時候會選擇其他更謹慎、合適的方法。

針對以上問題，Jump Crypto提出5個建設性解決方案，包括：1.交易平臺主動與用戶共同驗證其財務穩定性；2.為尋找償付能力漏洞提供賞金獎勵；3.主動向用戶發送關鍵證明文件；4.交易平臺需要更快、更頻繁地生成償付能力證明；5.交易平臺可以要求審計公司以普通用戶的角度來尋找漏洞。[2022/12/22 22:01:02]

在過渡階段開始時，每月發行1,000萬枚ATOM，大約是40%的年化通脹率。但每個月都會減少，最終在穩定期是每月30萬枚ATOM，大約是1%的年化通貨膨脹率。當「質押率低于特定值」時，ATOM會恢復原來的貨幣政策以確保安全。

第10頁

CZ：“99%自托管用戶會丟失加密貨幣”系媒體錯誤引用:金色財經報道，幣安首席執行官CZ在社交媒體澄清，有媒體披露其稱“99%自托管用戶的加密貨幣都會丟失”系錯誤引用，實際情況可以收聽此前的AMA。[2022/12/15 21:47:19]

新舊發行量對比圖，能夠看出，新的貨幣政策要好于舊的。但雖說高起點不是一個問題，但這仍可能會引起社區的爭論。

第11頁

這里提到了費用問題。跨鏈安全能為ATOM質押者帶來更多費用收益。由Hub擔保的鏈則將有一個全域費用模塊和一個ATOM地板費。費用將以其他Token收取，Hub可能會在分發前轉換為其他目標Token、ATOM或穩定幣。不過目前還不清楚這是自動還是手動完成。

第12頁

這里詳細解釋了Cosmos的兩個經濟引擎：跨鏈協調器和跨鏈分配器。

跨鏈協調器會「將MEV市場帶上鏈，從而最大限度地減少信任，提高服務質量，并通過鏈本身實現直接的區塊空間監管」

這通過下面4個步驟來實現：

BNB市值占比增漲至歷史最高位區間:金色財經報道，據CoinMarketCap數據，BNB市值占整體加密市場總市值的比例增漲至4.5%上方附近，此占比目前為歷史最高位區間。[2022/9/2 13:04:48]

1.消費者鏈提供部分區塊空間

2.協調器發行代表未來區塊預留的NFT

3.預留NFT可以在二級市場上交易

4.在區塊執行時，NFT收益在協調器和合作伙伴鏈之間分配

這樣一來就能「通過購買不同鏈上區塊空間的同步區域，用戶可以鎖定套利機會或安排具有強大執行保障的跨鏈結算交易」。

協調器的示意圖

跨鏈分配器則是幫助新的Cosmos項目實現用戶增長、流動性和「長期生態系統對齊」。

第17頁

這一頁的內容回答了我之前關于分配器決策制定的一些問題。Hub會「資助與激勵一致的DAO以執行分配者的任務」，分配器會提供2個工具：用于建立多邊協議的盟約和自動管理具有公共流動性資產組合的再平衡器。

盟約的功能是：

1.一個協議設置參數并將資金存入盟約

2.其他協議可能會更新新盟約中的參數，直到達成協議

再平衡器的功能是：

1.「流動資產第三方資本配置策略執行工具」

2.定期計算要出售或收購的資產

這些功能似乎都很有用，但我認為未來會遇到治理困境，因為鏈與鏈之間總是會試圖確定初始分配。

第19頁

這里給出了協議使用分配器的具體示例：

1.協議之間的相互持股

2.提供拍賣底價擔保

3.具有流動性質押ATOM的AMM池

4.再平衡協議準備金

5.參與自身Token入庫的其他鏈的治理

我的確在跨鏈分配器中看到了價值。Cosmos過去幾年總是向ATOM質押者空投新鏈Token，而分配器似乎正在將這種跨鏈精神正式化，成為經濟合作的范式，用白皮書里的話說：「跨鏈協調器受益于增加的鏈間流動性和跨鏈分配器部署資本以增加鏈間流動性之間的正反饋循環使Hub相對于其他流動性提供者具有更強的優勢。」

第20頁

分配器更廣泛的使用場景：

1.多個分配器DAO以改善多樣化

2.流動性即服務

3.低抵押金融，「如果借款協議違約，他們可以鑄造借款協議的Token來彌補損失」。這很狂野，因為貸方能夠借此讓協議的Token產生通脹。

4.節省流動性，「盟約可以用來引導資本進入交易網絡，改善流動性狀況并減少因壓力因素而導致的破產發生」。我個人不是很明白這一點。

5.Hub之外的分配器仍然有用途，因為它有助于項目未來與Hub的集成。

第21頁

白皮書這里開始進入了治理領域。為了實現跨鏈合作的下一階段，Cosmos將需要「一種共享的組織語言和去中心化規劃、資源配置和問責制的基礎」。我覺得這受到了Cosmos項目InformalSystems以及創始人Buchman的深刻影響！

白皮書中提道：「治理堆棧將為DAO提供一個通用規范，以自我描述其組織結構和彼此之間的關系」。

我喜歡這種「共享詞匯」的想法，盡管我認為在去中心化的生態系統中實施它具有挑戰性。強迫公司的員工說同一種語言是一回事，但要讓社區采用共享的術語要困難得多。

第23頁

這里提及了Cosmos集會這個概念，是一個代表Hub社區利益的組織機構。它由ATOM持有者定義總體章程，DAO可以成為理事會，并會被添加到章程中，為特定主題提供資源和授權，Cosmos集會則由理事會的代表組成。

第24頁

Cosmos集會為社區設定優先事項和預算，代表ATOM持有者的利益。我之前曾主張讓Hub在Interchain董事會中占有一席之地，不過Cosmos集會這種做法更有意義。

第25頁

結論——持續關注跨鏈分配器和協調器將創建的積極飛輪效應。

Tags：ATOMTOMATOATOM幣ATOM價格TOM幣是什么幣ATO價格ATO幣

歐易交易所app官網下載