目前,協議實現的治理選民參與率平均只有5-10%。委托機制的概念有助于解決去中心化治理目前面臨的問題。
去中心化治理比其他任何事情都更需要社區的承諾和時間。由于代幣持有者的數量如此之多,讓所有代幣持有者行使投票權不太現實。目前,協議實現的治理選民參與率平均只有5-10%。委托機制的概念有助于解決去中心化治理目前面臨的問題。
代表作為代幣持有者的代表來管理協議。他們應該參與論壇討論、會議并對提交的提案進行投票,來決定協議的未來。
在本文中,我們將探討委托機制的功能、優點和缺點以及委托機制目前面臨的問題。從觀察和實踐中,我們相信委托機制是成功解決去中心化治理難題的重要組成部分。
什么是委托機制?
MakerDAO、Balancer等去中心化協議現在依靠代幣持有者來推動協議的發展,但現狀是顯然很少有代幣持有者真正參與投票。當用Duneanalytics等工具分析鏈上數據時,人們可以觀察到很少有地址積極參與投票或從未為投過票。
Reserve將向Convex、Curve和Stake DAO投資2000萬美元:金色財經報道,穩定幣協議Reserve將向Convex、Curve和Stake DAO投資2000萬美元,該投資旨在增加Reserve穩定幣RTokens的流動性。它還將增加Reserve在這些應用程序的治理系統中的投票權。Reserve是一種穩定幣協議,允許用戶創建自己的代幣,由他們想要的任何資產支持。[2023/6/21 21:50:43]
Aave投票率:每個提案的平均投票率約為5%或更少
Compound投票率:每個提案的平均投票率約為10%或更少
缺乏投票意味著協議可能會受到惡意活動的影響,例如惡意收購或清算。因此,有一些投票機制,如代表機制,可以減輕這種類型活動的影響。
加密基金UpsideDAO完成500萬美元新一輪融資,Zed Run等參投:10月25日消息,據外媒報道,加密基金Upside DAO宣布完成500萬美元新一輪融資,墨爾本數字資產管理公司Apollo Capital Management、加密支付運營商Banxa、加密經紀商Caleb&Brown和NFT游戲Zed Run等參投。
據悉,Upside DAO利用單位信托(UnitTrusts)的主流投資理念運營,通過去中心化自治組織方式并使用透明治理機制在鏈上處理Web3項目的投資交易,只有獲得75%成員批準的項目才能獲得其投資,當前投資上限為10萬美元。(NFTGators)[2022/10/25 16:37:38]
代表是用來代表那些不希望自己參與治理的代幣持有者,因為他們不感興趣或沒有足夠的時間。期望代幣持有者積極參與他們投資的每個協議是不現實的,因此信任某一個可以代表你行事的人是一個好方法。
這樣,代幣持有者可以將他們的投票權轉移給他們選擇的代表,然后他們擁有代幣持有者的聯合投票權來對提案進行投票。代表們只能獲得投票權,而不具備代幣本身的保管權。如果代幣持有者認為他們的原始代表不再和他們共享相同的價值觀,他們也可以重新委托別的代表或自我委托。
加密錢包Swype支持DAO通過Gnosis Safe錢包連接銀行賬戶:7月29日消息,加密貨幣非托管錢包Swype發推稱,已支持DAO通過Gnosis Safe錢包連接聯邦存款保險公司(FDIC)保護的銀行賬戶,并支持通過附加到DAO的多簽錢包的虛擬銀行賬戶進行電匯或ACH付款。DAO還可以為成員創建借記卡,并對他們進行支出限制或類別限制。當出現新的付款申請時,每個DAO成員都會收到推送到其Swype錢包的通知。[2022/7/29 2:45:49]
目前,許多協議都開始在其協議中實施代表機制,因為僅僅依靠代幣持有者已經變得不可持續。隨著這么多協議實施代表機制,我們注意到了其積極面和消極面,我們將在本文中進行進一步探討。
我們為什么需要委托機制?
目前,協議能達到5-10%的投票者參與率就已經很幸運了,因為投票者分布在許多不同的協議中,并投入到不同的項目中,這讓投票者不堪重負。在web3治理中,通常會使用各種通信工具,如討論區、Discord和Twitter,這使得即使在一個協議中保持更新也是很苛刻且耗時的。期望個人代幣持有者活躍在各種協議中是不可持續的。特別是如果他們是巨鯨或VC,這可能意味著大量的投票權將被閑置。
美國穩定幣報告使MakerDAO創始人對穩定幣監管轉為樂觀態度:金色財經報道,MakerDAO創始人Rune Christensen似乎已經改變了他對美國穩定幣監管未來的看法。他表示,上周美國總統金融市場工作組發布的穩定幣報告“使其對美國的前景感到非常樂觀。”此前,Christensen對美國穩定幣監管持悲觀態度,他在上個月的Reddit現場直播中警告稱:“我們應該為最壞的情況做好準備”。Christensen說,DeFi項目面臨的最大恐懼是,監管機構將看不到這種創新的優勢,但他指出,該報告明確指出事實并非如此。[2021/11/11 6:44:58]
代表們從代幣持有者手中接過這一責任,并專注于一個協議,這意味著代表應該比普通代幣持有者對協議有更好的洞察和了解。這種投票權的轉移,加上代表的專業知識,意味著協議可能會注意到投票和明智投票的增加。于是在不那么正式的情況下,代表們被期望總結他們每次投票的理由,因此抓取這些數據可以提供更明智的投票。一個普通的代幣持有者不需要解釋他們投票背后的原因。
代幣持有者可以而且應該繼續為協議投票。但是,如果他們不投入時間和資源來理解和支持該協議,他們的投票可能會被誤導。缺乏了解可能會損害協議。另一種情況是代幣持有者可能會盲從,這意味著他們跟隨多數人進行投票,而不考慮做出明智的決定,因為他們認為多數人總是正確的。
MDEX 上線DAO治理頁面:據官方公告消息,為切實執行Q3路線圖,MDEX將于2021年9月2日20:00 (UTC+8)上線DAO治理頁面。后續,所有參與MDX董事會鎖倉(30天、90天、180天、365天)的用戶,將獲得MDX鎖倉憑證代幣,鎖倉憑證可參與IMO、參與節點競選、節點投票以及社區提案投票等權益。DAO治理給予了MDEX用戶直接或間接主導生態發展的權限。[2021/9/2 22:55:38]
我們認為,如果代幣持有者能夠投入時間和資源做出明智的決定,他們應該投票,但如果不能,他們應該認識到自己的局限性并將委托給他們信任的人。這也帶來了雙贏的局面,因為代表們積極參與治理,做出更明智的決定,從而為協議帶來更好的結果。但是委托機制并不總能帶來更好的結果,但人們可以有把握地認為,如果應用得當,隨著時間的推移,它將對協議的治理產生積極的影響。
委托機制是否意味著去中心化?
對去中心化的承諾需要了解每種投票機制的好處和缺點。到目前為止,我們已經確定代幣投票不是一個理想的工具,并且在可預見的未來也不會,但減輕代幣投票危險性的一個方法是引入代表機制。在代幣投票中,一個代幣等于一個投票權。因此,擁有更多代幣的持有者比擁有少量代幣的持有者有更大的影響力,盡管這不一定意味著他們有更多明智的意見。這是一個財閥制——一個由少數富人管理的組織。
委托機制使少量代幣的持有者能夠將他們的投票權集中與一個人身上,這個人自愿積極參與,并可能擁有與大量代幣的持有者相同的投票權。盡管委托機制減少了代幣投票的不良影響,但它只是一個臨時的解決方案,因為我們正在探索其他投票機制,例如二次方投票或信念投票。
誰可以成為代表?
任何人都可以成為代表。協議的申請涉及填寫由特定DAO提供的模板,例如下面看到的Balancer申請模板。這些申請可能是模糊的,但有些申請,例如Balancer,存在需要對協議及其愿景進行進一步研究的問題。
Balancer代表機制申請示例
在你被接受成為代表后,根據他們的流程,他們可能有一個代表頁面,你可以在其中查看所有代表,類似如下的Optimism代表頁面。
Optimism代表頁面示例
一些協議沒有代表瀏覽頁面,相反,代幣持有者必須滾動瀏覽論壇來確定理想的代表并通過Snapshot委托給他們。
無論背景和資源如何,每個人都有機會擔任代表。代表也可以作為專業組織申請。專業代表的優勢在于,在高層次層面從事相關工作,因此具有良好的資質。現在已經有幾個像我們這樣新興的以治理為重點的組織,可以預期這種情況還會增加。多樣化的代表集合是對另一種技能的補充,因為每種類型的代表都有其優缺點。這導致了代表的多樣化,這是至關重要的,因為每個代表對每個提案都有不同的觀點。
非吸引力法則
盡管代表機制對代幣持有者來說似乎是一個有吸引力的機會,但目前對代表們來說這是一個非常沒有吸引力的角色。人們仍然希望代表們自愿提供時間和資源來支持去中心化協議,同時這需要豐富的經驗和大量的承諾。
相反,這導致了代表們的“蜜月”階段。最初,代表們渴望產生影響,但在意識到沒有報酬的工作量后,他們的參與率就下降了。這種情況對于以個人身份申請的代表來說更為常見,因為他們需要收入來源。從長遠來看,這是一個不公平也不可持續的模式。在熊市中,代表們將是幫助推進和維護協議的關鍵參與者之一,因此我們必須相應地獎勵代表們的努力。
特別是對個人代表們來說,期望他們免費工作是不公平的。作為一家公司,我們很幸運地擁有資源和團隊,可以為我們的代表們承諾工作。但是,我們認為協議需要擁有多樣化的代表池,從個人到團體再到VC。目前,代表的工作更有可能由金融公司或富裕個人等團體來承擔,他們可以在可預見的未來繼續無償工作。
目前,只有MakerDAO主動為其代表制定了貨幣補償模型,使其成為更具吸引力的角色。相對于這個領域的其他角色,它的報酬率較低,這也是代表機制沒有起飛的原因之一。
為代表們創造更好的未來
我們相信,為了提高代表的質量和代表的參與率,代表們應該得到經濟上的獎勵。在MakerDAO,補償模式圍繞著各種因素展開,例如:MKR投票權的數量、論壇參與度和投票參與度。
我們相信應該測試各種模式來補償代表,以確定最能體現他們對生態系統的增值作用的方法,而不會少付或多付報酬。除了經濟利益之外,我們相信代表將成為成熟的DAO中一個更受尊重和重要的角色,因為他們是一個協議的主要聲音之一。
結束語
委托機制是加速協議去中心化的最有前途的工具之一,但由于缺乏激勵機制,它可能無法普及和進一步發展。隨著委托機制經歷了實驗階段,我們可以期待看到各種方法,將協議治理結構中的代表與協議的激勵機制相結合。
FVM如何與Gas經濟緊密聯系Filecoin虛擬機的啟動可以讓用戶可編程智能合約落地到Filecoin區塊鏈上。這些智能合約將可以與Filecoin數據存儲能力互動,為創新應用創造條件.
1900/1/1 0:00:00比特幣層大顯身手的時刻到來了。比特幣已經確立了其作為加密行業價值存儲的地位。然而,比特幣主要是被動地冷存儲在錢包里,并沒有被看作為一種生產性資產.
1900/1/1 0:00:00刷推特、看研報累不累?脫水大字報幫你篩選和梳理每日重要市場觀點和研報。該內容由幾位交易員和分析師志愿者利用業余時間完成,請大家關注點贊給予鼓勵.
1900/1/1 0:00:00ShibaInu是一種風靡市場的模因加密貨幣,隨著它顯示出看漲趨勢而繼續受到關注。Bid/AskImbalance指標顯示市場上的出價量比要價量高20%,這表明盡管近期價格逆轉,但ShibaIn.
1900/1/1 0:00:00隨著近日比特幣行情站上30000美元關口,山寨MEME幣又開始興風作浪了,比如PEPE、AIDOGE、XEN等。當然也吸引了很多smartmoney或者內幕者的投機,而且字面收益非常高.
1900/1/1 0:00:00我們日常使用的HD錢包或多鏈錢包,通常只可以通過一個公鑰進行存儲。這意味著,無論是誰,只要獲悉了與該公鑰匹配的私鑰,就能夠支配該公鑰鏈上所持有的資產.
1900/1/1 0:00:00