Polygon:詳細L2橋接風險架構_Axelar

我和來自Socket的VaibhavChellani想要提議一個用來評估不同橋接架構安全概況的風險架構。

與各種L2的風險框架一樣，我們的總目標在于，能夠快速將某一解決方案「分類」到具有相似特征的某特定解決方案類別中，同時可以足夠細致地向用戶呈現他們使用這些橋接時需要接受的安全假設有哪些。

我們主要關注在以太坊和其他鏈之間的橋接，因為我們即將在l2beat.com上介紹這些(譯者注：目前橋接一欄已上線)，但是，關于這些解決方案安全性的基本推理也適用于任何鏈與另一條鏈的橋接。此刻，我們正在尋找更廣泛社區對這個提議框架的反饋。

橋接類型

對于終端用戶來說，資產橋接是指從來源鏈接收某種資產的存款，并將這筆資產打給處于目標鏈上的用戶。

福布斯：SBF對Alameda Research了如指掌，至少五次向其發送過Alameda詳細信息:12月4日消息，據福布斯披露，FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）并非像他此前所說的“對Alameda財務狀況并不了解”，事實上，自2021年1月以來，SBF至少五次向福布斯發送了Alameda部分主要持股的詳細信息，以回應有關他的問題凈值，包括解釋某些交易的細節和更新阿拉米達持有的FTT、Solana和Serum代幣的數量，此外，最近一次發送詳細信息是在8月下旬。（福布斯）[2022/12/4 21:22:04]

比如，典型的橋接流程就是，Alice將資金轉至A鏈的橋接合約，而后Alice在B鏈上收到來自橋接的資金。

廣泛來說，這種流程有兩種發生方式：

·基于消息傳遞的Token橋接——這些橋接能讓流動性以消息傳遞的形式跨鏈流動。一般，它們允許一筆資產在來源鏈上鎖定或銷毀后，在目標鏈上鑄造出來。例子：Rollup橋接、Polygon原生橋接、Anyswap和Axelar網絡。

美聯儲發布有關DLT試驗FooWire的詳細信息:金色財經報道，美聯儲官網昨日發布了一項支付試驗的詳細信息。根據文章，在2019年，聯邦儲備委員會的團隊進行了名為“FooWire項目”的小規模試驗。該試驗涉及分布式賬本（DLT）技術，團隊使用了流行的DLT平臺Hyperledger Fabric構建系統。FooWire被描述為“小型的”，專門針對許可的功能，即僅允許被選定參與者進行交易的系統。文章稱，這種方法“反映了當今大多數支付系統所使用的內容，并且在某些配置下比無需許可的網絡提供了更高的網絡安全性”。最終，該小組發現“Fabric和類似的DLT平臺具有潛在的支付用途”，但強調在這一領域還需要做更多的工作。文章稱，美聯儲將繼續研究這種技術的能力，并確定與使用這些技術有關的風險和弱點。[2020/8/15]

·流動性網絡——也有橋接會兌換一些已鑄造出來的資產。他們允許用戶將資產轉移至另一些鏈上，并假設這些資產已通過「消息傳遞」橋接提前將資產轉移過去。例子：基于Nomad橋接的Connecxt、基于HopOptimisticBridge的Hop、一些其他HTLC和條件式轉賬。

柬埔寨發布“Project Bakong”項目白皮書 詳細介紹其技術細節:柬埔寨國家銀行發布了一份白皮書，詳細介紹了即將推出的區塊鏈支付系統“Project Bakong”的技術細節。白皮書中提到，Bakong項目將是一個封閉的系統，該系統將得到該國銀行和金融監管機構的支持。但是，與其他國家目前正在執行的CBDC不同，Bakong項目不是一種本機數字貨幣。此外，Bakong還將用作P2P平臺，包括零售支付和各種交易類型。（Techwireasia）[2020/7/1]

消息傳遞型橋接的安全性

在這一部分，我們會試著闡釋這些被多個橋接協議使用的驗證跨鏈消息的不同方式。如上圖所示，Token橋接會利用消息傳遞型橋接的安全性。

·輕客戶端驗證狀態有效性

描述：在目標鏈上驗證來源鏈狀態轉換有效性的橋接。該驗證過程通過零知識證明實現(狀態轉換過程伴隨著一個zk證明的生成)或是欺詐證明系統完成(允許獨立的驗證者就新狀態根的有效性提出爭議）。

動態 | 瑞士聯邦數據保護和信息專員希望得到Libra項目詳細信息:據路透社消息，瑞士隱私辦公室在周二的一份聲明中表示，瑞士聯邦數據保護和信息專員（FDPIC）注意到大衛·馬庫斯先生在美國參議院委員會聽證會上的發言，但并沒有沒有收到任何有關可能處理哪些個人數據的指示，Libra協會應將該項目的當前狀態詳細信息通知他，以便他能夠評估自己的咨詢能力和監督權力將在多大程度上得到應用。馬庫斯本月早些時候在參議院聽證會上說，他預計FDPIC專員將成為Libra的隱私監管機構，因為Libra協會的總部設在日內瓦。[2019/7/24]

例子：所有Rollup都算是這里的例子，L1會通過FraudProof或ValidityProof驗證L2的狀態轉換。

·輕客戶端驗證共識

描述：在目標鏈上驗證來源鏈共識的橋接。這取決于來源鏈所使用的共識機制，通常包括對當前驗證者委員會的quorum簽名的檢查，如果其來源鏈使用的是PBFT式的提議和投票共識協議。或者，如果來源鏈使用PoW協議或「最長鏈」式的PoS協議，則使用相關的分叉規則檢查最長鏈。

動態 | 印度醫院發布QuadrigaCX交易所創始人死亡的詳細信息:據CoinDesk消息，2月7日，位于印度拉賈斯坦邦首府齋浦爾的私立醫院Fortis Escorts發布了QuadrigaCX交易所創始人Gerald Cotten的詳細信息。發布的信息表明，2018年12月8日12：15，Gerald Cotten被送往該醫院，并于12月9日21：56因心臟驟停而死亡。[2019/2/7]

例子：NEARRainbow橋接，Polygon的PoS橋接以及CosmosIBC。

·外部驗證者集

描述：使用外部驗證者作為事實來源的橋接，即形成一個獨立委員會的驗證者們，而不是來源鏈和目標鏈上的驗證者。這取決于這些驗證者所采用的實現，他們可能會使用MultiSig、運行共識算法、使用ThresholdSignature機制或SGX等……無論它們使用什么技術，都屬于這種驗證方式。

例子：Wormmhole、Multichain、Axelar、DeBridge、Synapse、Stargate。

·樂觀式驗證

描述：具有挑戰期的橋接。

這類驗證方式中的誠實一方會在此期間內避免納入欺詐信息。然而，這里有幾個關鍵參數需要考慮：

1.挑戰期時長：越長越好

2.Watcher集規模：無需許可>需要許可

例子：HopProtocol、ConnextAmarok、Across、NomadTokenBridge。

·混合驗證方式

描述：有一種混合以上各種驗證方式的結構。

流動性網絡的安全性

除了真的跨鏈發送資產以外，還有另一種的方法：跨鏈兌換，只通過易手而不用跨鏈移動資產，就能進行跨鏈兌換。

舉個簡單的例子：A鏈上的Alice想要將資產轉至B鏈。Bob在B鏈上已經有了一樣價值的資產，他用自己在B鏈上的這筆資產為Alice在A鏈上的余額提供兌換服務，并收取服務費。最終，Alice會獲得B鏈上的那筆資產，Bob則能獲得A鏈上的那筆資產+服務費。

這部分僅描述了「兌換」協議的安全性，即LP在接受了你在來源鏈上的存款后，有多大可能會攜款潛逃。這些兌換資產擁有鑄造出它們的消息傳遞型橋接的安全性。

也有一些其他兌換資產的方式：

·HTLC:又稱哈希時間鎖合約，可以用于跨鏈兩方之間進行原子兌換資產。通常只需要用戶做兩步操作，一是鎖定，二是解鎖。可能發生的失敗情況是，你的資金會在固定的「休眠」期限內被鎖定。例子：ConnextNXTP、Liqualit。

·條件式轉賬：允許LP通過捷徑消息橋接，以此讓LP可以在任何橋接資金時，立即為終端用戶提供資金，并從消息傳遞橋接中接收資金。在失敗情況下，如果沒有LP提供流動性，則會激活慢速路徑。例子：Hop、ConnextAmarok、MakerDAOTeleport。

·外部驗證者：讓用戶可以將資金轉至受信任的橋接提供者處，提供者會承諾釋放資金至另一條鏈上。這里可能出現的失敗情況是，你的資金會丟失。例子：Binance

抗審查性

我們將了解橋接發出的單條消息被審查可能性有關的安全假設。更實際地，我們也將探究單條消息(Token轉賬)是否會被橋接所審查或是忽視，如果會被審查，用戶的資金會有什么后果。

典型的解決方案：

·利用基礎鏈的抗審查性

·依賴于驗證者集的誠實

總體活性故障

在總體的活性故障方面，我們將來看看「關閉」橋接的后果。例如，對于使用外部驗證者集的橋接，我們可以看看在這些驗證者長時間離線的事件中用戶資金的安全性。一般可能發生的情況包括：

·激活慢速路徑：默認模式為慢速路徑，不會損失資金

·自己進行質押：用戶可以質押參與網絡，成為驗證者并自己處理卡住的轉賬事物

·凍結：暫停系統，直到橋接運行方上線之前無法運行

流動性

在這一部分，我們將試著分析橋接資產可用的流動性。橋接可以鑄造資產嗎，需要LP嗎，用戶可以一直提款或轉移他們選擇的任意數量Token嗎，或者他們依賴于外部的LP，并且橋接可能會「耗完資金」。

·不受限制

·需許可

·無需許可

其他思考和指標

·可升級性

·需許可的行動者

·過去24小時內轉賬量

·過去24小時內的uniquetransfer

·可用的流動性

·支持的Token/區塊鏈

Tags：PolygonAxelarProofPolygon幣是什么幣Axelar幣是什么幣Proof幣是什么幣

Filecoin