Curve:報告：在許多DeFi項目中，治理仍然高度中心化_Curve幣是什么幣

DappRadar和MondayCapital聯合發布的一份新報告分析了主要DeFi協議中的代幣分配和治理提案。盡管DeFi協議在流動性挖礦階段努力將控制去中心化，但研究人員認為，許多項目，尤其是那些被大量風險資本投資的項目仍然高度中心化。

研究人員分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等項目。

報告：至少有300萬澳大利亞人擁有加密資產:3月4日消息，澳大利亞網絡安全行業咨詢委員會（CSIAC）發布的一份報告顯示，至少有300萬澳大利亞人，即 11% 的人口擁有某種形式的加密資產。此外，該委員會預計，到2030年，澳大利亞加密貨幣的使用將增加，從而推動該國向數字經濟轉型。然而，CSIAC發現加密貨幣的偽匿名性使其仍然成為嚴重犯罪活動的渠道。報告稱：“由于加密貨幣不以實物資產為基礎，很難確定其價值，這意味著人們對加密貨幣缺乏傳統的理解和信心，這將影響加密貨幣的使用和吸收規模。”（Forkast）[2022/3/4 13:37:10]

所有這些都呈現出明顯偏向的代幣分配，這有利于頂級持有者。分析師指出，由于Maker的存在時間較長，它的治理似乎是所有項目中最成熟的。MakerDAO論壇是由社區成員進行初步討論和分析的地方，并且對所有人開放，不論一個人持有多少MKR。

報告：領先穩定幣中USDT的所有權分配水平最高:金色財經報道，根據ConsenSys發布的最新報告，在領先的穩定幣中，Tether（USDT）的所有權分配水平最高。排名前100位的鯨魚持有USDT總量的46.5％，最大的鯨魚持有6.6％的USDT。此外，USDC的鯨魚持有比例最高，鯨魚持有全部USDC供應的74.8％。[2020/7/15]

然而，實際的鏈上投票過程似乎主要由頂級持有者控制，因為排名前20位的地址約占總供應量的24％。與分析的其他一些項目相比，這種分配仍然相當公平。

報告：二季度DeFi總交易量達115億美元:Dapp.com發布2020年第二季度的DApp市場報告。報告要點如下：

1.6月21日，DeFiDApp的交易量創歷史新高，達6.08億美元，同一日，Compound代幣COMP價格也創下新高，為372.79美元；

2.二季度DeFi總交易量為115億美元；

3.Brave瀏覽器原生代幣BAT是二季度DeFi中使用最多的代幣，交易額達到9.31億美元，超過ETH和Dai的總和；

4.二季度以太坊的活躍DApp用戶數量增加了一倍（97％）至125。82萬，也創下歷史新高；

5.以太坊DeFiDApp的交易量在6月達到了57億美元，占以太坊網絡總DApp交易量的97.5％。

6.6月中旬，Compound開始為用戶分發治理代幣COMP之后，COMP在6月下半月的交易量相比上半月激增24倍至33億美元，用戶數量也從2,629增加到11,879。[2020/7/7]

對于Compound，研究人員指出，COMP持有者主要包括風險投資家、團隊成員和其他一些區塊鏈項目，尤其是Dharma和Gauntlet。

只有2.3％的地址具有委托權，可以提出提案和投票的要求。因此，只有一小部分社區參與治理，并且由于存在聚合的交易所地址，真實百分比可能甚至更低。總供應量也嚴重偏向前20名地址。

Curve和Uniswap也有類似的問題，Curve的單個地址似乎擁有75％的投票權，而Uniswap則遭受丑聞和內部人士接管治理的指控。

研究人員確定了導致權力中心化的三個主要原因。首先，用戶將治理代幣視為收益而不是投票工具：

“協議開始將其治理代幣作為用戶參與網絡的‘獎勵’。盡管這個想法聽起來不錯——治理權屬于使用產品的人——但實際上，財務激勵比治理激勵更強大。”

第二個問題是，這些系統被設計為富豪統治——財富定義權力。沒有設置“充分的去中心化”的最低參與要求，并且大量的初始持有人能夠在很大程度上無異議地行使其權力。值得注意的是，在鏈上證明身份是不容易的，這使富豪統治成為迄今為止唯一可行的治理機制。

最后，研究人員指出，初始投資在中心化治理方面起著重要作用。風險資本家和其他投資者通常會擁有大量初始代幣，這也可能會阻止其他用戶試圖獲得治理權。

分析師在結論中聲稱，分配機制鼓勵了權力中心化，這表明目前的結果并不令人驚訝。

Tags：UniswapMakerCurveUniswap幣是什么幣Maker幣是什么幣Curve幣是什么幣

非小號