FTX:觀點：為什么說美國國會應該制止加密貨幣_加密貨幣市場還有未來嗎知乎

作者：HilaryAllen，FINANCIALTIMES；編譯：松雪，金色財經

在加密貨幣領域最大和最重要的市場美國，監管壓力正在增加。

美國證券交易委員會本周開始針對加密貨幣交易所Coinbase未遵守證券登記要求案件采取執法行動。該行動緊隨針對Binance的行動之后。

Binance的投訴充滿了嚴厲指控，著名的一位高級合規官指出：“兄弟，我們在美國是一家無牌證券交易所。”

在Terra/Luna、Celsius和FTX暴雷后，大多數投資者現在已經意識到加密投資的風險。根據最近的一項調查，75%聽說過加密貨幣的美國人對其安全性和可靠性沒有信心。加密行業一連串的欺詐行為和失敗結果甚至可能開始削弱其先前堅定的風險投資支持者：有跡象表明，一些加密風險資本投資者正在將注意力轉向人工智能。

觀點：PayPal提供的加密服務恐會變成一場“稅務噩夢”:支付巨頭PayPal宣布加入加密貨幣市場，將允許客戶使用該公司的在線錢包購買、出售和持有比特幣和其他加密貨幣。從2021年初開始，該公司的用戶還將能夠使用加密貨幣在其網絡上的2600萬商家處購物。加密借貸平臺Celsius首席執行官Alex Mashinsky預測，這一整合可能會導致“數百萬新用戶”進入加密領域。然而，由于加密資產的波動性和納稅申報要求，他們可能面臨一場“稅務噩夢”。

據美國國稅局稱，比特幣等數字資產被視為財產，而非貨幣。這意味著，每當你為了購買其他東西而出售、交換或處理加密貨幣時，這就成為一個應稅事件。PayPal稱，除了支付網關之外，它還將充當一個交易所：“消費者將能夠立即將他們選擇的加密貨幣余額轉換為法幣，價值確定，無需增加費用。”然而，它不允許將加密貨幣從平臺上取出并發送到銀行，或返回到錢包中。在PayPal內出售加密貨幣會觸發一個應稅事件，就像使用加密來購買任何東西一樣，因為PayPal會在向商家付款之前先將加密資金轉換成法幣。由于加密資產是波動的，用戶將需要為資產在購買和使用期間獲得的金額繳納大量資本利得稅。（Cointelegraph）[2020/10/22]

在這種情況下，共和黨國會議員提出一份龐大的立法草案，這是給加密行業的一份包裝精美的禮物——尤其令人不安。這些國會議員似乎決心為加密貨幣市場立法，而該行業正在努力靠自己維持下去。

觀點：韓國不明確的加密法規導致加密產業產生混亂:韓國ICON基金會Min Kim表示，韓國加密交易還沒有得到金融當局的明確指示，這導致了該領域產生了許多混亂。他稱，和其他國家一樣，韓國從一開始就對加密貨幣有很多困惑。然而，隨著加密貨幣的合法化，很多規則將圍繞著交易所，尤其是KYC和消費者保護進行。同時他認為韓國政府將出臺明確的法規，這些法規將會證明對該行業有利。有了這些明確的路徑，新項目就不必在韓國以外的地方設立實體。（AMBCrypto）[2020/5/2]

這項最新提案重復了早期加密立法提案中的許多問題。它從證券交易委員會手中接管了許多加密資產的管轄權，并將其交給商品期貨交易委員會。與之前的提議一樣，這也可以為傳統金融資產創造機會，只需在公共區塊鏈上記錄所有權即可規避現有金融監管。

觀點：比特幣在新冠肺炎流行期間跟隨股票下跌并不意味其為相關資產:Blockstream首席戰略官Samson Mow發推表示，比特幣在出現一種流行病（新冠肺炎）時跟隨股票下跌并不意味著它是相關資產。這是一個極端的異常值，被BTSE聯合創始人Brian稱為“10西格瑪（sigma）事件”。那些理解并投資BTC的人將是明天的贏家。比特幣將會反彈，并且一如既往地做自己的事。注：在統計學隨機事件計算中，10西格瑪事件意味著10個標準差，發生的幾率極其低。[2020/3/19]

然而，這項擬議立法特別值得注意的是其驚人的復雜性。該提案長達162頁，充滿了極其密集和復雜的定義。這種立法很快就會過時，因為它與加密行業及其基礎技術在這個特定時刻的運作方式密切相關。它的復雜性也無疑會為加密行業制造許多漏洞。

正如經濟學家安迪·霍爾丹(AndyHaldane)和瓦西里奧斯·馬杜羅斯(VasileiosMadouros)建議的那樣，“因為您不會以攻，所以您不會以復雜性來對抗復雜性”。更直接、更簡單的規則可以保護公眾免受傷害——但加密行業打算說服立法者，區塊鏈技術需要自己定制的、高度可利用的規則手冊。

該提案還因特別敵視美國證券交易委員會而引人注目。它創造了有利于監管機構難以反駁的行業法律假設。它還要求美國證券交易委員會實施定制豁免，這將使散戶投資者面臨加密行業的危害。也許最令人震驚的是，該提案的第504節為行業——不僅是加密行業，而且是SEC管轄下的任何公司——提供了一種新武器來挑戰其規則制定。

SEC的成立是為了保護投資者免受傷害，但這項立法還要求它考慮其規則制定是否“促進創新”。這種表面上中立的要求可以像要求一樣被武器化，以便在它之前提供對規則變更的成本效益分析。訴訟當事人會向法院請愿，要求廢除美國證券交易委員會認為的創新障礙規則。

事實上，很多金融創新都是為創新者服務的，而不是為公眾服務的。如果SEC的規則制定以本立法草案所打算的方式容納私營部門的創新，那將從根本上破壞監管機構保護投資者的使命。

FTX的SamBankman-Fried支持之前的美國立法提案；幣安的趙長鵬支持歐盟的加密資產市場監管，該監管將于2024年生效。提案后的內容似乎旨在使加密貨幣作為一種合法化的投資選擇。如果當前的提案成為法律，傳統金融將不可避免地與世界上的FTX和Binance交織在一起，并帶來不穩定性。

區塊鏈技術的實用場景極其有限，而建立在該技術之上的加密行業永遠無法兌現其承諾。世界其他地方越來越意識到這些局限性——國會也需要覺醒，停止試圖讓加密貨幣成為現實。

Tags：加密貨幣FTXSEC加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣FTX幣FTX價格SEC幣是什么幣

Gate交易所