近兩年的加密領域有幾個關鍵敘事,其中之一就是L2的興起。L2只用了很短的時間就吸引了數十億的TVL,僅Arbitrum上的交易量就可以與主網以太坊相媲美。
但仍有一個關鍵的問題,那就是L2代幣只是毫無價值的治理代幣嗎?或者,這些L2代幣能積累真正的價值嗎?
我們將在本文深入探討L2價值獲取的關鍵機制。
1、L2價值獲取的核心機制
L2主要通過以下兩種機制獲取價值:
·MEV
·交易費用
讓我們來分別詳細了解一下。
2、MEV作為價值獲取的來源
目前,L2不產生MEV收益,因為它們是由不希望用戶提取價值的中心化排序器運行的。然而,最終排序器將被去中心化,rollup將可實現MEV提取。
為了更好地理解MEV機制,我們可以從兩個不同的角度進行思考:
·有害vs有益MEV
a.有害MEV會給用戶帶來負面影響。對DEX的三明治攻擊就是一個很好的例子,因為用戶的最終結果是以更糟糕的價格執行交易。
b.有益的MEV對用戶有利。例如,跨DEX的價格套利有助于不同DEX的價格保持一致。
·域內MEVvs跨域MEV
1000個阿貍NFT于2月17日20點在Element市場開啟白名單發售:2月17日,官方消息,據Element市場推特透露,阿貍NFT與Element市場已達成戰略合作,Element市場將于2月17日20點發售1000個阿貍NFT。1000個阿貍NFT將采用白名單方式購買,每個地址限購1個,售價為0.1 ETH。用戶可以在Element ETH市場找到購買入口,成功購買的用戶可在Element市場掛單交易。[2022/2/17 9:58:35]
a.域內MEV發生在一個rollup上,例如,你在同一rollup上的兩個DEX間進行價格套利。
b.跨域MEV發生在不同的rollup上,例如,你在不同rollup上的兩個DEX間進行價格套利。
通過將以上情況相結合,我們得出了四種MEV子類型。
有害MEV可能會減輕或返還給用戶,其并不會給rollup帶來價值
作為最終狀態,大多數有害的MEV可能會減輕或返還給用戶。為什么?因為這種類型的MEV直接傷害用戶,所以對于堆棧所有層的參與者來說,都有很大的動機去創造更有效的處理有害MEV的方法。
TON項目投資者或將對Telegram及其創始人提起訴訟:5月13日消息,隨著Telegram創始人Pavel Durov宣告區塊鏈平臺TON項目結束,已有TON項目的投資者表示,很可能要對Pavel Durov和Telegram提起訴訟。其中,TON投資者兼Tokenbox項目創始人Vladimir Smerkis認為,該項目的大多數投資者都想對Durov提起訴訟。
而在此前4月30日,Telegram曾提議退還投資者最初持有的投資股份的72%,或者等到2021年4月20日,以獲得110%的退款,盡管后來官方表示第二種選擇不適用于美國居民。業內有專家認為,Telegram可能會試圖通過提供公司股票來償還投資者。
今日早間消息,Telegram創始人Pavel Durov宣布,受美國監管機構等影響,區塊鏈平臺TON及其加密貨幣Gram項目宣告結束。此后,針對該事件,TON Labs首席技術官Mitja Goroshevsky表示,將繼續開發TON以及分發代幣。(Cryptocurrency News)[2020/5/13]
一些優秀的團隊已經在著手研究有害MEV的解決方案:
·CowSwap是一個Dex,利用批量拍賣來減輕有害的MEV。
·MEVblocker是RPC端點,可以保護你的交易免受有害MEV的影響。
Zilliqa推出Telegram打賞機器人Zeeves:Zilliqa團隊與Button Wallet合作開發打賞機器人Zeeves,允許Telegram用戶發送、接收、購買ZIL并通過ZIL打賞。用戶可以在Telegram上搜索機器人,并確認其用戶名@zilliqawalletbot,開始通過機器人打賞。(Ethereum World News)[2020/4/28]
·MEVShare由Flashbots推出,是一個旨在將MEV返還給用戶的協議。
減輕有害MEV的方法將不斷完善,用戶將越來越容易避免有害MEV。
rollup本身也樂于幫助用戶減輕或返還有害MEV,以提供卓越的用戶體驗、獲得更多的采用。通過利用自己的客戶來獲取價值的企業還是很少的!
所以,有害MEV最終不太可能成為rollup累積價值的來源。
有益MEV可能會為rollup獲取價值
另一方面,有益MEV對用戶是有利的,可以作為rollup價值積累的重要來源。我期待大多數rollup在未來使用共享排序器,問題是如何在排序器和rollup之間分配這個有益MEV。
動態 | Seele元一密碼學黃皮書正式公開:今日,Seele元一全球首發的密碼學領域黃皮書“多重橢圓曲線的數字簽名方法”已被提交至全球預印本資料庫資料庫資料庫arxiv.org發表,并隨后于Seele元一官網Seele.pro全文公開。該黃皮書通過橢圓曲線數量和六個參數的動態調整,實現了適用于不同應用場景和安全需求的動態簽名機制。Seele元一首席科學家畢偉博士表示:“新簽名算法和獨特的運行機制,為主網上線提供了更加堅實的安全技術保障。[2018/8/10]
在這里,可以分別考慮域內MEV和跨域MEV。
·rollup域內MEV
有人認為,如果一個rollup連域內MEV都沒有接收到,它就不會加入共享排序器網絡,因為rollup可以在不加入共享排序器的情況下憑自身就可獲得這個數量的MEV。
我不認同這種觀點,因為rollup是否可以接收回它的域內MEV最終取決于共享排序器的網絡效應,這還有待觀察。
共享排序器支持跨rollup互操作性。如果由此產生的網絡效應非常強大,并且最終成為贏家通吃的市場,那么rollup將選擇加入共享排序器網絡,盡管不得已要放棄部分域內MEV。為什么?因為如果它們不提供這種互操作性,而其他rollup卻可以提供,那么,它們可能很難獲取用戶。
用戶隱私之爭:貪婪的Facebook VS 理想主義的Telegram:本周發生了一些歷史上少見的事。社交網絡Facebook的馬克?扎克伯格和通訊平臺Telegram負責人帕維爾?杜羅夫分別接受了各自政府機構的召喚,二人就隱私問題的回應不僅面向政府也面向所有關心隱私的人,也是對加密貨幣狂熱者的一種告知。[2018/4/16]
我的觀點是,由于缺乏原子跨鏈可組合性,共享排序器的網絡效應將是適度的。使用共享排序器,你可以保證兩個交易將在兩個鏈上自動包含,但不能保證它們會得到執行。JamesPrestwich在他的博客文章中簡單地闡述了這一點。
“具體來說,簡單的匯款和取款可以自動執行,但任何容易出錯的事務都不能自動執行,比如代幣互換或DeFi交互。不幸的是,大多數高價值交互都包含一個或多個容易出錯的交易,因此似乎很難進行原子包含。這有效地排除了通過共享排序器進行跨rollup的DeFi可組合性。共享排序器不是靈丹妙藥。”
在適度的網絡效應下,我同意Sreeram的觀點,即共享排序器可能需要將域內的MEV返還給rollup。
·跨rollup域MEV
跨域MEV可能會在rollup和共享排序器之間進行分割。rollup本身很難捕獲跨域MEV,因此共享排序器會想要從該MEV中分得一杯羹。
確切的劃分將取決于每個特定共享排序器的定價權/網絡效應。
MEV的價值獲取綜述:
綜上所述,以下是我對rollupMEV價值獲取的預期。
請注意,上圖中有一個非常重要的問題。有害MEV和有益MEV的比例是多少?如果產生的大多數MEV都是有害的,那么這就限制了rollup從MEV中生成的價值。這個問題的答案尚不明晰。
3、交易費用作為價值來源
除了MEV之外,交易費用也將成為累積價值的重要來源。以下是rollup向用戶收取的各種費用。
至少,rollup會讓用戶為他們產生的以下成本付費。
·用于數據發布和執行的L1成本
rollup必須支付在L1上發布數據和驗證證明的成本,這筆費用他們將從用戶那里收回。
·L2的運營成本
rollup網絡會產生鏈運營相關各種費用,包括排序、證明、執行等費用。它們將從用戶那里收回這筆費用。
除了收回成本之外,他們還可以選擇通過以下方式獲得收益:
·實施最低收費以防止垃圾郵件
在直接成本非常低的情況下,rollup可能需要人為地設置一個最低費用,以阻止垃圾郵件并防止L2狀態的膨脹。因此,即使EIP-4844將L1成本降低到幾乎為零,所有節省下來的費用也不會傳遞給用戶,否則,可能會導致大量垃圾郵件。
·實行最低收費,實現利潤最大化
此外,rollup可能會選擇收取比他們的直接成本和垃圾郵件防護更多的費用。為什么?和其他生意一樣,都要追求利潤最大化。就好比星巴克生產一杯咖啡的成本是0.10美元,并不意味著他們以這個價格出售咖啡。他們要以利潤最大化的價格出售。
舉例說明:
想象一下,某rollup的L1成本和運營成本為0.01gwei。它們在此基礎上加價10%,向客戶收取0.011gwei的費用,凈利潤為每筆交易0.001gwei。現在設想一下,該rollup決定將最低L2gas價格設定為0.1gwei。即使交易數量減少了75%,它們仍然會獲取更多的利潤。像任何產品一樣,總有一個利潤最大化的價格是rollup可以設定的。
事實上,L2現在可能已經這么做了。Arbitrum目前對交易實施了最低0.1gwei的L2gas費。這是Optimism最低L2gas費的100倍。
需要注意的是,只有能夠產生真正網絡效應并且不容易被復制的rollup將能夠產生定價權,并收取超過成本的費用,從而帶來額外的利潤。否則,競爭將把價格壓低至維持運營成本。
但是那些能夠產生真正網絡效應和價值狀態的rollup可能會變得非常有價值。
最后,L2將產生擁堵費用。
·擁堵費用
當區塊空間飽和時,就會產生擁堵費用。你可以在下圖看到去年Optimism區塊空間擁堵時費用飆升。
正如你所看到的,去年一整年,Optimism發生的擁堵次數有限。然而,隨著對區塊空間需求的增長,擁堵費用可能會增加。
交易費用價值獲取綜述:
綜上所述,對來自交易費用的L2價值獲取我們可以這樣考慮:
4、總結
總的來看,我認為L2的價值獲取將源于:
rollup域內有益MEV
共享跨rollup域有益MEV
高于垃圾郵件防護成本的L2gas價格
高于成本的L2gas價格,以實現利潤最大化。
L2擁堵費用
如上所述,某些L2可能非常有價值。哪些L2最有價值?答案是那些能夠產生網絡效應和價值狀態的L2,這使它們能夠掌握自己區塊空間的定價權。
它們不會采用簡單的中間商模式,即收取高于運營成本固定百分比的費用。相反,它們將能夠為自己的區塊空間設定最低價格,也可以收取擁堵費用獲利,并從有益的MEV中獲得價值。
最后,需要注意的是,特定應用rollup有很大的空間來實現完全不同的商業模式!例如,dYdX和ImmutableX都向用戶收取一定百分比的交易費用。這些不同的商業模式將使這些rollup可以獲取比僅收取gas/擁堵費用更多的價值。
在2022年所經歷的一切之后,我們可以合理地得出結論,建立不需要信任的基礎設施是我們前進的唯一方式。我們需要建立分散化、不需要信任和無需授權的基礎設施.
1900/1/1 0:00:00目錄 一、項目簡介 二、項目愿景 三、特色和優勢 可擴展性 高速度的交易和低Gas費 等效以太坊虛擬機 適用于Web3的AWS 四、發展歷史 五、團隊背景 六、融資信息 七、發展成果 越來越多的.
1900/1/1 0:00:00OceanProtocol是一種專注于數據收集,共享和貨幣化的去中心化數據交換協議。它宣布與梅賽德斯·奔馳制造商戴姆勒公司合作進行一個試點項目.
1900/1/1 0:00:00要點 加密市場今年第一季度的反彈并沒有伴隨著網絡使用的復蘇。盡管某些特定的L1的市場份額平均季度環比增長率為83%,但網絡使用率卻下降了大約2.5%.
1900/1/1 0:00:00何為0LNetwork 0L是一個社區驅動的Layer1公鏈開源項目。它沒有企業贊助商、風險投資、基金會,是一個完全中心化的社區。項目的決定也由社區成員投票做出。0L也是基于Move語言的程序.
1900/1/1 0:00:00非同質化代幣近年來獲得了顯著的關注,徹底改變了數字藝術和收藏品市場。隨著這項技術的不斷發展,人工智能的采用為NFT的未來帶來了令人興奮的可能性.
1900/1/1 0:00:00