ETHE:一文簡述用于身份管理的區塊鏈的14大影響因素_ETH

隨著我們的生活越來越多地在網上度過，物理世界變得越來越數字化，身份的概念正在發生巨大變化。驗證我們是誰以及我們如何在線代表對個人和組織來說都至關重要。

人們希望對自己的身份擁有權力，并控制如何以及與誰共享他們的信息。毛球科技認為，組織正在面臨更高的安全威脅，同時需要在數字經濟中競爭、優化工作流程以及改善客戶和員工體驗。圍繞身份的不斷重組和不確定性只會減緩戰略創新。

身份和訪問管理(IAM)已成為管理和驗證數字身份的核心構建塊。但是，組織在IAM流程的設計和安全性方面面臨挑戰，促使他們考慮新技術。

區塊鏈不同于現有的IAM架構，因為區塊鏈本質上是分散的。DLT支持共享記錄保存，交易、身份驗證和交互通過網絡而不是單個中央機構進行記錄和驗證。

隨著網絡犯罪、威脅、欺詐和資產泄露事件的激增，組織在保護敏感數據、保護IT和運營基礎設施(OT)以及保護人們的身份方面發揮著至關重要的作用。許多企業IAM領導者和IT專業人士都在質疑DLT和共識技術的相關優勢和風險，毛球科技整理如下：

NFT項目 ETHER將向持有者按1:1比例空投Ether Capsule NFT:7月12日，NFT項目ETHER發布公告稱，為了彌補未參與新鑄造定價的現有持有者，將向每位持有者按1:1的比例空投Ether Capsule，持有者每持有1枚Ether Capsule可獲得1個免費的Ether Capsule空投。[2023/7/12 10:50:31]

能否在DLT上安全地管理身份和訪問控制？分發共識或用戶驗證如何提高安全性？如何驗證多方之間的關系？現有的身份標準如何與區塊鏈和行業法規共存？我們創建它有多復雜，尤其是跨移動設備和物聯網環境？我們如何在不損害隱私的情況下對信任進行編碼？需要提前考慮的14影響因素

在IAM流程中使用DLT的問題涉及技術、法律、商業和文化影響。這些影響應該是支持IAM的任何架構投資的決策過程的基礎。

云成本優化平臺Antimetal完成430萬美元種子輪融資，Framework Ventures領投:5月18日消息，云成本優化平臺Antimetal近日宣布完成430萬美元種子輪融資，Framework Ventures領投，Chapter One、IDEO CoLab Ventures、Polygon Ventures、Alchemy Ventures、Builder Capital等公司，以及Starkware生態系統主管Louis Guthmann、Optimism軟件工程師Kelvin Fichter、Waymont首席執行官Jai Bhavnani、Saddle創始人兼首席執行官Sunil Srivatsa等天使投資人參投。該輪資金將用于擴大工程團隊并繼續開發其平臺。

據悉，Antimetal提供了利用AI自動優化成本的解決方案，涵蓋基礎設施購買、銷售和風險管理的全過程。在私人測試版中，Antimetal平臺幫助35多家公司將云成本削減了高達75%。[2023/5/18 15:10:08]

在評估DLT可以在何處以及如何改進組織的IAM基礎設施和最終用戶體驗時，需要考慮下面14個因素。

Compass Mining推出比特幣礦工保護計劃:金色財經報道，比特幣礦機和托管服務公司Compass Mining表示，它正在推出一個比特幣礦工保護計劃，以便客戶可以保護他們的比特幣礦機，新的“低成本”計劃可在發生火災、盜竊、政府行為和電氣損壞時提供保護。

Compass不擁有客戶的設施，而是充當客戶和設施所有者之間的經紀人，新推出的產品可供位于美國德克薩斯州、南卡羅來納州、內布拉斯加州和俄克拉荷馬州合作伙伴站點的客戶使用。在完成對核心客戶的初始部署后，Compass將把它擴展到其他站點。[2022/12/2 21:17:14]

1.中心化vs去中心化

公司習慣于中央和專有數據存儲的基礎設施，這為盜竊、破壞、黑客、欺詐和丟失創建了一個蜜罐。這種模式加劇了身份憑證持有者與尋求使用它們的人之間的權力失衡。分布式身份驗證和治理有望提高效率以及個人和機構的利益，但與中心化的現狀背道而馳。

Fortunas Finance（FRTNA）項目遭到閃電貸攻擊，幣價跌幅超過99%:金色財經消息，據CertiK監測，Fortunas Finance疑似受到閃電貸攻擊，導致其代幣價格驟然下跌超過99%。

合約地址：0x3949d773d188bb53e67cae443aa8e741878b5216[2022/9/22 7:14:12]

2.公共與私人

獲得許可的區塊鏈架構是一個需要關鍵考慮的因素，因為很少有企業用例可以完全公開。相反，用例需要保密性和權限才能讀寫已知參與者的托管區塊鏈。這種區別對安全性、計算和可擴展性還有其他一些影響。

3.效率

訪問級別、特權和限制會發生變化，可識別的屬性也是如此。DLT必須能夠在各種連接和物聯網環境中以最小的延遲準確處理驗證的頻率和復雜性。

4.速度

用于驗證和分布式訪問的共識算法會影響以可擴展和可持續的方式交付服務級別協議所需的速度和計算能力。這些限制推動了IAM區塊鏈的研發，并且是實施范圍不可或缺的一部分。

5.便攜性

數字身份功能需要可移植。區塊鏈設計可以確保個人信息、可驗證性和適當的控制在用戶從一個組織過渡到另一個組織時跟隨他們。可以調整這些設計以及時促進此過程。

6.隱私

積累大量個人身份信息(PII)的組織面臨著新的和不斷變化的風險、法規、以隱私為重點的競爭以及消費者日益增長的不信任。DLT支持的用例——例如自我主權身份和數據最小化——通過諸如零知識證明之類的技術提供了更強大的隱私保護。信息和共享控制可以保留在最終用戶手中，而不是在數百個組織中復制和存儲PII。

7.標準

存在許多身份和認證標準，包括角色、屬性、密鑰和權利。這些必須符合通常不存在的區塊鏈技術和跨鏈互操作性標準。

8.互操作性

從集中式范式到分布式范式的轉變需要數據、API、系統和治理機制的互連和協調。這不僅發生在IT和OT資產和環境日益多樣化的大型組織中，而且發生在其他組織和生態系統合作伙伴中。

9.監管合規

法規圍繞個人數據，從國際、聯邦和州數據保護法的拼湊到生物識別等特定領域。這些都與IAM和區塊鏈架構決策相關。例如，GDPR的被遺忘權使公民能夠刪除他們的個人信息——這一概念與將PII注冊到數據庫的不變性不一致。

10.不變性

不變性——無法刪除分類賬上的記錄——有利于安全，但它會影響PII的隱私。確定哪些信息保留在鏈上與鏈下對于此列表中的其他標準很重要。鏈上不變性必須平衡各方的要求和保障措施。

11.密鑰生命周期管理

確保個人在任何特定時間擁有用于任何任務的正確加密密鑰需要能夠更新、撤銷和更新訪問權限。這是一個獨特的IAM要求，DLT必須通過設計加以考慮。

12.可用性

IAMUX是分布式或集中式的，是數字身份、個人身份識別和個人數據控制機制的接口。雖然成功的IAM架構掩蓋了最終用戶的復雜性，但IAMUX的設計者不能忽視界面對于教育、同意、易用性和可訪問性的重要性。

13.新興數據集

隨著數據集的生成和使用規模越來越大——例如，生物識別、情感和基因組學——IAM領導者必須考慮當前和長期的風險和合規問題。他們應該專注于數據最小化和隱私工程技術。

14.新興技術

新功能、設計和最佳實踐正在不斷改變IAM格局——更不用說區塊鏈、密碼學、人工智能、網絡安全、云計算、量子計算和數字錢包等關鍵概念的突破性發展。這些都必須在設計時和實施后加以考慮。

IAM加DLT

與任何新興技術一樣，組織應該首先定義問題。然而，IAM-DLT決策不僅僅是另一項IT盡職調查工作。由于監視資本主義、權力動態、地緣威脅、可持續商業模式和人權問題是數字身份模型的基礎，因此IAM-DLT機會會對個人、機構和經濟產生影響。

Tags：DLT區塊鏈ETHEETHdlt幣目標價區塊鏈dapp開發框架South African Tethereth大學商科

SOL