MTP:a16z：如何避免FTX這類金融風險再次發生？_SMT價格MTP價格

撰寫：milesjennings，a16z加密總法律顧問

編譯：深潮TechFlow

本周的事件又會讓更多的人將Web3當作是"狂野的西部"。事實上，這些事件，就像以前的過度承擔金融風險而導致危機出現的現實例子一樣，它們都是可以預防的錯誤行為。我們必須阻止這種情況再次發生。

具有諷刺意味的是，美國的誠信參與者將很可能面臨由此產生的監管反彈，而其他人則繼續通過在加密的黑暗中運作來逃避審查——將Coinbase與他們的海外競爭對手進行對比。

a16z再次向Coinbase轉入1380枚MKR，該地址尚余5520枚MKR:7月23日消息，Lookonchain監測稱，a16z再次通過0x1279開頭地址向Coinbase轉入1380枚MKR，價值約152萬美元，該地址尚余5520枚MKR，價值約600萬美元。[2023/7/23 15:52:38]

現在是時候翻轉這個疲憊的劇本了。

最好的開始是將監管工作的重點重新放在最明顯的目標上：

a16z報告：DAO最好提交法律文件并進行納稅:6月3日消息，DAO的興起引發了法律上的難題，即如何正式建立一個設計上并不真正想成為實體的實體。a16z提出了一套擬議的解決方案，并于周四發布了一份報告，稱這類群體可能更適合安頓下來并繳納美國稅款。DAO將資金鎖定在一個區塊鏈上，一組參與者可以透明地朝向某個共同目標。a16z在其最近一次為DAO建立美國法律基礎的公開努力中稱，DAO需要“不要求進行真實世界的人類活動”的結構來滿足法律要求——可能有利于非法人非營利組織（UNA）和有限責任公司（LLC）。面臨的挑戰是保持DAO的去中心化，同時允許它滿足企業或非營利組織的稅務要求和其他實際需求。

a16z總顧問兼去中心化負責人Miles Jennings和參與DAO研究小組的律師David Kerr撰寫的論文稱，使用受歡迎的離岸策略來避稅可能會大大增加全球抵制的風險。美國國內結構對擁有大量美國成員和聯系方的項目的實際好處是顯而易見的，該文件總結道，并質疑在行業等待監管的同時進入免稅司法管轄區是否真的是最佳的行動方案。（CoinDesk）[2022/6/3 4:00:07]

那些為了自私的目的而與技術合作的欺詐者和罪犯，

Titan在A16z領投的B輪融資中籌集了5800萬美元:金色財經報道，Titan在由Andreessen Horowitz（A16z）領投的B輪融資中籌集了5800萬美元，現有投資者General Catalyst和Box Group等也參與了此輪投資。a16z的普通合伙人Anish Acharya將加入Titan的董事會。據悉，該公司是一個移動優先的投資平臺，允許客戶在長期戰略中積極管理他們的資本。[2021/7/21 1:06:08]

那些希望建立一個世界賭場而不是世界計算機的人。

許多企業的可疑做法廣為人知，包括美國監管機構，但并未采取預防措施。

美國政府已經有許多法案來阻止這些情況，包括反欺詐、洗錢、證券和商品法。但是，在國內只注重和追求通過執法來監管的做法仍然過于狹隘，過于緩慢，而且過于不一致，難以奏效。

通過執法部門進行監管已經失敗，我們的方法必須改變。好的建設者需要建設性的公共指導，這種指導將有助于更好地區分好壞，從而使執法更加有效。我們也繼續贊成新的規則和條例，在保障去中心化的同時約束中心化的行為者。這將促進一個充滿活力的Web3生態系統，保護用戶，并為創業者提供一個公平的競爭環境。

這些結果可以通過給予Web3與Web1相同的保護來實現，這使得美國能夠主導全球的互聯網政策和發展。

換句話說，我們需要監管Web3的應用，而不是協議。

協議只是簡單的軟件，而由中心化的營利性企業運營的Web3應用程序可以符合各個司法管轄區的監管要求，應該受到相應的監管。就像在Web1中，我們不對電子郵件協議SMTP進行監管，而是對Gmail等應用程序進行監管。

這種方法可以實現美國的每一個主要政策目標，包括解決國家安全問題，扭轉企業家外流到監管較少的市場的趨勢，以及賦予美國更大的影響力來改善、培育和監督Web3行業。

但如果Web3被當作一個單體，這些都不可能實現。

CeFi和DeFi的風險是不同的，試圖規范軟件只會導致Web3開發者的進一步離岸化。

不可否認的是，本周的事件確實具有極大的破壞性和令人沮喪。

但是，這個時刻也是美國最終成為Web3領導者的一個機會。我們不能再等了。

Tags：SMTMTPSMT幣SMT價格MTP價格MTP幣

中幣