買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

數字貨幣:王永利:央行數字貨幣最可能的突破點是什么?_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

王永利:作者系中國銀行原副行長、深圳海王集團首席經濟學家

“數字貨幣一本賬”或是央行數字貨幣最可能實現且最有價值的模式突破。那樣,央行才能全方位全流程監控全部數字貨幣,又不影響金融體系的基本穩定。

2009年初比特幣問世后,迄今為止非國家主權(法定)貨幣的各類民間“數字貨幣”層出不窮,它給國家主權貨幣帶來很大壓力,也促使不少國家中央銀行欲研究和推出”法定數字貨幣”。其中,中國央行設計的數字貨幣(DCEP)已進入實測階段。

不過,網絡內生加密“數字貨幣”,屬于“去中心”、超主權的,與央行主導的主權(法定)貨幣在邏輯上就存在天然矛盾;而且一個國家同時運行兩套“法定貨幣”體系,也違反“一國主權(法定)貨幣是以該國主權范圍內、法律可以保護的可交易社會財富作為支撐”的基本邏輯,難以保持一國“貨幣總量”與該國“財富規模”相對應的基本要求,很容易造成貨幣體系的混亂甚至崩潰,是行不通的。

中國銀行原副行長王永利:缺乏主權貨幣的國家將加密貨幣作為法幣是自尋死路:中國銀行原副行長、深圳海王集團首席經濟學家王永利在接受采訪時指出,一些缺乏主權貨幣的國家對貨幣缺乏最基本的認知,以比特幣等完全去中心化的數字加密資產作為法定貨幣,必將因其本身價格大起大落而嚴重擾亂經濟社會運行,國家沒有任何調控手段,只能是自尋死路。(澎湃新聞)[2021/6/10 23:26:56]

這就迫使中央銀行必須跳出比特幣一類“去中心”化純粹網絡內生數字貨幣的模式,堅守信用貨幣或主權(法定)貨幣的本質與基本邏輯。

其中,在推動新型央行數字貨幣時,必須明確的問題是:央行能否直接面向社會主體吸收存款、發放貸款、辦理具體業務的收付清算?是否會對現有的商業銀行等金融機構造成巨大沖擊并威脅到貨幣金融體系的穩定?

聲音 | 王永利:央行數字貨幣只能是替代貨幣現金的數字化貨幣:據經濟觀察報消息,原中行副行長王永利近日撰文指出,在比特幣等網絡虛擬貨幣不斷升溫的情況下,不少國家提出要推出央行數字貨幣或法定數字貨幣,但卻在很長時間內并沒有明確這到底是現有法定貨幣的數字化,還是像比特幣一樣全新的網絡加密數字貨幣。同時文章還表示,比特幣是高度模仿黃金,沒有確定的財富做對應的去中心化的虛擬貨幣,不可能顛覆或取代法定貨幣體系,因此,央行不可能模仿比特幣形成一套全新的數字貨幣體系,央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化、智能化,只能是替代貨幣現金的數字化貨幣。[2018/9/16]

所以,即使技術上可以做到將央行數字貨幣系統直接面向全社會開放(開源),由央行直接辦理所有的數字貨幣存貸款和收付清算等業務,但由于這樣做容易對現有貨幣與金融體系帶來巨大沖擊,存在極大風險,很難實行。

聲音 | 王永利:虛擬貨幣與法定貨幣的兌換環節應該成為金融監管的重點:據經濟觀察報消息,原中國銀行副行長王永利日前發文表示,比特幣等網絡虛擬貨幣,可以在其網絡社區內使用,但不應到網絡社區之外流通。虛擬貨幣與法定貨幣的兌換,凡是公開的交易平臺,都應建立法定貨幣錢包(賬戶)的實名制,以及戶主與平臺定期向監管部門申報法定貨幣賬戶變動情況的制度,其與法定貨幣的兌換環節應該成為金融監管的重點。以虛擬貨幣進行公開募集資金(包括ICO)或開展期貨交易等,必須滿足公募基金或期貨交易等的管理要求。對利用虛擬貨幣或商圈代幣進行金融欺詐等違法亂紀行為必須嚴厲打擊。[2018/9/15]

由此,本著積極穩妥、趨利避害的原則,央行數字貨幣創新方案可能的選擇或是:

聲音 | 王永利:比特幣不會成為真正貨幣 但不代表它沒有價值:財經網消息,海峽區塊鏈研究院院長王永利在“世界科技創新論壇”上表示,比特幣不能成為真正的貨幣:一是作為一種網絡貨幣,應用場景較少;第二,要發揮貨幣的價值尺度功能,最根本的要求是必須保持貨幣幣值的相對穩定;第三,總量只有2100萬個,加上有些死亡幣和收藏品,“根本不去支付,那怎么夠呢?”。但他也表示,比特幣不能成為真正的貨幣,不代表它沒有價值,就像黃金退出貨幣舞臺,不代表它沒有價值。比特幣在一定的商圈里還有幣的屬性,所以我更愿意把像比特幣這樣的幣定義為“虛擬資產+商圈貨幣”。一旦加入商圈貨幣那么必須監管,不能隨便出圈流通,否則就在挑戰法定貨幣的權威。[2018/8/13]

央行數字貨幣平臺面向社會開放(開源),所有的社會主體(包括金融機構)直接在央行數字貨幣平臺開立“唯一基礎賬戶”,這成為數字貨幣所有者最統一最基礎最重要的備查賬戶,需要做到實名制,逐筆登記每一筆收付金額并保持賬戶適時余額,但賬戶余額僅為備查數據,不予計息的;社會主體可以同時在商業銀行等金融機構開立“業務專用賬戶”,專門記錄戶主開辦具體業務時引發的權利義務變化及其結果。該賬戶與其在央行的基礎賬戶保持勾連,在實名制上可以有所放松;社會主體發生數字貨幣收付時,相關信息需要同時傳送央行與業務相關銀行等金融機構進行賬務處理,相關賬戶處理結果要反饋給戶主,以保護戶主利益;央行與經辦業務的金融機構也要逐筆調整往來關系,保持賬務處理上的收支平衡。

這樣,就在央行形成了“數字貨幣一本賬”,央行就可以實時掌控所有數字貨幣逐筆的收付情況及數字貨幣具體的分布情況,但央行并不辦理具體業務;真實的存貸款業務仍由商業銀行經辦,但其只能了解與自己經辦業務相關的信息,不能了解業務交易對手方的情況;央行、商業銀行等金融機構、戶主之間可以分布式記賬并相互核對。由此,可以實現央行對數字貨幣收付流通全方位、全流程的嚴密監控,增強數字貨幣反洗錢、反恐怖輸送、反商業賄賂與偷稅漏稅的力度,又可以在央行之外實現有限匿名,適度保護商業秘密與個人隱私,不會對現有貨幣金融體系產生巨大沖擊。

這就是央行數字貨幣最可能實現,又最具變革價值的模式突破。

如此,央行數字貨幣的收付清算模式將與現有電子貨幣收付清算模式發生深刻變化。

當然,這對數字貨幣的載體以及每一筆業務的信息多重傳送提出了更高要求,對央行數字貨幣開源系統以及信息接受、賬務處理、數據核對、數據存儲與安全管理等提出了極高要求。

中國央行要推行的數字貨幣DCEP,主要是替代M0,并采用現有的“央行-商業銀行-社會主體”的“雙層運行體系”,但并未披露DCEP的具體模式和運行細節。其實,數字貨幣可能只是從替代M0開始,但不應僅局限于M0,而應盡可能替代所有貨幣,最大程度地發揮數字貨幣的功能與價值。否則,其實際價值或投入產出效果就可能存在問題。

無論如何,央行數字貨幣只能是法定貨幣表現形態的數字化與運行方式的智能化,要納入法定貨幣總量統一管理。正因為央行數字貨幣仍屬于國家統一的主權(法定)貨幣,所以,數字貨幣的國際化與國際競爭力,依然取決于整個國家的綜合國力與國際競爭力,取決于該國央行數字貨幣系統的國際競爭力,并不是誰先推出數字貨幣,誰就能主導世界數字貨幣新體系。

Tags:數字貨幣比特幣區塊鏈虛擬資產穩定幣是數字貨幣嗎知乎BCD比特幣鉆石為什么不漲區塊鏈域名選什么后綴好虛擬資產龍頭

中幣下載
NBS:首發|加密錢包安全不可小覷 謹防黑客遠程控制設備_ECT

CertiK安全團隊在Symbol桌面錢包中發現了一個遠程執行代碼漏洞,并將該漏洞提交到了Symbol漏洞賞金計劃.

1900/1/1 0:00:00
BIS:國際清算銀行:新冠疫情危機將推動全球央行數字貨幣發展_SHINURI

國際清算銀行預計,新冠疫情危機對零售支付的影響將對央行數字貨幣的發展產生積極影響。在周三發布的報告中,國際清算銀行指出,由于商人和消費者對病傳播的擔憂,現金支付急劇下降.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:通貨膨脹來臨 拉美比特幣交易數據揭示了什么?_ITCO

國際比特幣交易平臺LocalBitcoins的數據證實,七個拉丁美洲國家的比特幣交易量有所增長,其中,委內瑞拉,哥倫比亞,墨西哥和智利脫穎而出.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色觀察 | 央行數字貨幣競賽加速:日本立陶宛跑步進入_數字貨幣

隨著Libra以及我國對于央行數字貨幣(CBDC)進展的逐漸曝光,全球的央行數字貨幣開始升溫。曾明確表示不需要央行數字貨幣的日本近期對央行數字貨幣的態度發生了明顯改變,開始加速布局央行數字貨幣.

1900/1/1 0:00:00
REN:金色趨勢丨這個數據表明BTC長周期牛市或已悄然而至_比特幣

上圖為2010-2020目前BTC歷史價格走勢,與持幣超一年未發生移動錢包數量波動曲線之間的關系,研究可以發現,每輪牛市周期BTC價格一路上漲,而未動錢包地址數卻走出了負相關的走勢.

1900/1/1 0:00:00
EFI:金色觀察丨聚合服務平臺如何在DeFi行業中發揮作用_DEF

金色財經 區塊鏈7月14日訊   現階段,加密市場里的大多數聚合服務提供商仍然不那么易于使用,與科技行業里的聚合服務提供商不同.

1900/1/1 0:00:00
ads