八個州和哥倫比亞特區正在就美國貨幣監理署剛剛生效的規則變化提起訴訟。
根據1月5日的一份文件,紐約州總檢察長正領頭對OCC和OCC現任署長BrianBrooks提出控訴。
早在去年10月,OCC就制定了“真正貸款人”規則,并于去年12月底生效。該規則規定,以國家銀行作為貸方的貸款,可以遵從OCC的國家指導方針,而不是單個州的指導方針。這里的爭議在于,許多州都有特別嚴格的反高利貸條款,這些條款規定了利率上限,希望防止掠奪性貸款。這項對OCC的指控稱,OCC沒有認真對待這些問題:
美國參議員:推特CEO曾稱計劃實施端到端加密技術,但時隔兩年未果:金色財經報道,美國參議員Ron Wyden曾透露,他于2018年與推特公司CEO Jack Dorsey私下會面,討論了對用戶的直接消息(私信)實施端到端加密技術,用戶間的私信可能涉及敏感信息,在黑客攻擊期間可能很容易受到攻擊。Wyden說,Dorsey當時告訴他,推特正在開發加密直接消息,但已經過了兩年,推特還沒有發布。Wyden表示,這是一個持續了太長時間的漏洞,而在其他競爭性平臺中則不存在。如果黑客能夠訪問用戶的私信,則此違規行為可能在未來幾年內產生驚人的影響。[2020/7/17]
“盡管OCC口頭上譴責掠奪性貸款,但是,對于旨在保護用戶的規避高利貸法的借貸關系,OCC給予了全面支持。”
動態 | 美國空軍將使用SIMBA Chain來確保其供應鏈的安全:美國空軍選擇了智能合約初創公司SIMBA Chain提供區塊鏈,這將用于確保其供應鏈的安全。(cointelegraph)[2019/8/27]
OCC在宣布這一規則時表示:
“銀行與第三方的貸款關系,有助于人們獲得負擔得起的信貸。然而,關于這種關系的法律不確定性的增加可能會阻礙銀行和第三方合作,限制競爭,并阻礙這些合作關系帶來的創新。這最終可能會限制人們獲得負擔得起的信貸。”
前SEC專員稱ICO是“絕對的證券” 美國或將對ICO采取強硬措施加以規范:美國證券交易委員會(SEC)專員Joseph Grundfest,現在的斯坦福大學法學教授認為ICO幾乎是違反證券法的行為,應該立即加以規范。他認為ICO代表著對聯邦證券法最普遍,公開和臭名昭著的違法行為,并建議政府對ICO項目采取強硬態度,對其完全杜絕。[2017/11/28]
在從今天開始的訴狀中,州監管機構聲稱,OCC凌駕于州法律之上,已經越權。它們表示,OCC在沒有認真對待有關其規則提議意見的情況下,就匆忙將其規則拒之門外,還違反了《行政訴訟法》。此外,州監管機構要求法院“宣布OCC違反了《行政訴訟法》,因為其“真正貸款人”規則是專制、反復無常和濫用自由裁量權的,或者違背了法律。”
OCC拒絕了Cointelegraph就此項訴訟置評的請求。
去年12月底,一個國家銀行業監管機構協會對OCC提出了類似的訴訟,指控其將非存管區塊鏈借貸平臺特許為國家銀行。這些監管機構向Cointelegraph保證,OCC的越權行為才是核心的法律問題。
與此同時,在1月5日,OCC發出了一份新的解釋信,允許國家銀行運行穩定幣網絡節點。由于這項規定和類似的規則制定,Brooks自5月份接任OCC署長一職以來,已經成為加密社區的民間英雄。
Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺,所提供的資訊僅代表作者個人觀點,與Cointelegraph中文平臺立場無關,且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。
Tags:OCC區塊鏈穩定幣OCC幣OCC價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣
Uniswap和SushiSwap已經成為兩家最大的去中心化交易所(DEX),引領著當前的DeFi牛市走高.
1900/1/1 0:00:00NickBoles是2010年至2019年格蘭瑟姆和斯坦福德的前議會議員,他周二在推特上批評比特幣對環境的負面影響.
1900/1/1 0:00:00微軟聯合創始人比爾蓋茨是最新一位試圖在比特幣采用問題上置身事外的知名科技界人士。蓋茨在接受CNBC欄目“SquawkBox”采訪時表示,他既沒有投資比特幣,也不想對比特幣的價格走勢做出預測.
1900/1/1 0:00:00小探本期為大家帶來的內容主題是“佛羅里達州州長尋求在該州禁止美國CBDC”歡迎大家關注小探,小探每天都會給您獻上關于幣圈的優質內容哦 佛羅里達州州長RonDeSantis的一項立法提案提議禁止在.
1900/1/1 0:00:0012月2日,世界第一家礦池SlushPool將路透社關于比特幣創歷史新高的一條標題編碼在一個區塊上.
1900/1/1 0:00:00從歷史上看,傳統的市場分析師和老派投資者往往會以謹慎的眼光看待比特幣和其他加密貨幣,當加密專家試圖將兩者進行比較時,這些投資者說這是一種蘋果與橙子的爭論.
1900/1/1 0:00:00