Compound:最新報告：百億市值的DeFi，2020年會如何走自己的路？_DAO價格

區塊律動從2019年開始持續追蹤去中心化金融項目，并認可其未來發展方向和應用領域。在2019年，我們看到了MakerDAO、InstanDapp、Synthetix、Compound等項目在科普和自動化套利領域取得了不曉得成功，但閃電網絡等支付類項目卻沒有取得太大的進展。那么2020年，去中心化金融，能否取得更多的成績，未來的發展趨勢又是什么？區塊律動BlockBeats為各位讀者翻譯了國外投研機構Messari創始人RyanSelkis的《2020去中心化金融趨勢》一文。

以下為區塊律動BlockBeats翻譯的全文：

1.Maker:不再是DeFi的唯一項目

DeFi在2019年取得的令人印象深刻的發展，這在很大程度上可以歸功于MakerDAO，即加密貨幣行業中最具系統重要性的協議。作為DeFi生態系統的最重要的基礎部分，Maker的Dai仍然是規模最大、最具戰斗力的穩定幣抵押解決方案。然而，它不再是唯一重要的DeFi協議，而且很可能在貸款和穩定幣方面面臨著更嚴峻的競爭。今年上半年，MakerDAO主導了DeFi鎖倉價值的大部分增長，從1月份的約2.5億美元增長到7月份的約5億美元。從那時起，全新的DeFi協議開始真正興起。目前Maker在DeFi生態系統中鎖倉大約價值3.3億美元的ETH，而Synthetix和Compound等協議鎖倉價值總和才2.6億美元。Maker的「主導地位」從年初的90%下降到目前的略低于50%。

高盛最新展望美國經濟：明年陷入衰退可能性為30%:8月25日消息，高盛預計2022年第四季度美國GDP將同比萎縮0.1%，主要受到巨大的財政拖累和金融環境緊縮的負面影響。此外，預計美國明年陷入衰退的可能性為30%，未來兩年陷入衰退的可能性約為50%，不過任何衰退都可能是溫和的。預計到2022年底，核心PCE將降至4.3%，但供應鏈中斷、工資增速加快和住房支出通脹強化可能會使通脹長期維持高位。預計到今年底，失業率將上升至3.6%，2023年底和2024年底分別升至3.8%和4.0%。(金十)[2022/8/25 12:48:16]

上個月，Maker實現了推出多抵押品Dai這一長期愿景，推出了對ETH以外新抵押品類型的支持，并增加了重要的全新Dai儲蓄率，即基于Dai的「無風險利率」，有助于確保控制Maker的穩定費用，由于目前Maker持有者擁有另一種杠桿工具來拉動Dai的需求。這些功能的增加，將在2020年吸引獲得一個全新的抵押品基礎，從而刺激市場增長，并為Dai增加新的穩定機制。

2.Synthetix爆發

Synthetix，一種發行合成資產的協議，其交易量已從8月份的不足100萬美元，增長到12月份的將近1000萬美元，并推出了一種可以與Dai競爭的全新穩定幣——Synthetix美元。雖然SUSD的市值大約為1000萬美元，仍然比Dai的市值低一個數量級，但作為一個平臺級協議，Synthetix正在快速增長，而且由于其代幣價值在2019年飆升了3300%，肯定會引發市場關注。我們認為這個項目不會是曇花一現，雖然擔憂合成代幣中的自反性。

歐盟在最新MiCA草案中指定ESMA為加密貨幣最高監管機構:4月9日消息，在經歐盟議會批準的最新加密資產市場監管方案（MiCA）草案中，歐盟議會指定歐洲證券和市場管理局（ESMA）為該地區的最高加密貨幣監管機構。該歐洲組織負責向與加密貨幣相關的機構和交易所發放許可證。

此外，一項新指令使ESMA有權確定哪些加密資產在MiCA監管范圍內，以及哪些類別不受監管。該指令規定ESMA將發布“減少法律不確定性并保證市場運營商之間公平競爭條件的指南”。

新草案還引入加密資產新分類“電子貨幣代幣（e-money tokens）”，它是與法定貨幣掛鉤的穩定幣。這些代幣對MiCA來說特別重要，因為它們用作支付方式。這些代幣的發行方必須擁有銀行執照或作為電子貨幣實體運營。傳統資產和NFT不在該法律范圍內，這意味著它們將由各國監管機構按其認為合適的方式進行管理。

該草案所有提議的更改仍有待批準，但整個文本最遲可能會在第三季度獲得批準。草案中一些條款引起了很多爭議。例如，出于對可持續性問題的考慮，PoW禁令條款已被取消。

另一項遭受強烈反對的歐洲加密法規是《資金轉移條例》，該條例旨在對加密貨幣交易實施嚴格控制，包括從非托管錢包發起的交易。（Bitcoin.com）[2022/4/10 14:15:20]

我們去年寫道，「由美元支持的穩定幣將推動「開放式金融」進入主流視線。由美元支持的穩定幣概念，將擴展到其他資產類別，比如追蹤標普500指數的代幣。而反映傳統資產表現的全新加密指數，是一個潛力巨大的未開發的市場，可能將在2019年回暖」。

動態 | Robinhood在最新一輪融資中尋求超過70億美元的估值:據The Block消息，Robinhood Markets正在進入一輪融資的最后階段，估值在70億至80億美元之間。消息人士還透露，更大規模的融資可能正在進行中。據悉，Robinhood已經討論尋求另一輪估值100億美元的融資。2018年，該公司曾完成了3.63億美元的融資，使其估值升至56億美元。 Robinhood以其股票交易應用程序而聞名，該應用程序于2018年2月開始提供比特幣和以太坊追蹤服務。自成立以來，該公司通過在加密貨幣市場的擴張實現了增長。數天前，Robinhood正式在紐約推出BTC、BCH、BSV、ETH、ETC、LTC和DOGE等七種加密貨幣的交易。[2019/5/25]

對于一個不能直接購買S&P指數的印尼投資者來說，如何能復制標準普爾指數的回報率呢？如何解決這個問題，Synthetix正在進行全新前沿的嘗試，雖然我們已經再次看到了，他們依賴技術不成熟的預言機來完成這些智能合約所帶來的風險。

3.DeFi不是這樣的

DeFi協議自稱為開放的、無需許可的、不受審查的等等，但目前相信這些能夠席卷全球的雄心壯志還為時過早。今年早些時候，根據一項審計結果發現，Compound擁有管理特權，團隊能夠更改各種參數并進行交易審查。Compound團隊很快對協議進行了升級，但當中釋放的信號很明確：在測試階段不要相信DeFi中的「De」。如果說還有什么值得一提的事情，那就是一些處于發展早期的網絡擁有強大的社區領導。Maker基金會處理最近一個漏洞的速度，與Augur的處理速度之間形成了反差對比，數月來Augur社區一直在努力處理一個匿名惡作劇者的惡意行為，該名惡作劇者在2019年中創建了許多虛假的預測市場。

最新調查顯示：荷蘭加密貨幣投資者大幅增加:據荷蘭調查機構Kantar TNS的調查結果顯示，荷蘭投資比特幣等虛擬貨幣的人數過去半年大幅增加，17年8月份只有13.5萬人，現有49萬。另外的調查機構認為甚至有58萬人，因為可能一家人中有不止一名的投資者。據悉Kantar TNS的前身是TNS NIPO，是著名的調查機構，該機構1月份對44000個住戶展開了問卷調查，得出上述數字，且發現投資者相對比較年輕。[2018/2/27]

借貸協議，是首個從Coinbase獲得風險投資的項目，Compound為放置在交易平臺和錢包的加密資產提供應有的利息。每種資產的利率會依據該資產的借款需求進行動態調整；Compound目前擁有價值超過1.5億美元的資產；2019年11月14日，完成2500萬美元的A輪融資，由a16z領投，其他主要投資者包括BainCapitalVentures、PolychainCapital、Paradigm等）

4.超流體抵押和鏈上衍生品

迄今為止，DeFi參與者大多對同行表現溫和。這可能是因為大多數早期應用者和早期代幣持有者思想和目標都是一致的。這將隨著DeFi的持續爆炸性增長而發生變化，投資者也在研究如何實行有效的空頭頭寸。批評人士此前曾指出，這些DeFi生態系統中存在安全漏洞，有些人可能很快開始嘗試違約并回收抵押品。隨著協議不斷地建立在相互基礎之上，風險也隨之增加。就像抵押品支持證券帶來的危機一樣，一旦發生全系統范圍的「黑天鵝」事件，將很難去掉DeFi的抵押頭寸。事實上，我確信Defi領域中肯定存在一個「DAO」，即投資者在重置和重建之前會被徹底消滅。

知名風投Atomico發布最新數據 46%的數字貨幣投資來自歐洲:根據Atomico發布的最新數據，從2014年以來，歐洲大陸通過ICO募集到的資金金額已經達到了18億美元。這一數字幾乎占到了全球數字貨幣總投資金額的一半，其中包括了比特幣和以太坊。據路透社的報道稱，在歐洲市場中，瑞士的數字貨幣投資規模最大，占到了歐洲地區總投資額的近一半，而瑞士之所以能夠脫穎而出，最主要的原因就是在楚格等地區的稅率非常低。[2017/12/1]

由于存在DeFi失敗的系統性風險，大多數從業者，在將任何實際資本暴露在風險之前，都需要擁有更好的對沖工具。基于Convexity協議白皮書的Ohmydai，就是用戶可以基于Dai來購買看跌期權的早期案例。這就像信用違約互換協議一樣，是對信用違約互換的模仿，但它存在是有意義的！如果你在你的Dai貸款帳簿上擁有一個很好的凈利息差，你可能很愿意為這個保險支付一個點的利息差。如果2019年的主題是DeFi貸款，那么2020年的主題將是DeFi衍生品。做多對沖，做空風險。

5.DAO的發展

雖然原始DAO擁有一個宏大的愿景，類似于一個無領導的軟銀愿景基金，同時我們看到了一個規模小得多的、精細的DAO設計實驗的復興。案例包括MolochDAO、MetaCartel和MarketingDAO。到目前為止，這些措施之所以奏效，是因為它們管理的是公共品和支出賬戶，而不是投資者資本。但2019年的成功表明，DAOs是可以有效地協調人類的金融行為。這個愿景太大了。到2020年，第一批「以營利為目的」的DAO會逐漸發展起來。

6.開放式金融的中心化交易平臺試驗

在過去的一年里，我們看到每個加密交易平臺都在盡力追趕Binance。大多數非美國的加密貨幣交易平臺已經效仿Binance的做法，出售自己的交易平臺代幣。在BinanceLaunchpad推出之后，幾乎每一個主要的全球加密貨幣交易平臺都推出了IEO平臺。當Binance推出自己的區塊鏈網絡時，其他交易平臺也紛紛效仿。交易平臺代幣，代表一種全新形式的密切關系，一部分是忠誠度，一部分是彩票性質，一部分是股權份額。

隨著一部分加密交易平臺將代幣遷移到自己的本地區塊鏈網絡和去中心化交易平臺后，公司和網絡之間的界限開始模糊。對于一個大型交易平臺的區塊鏈網絡來說，分叉出一種DeFi協議是合理的，像Compound已經開始有了實際需求，但相對流動性來說，可以忽略不計。如果交易平臺代幣能夠誘使DeFi用戶切換網絡，那么以太坊的DeFi協議將會被降級到測試臺形式。

7.中心化金融的去中心化交易實驗

在交易平臺領域中，流動性是王道，對于中心化和去中心化的領域來說都是一樣的，P2C模型，比如Uniswap，進一步驗證了這一點，Uniswap是一個自動化的做市商，任何人都能通過該協議獲得將資本存入共享流動性池的收益。P2C模型是相當有效的，因為它減少了對交易對手的需求，以及為去中心化的訂單簿提供流動性的關聯復雜性。這就是為什么Uniswap在P2P模式盛行之際能夠蓬勃發展的原因。

來源:DefiPulse

現在看來，Uniswap也可能成為構建非流動性安全代幣市場的解決方案。通過一些法律工程，能夠為定義類型的交易者創建一種白名單安全代幣，并促進P2C市場的交易。RealT剛剛使用由Uniswap支持的證券型代幣，向全球投資者出售了一處位于底特律的房產，該代幣代表持有人所擁有房產的部分所有權和租金收入權。中心化證券代幣交易平臺可能需要數年時間來建立足夠的流動性，并確保在監管許可證的安全性，然后才會變得有趣或可供最終發行人所使用。Uniswap推向市場的速度可能更快，因為的抵押規模還比較小。

2019年是DEX項目及其交易量表現令人失望的一年，而Uniswap是其中唯一的亮點。這些協議，對于跨鏈應用程序的互操作性來說，可能是必不可少的；而且在交易流動性較低、或難以支持代幣的情況下，仍然可能依靠這些協議來戰勝中心化交易平臺。但利息差仍將居高不下，在可預見的未來，中心化交易平臺和場外交易平臺仍將占市場交易量的99%。

8.借貸市場

總體來說，借貸市場已成為一個增長型市場，尤其是在DeFi領域中增長性巨大。在2019年中，DeFi協議共產生了價值6.5億美元的貸款，目前有價值4.5億美元被鎖倉作為抵押品，約價值7500萬美元的貸款未償還。Compound協議目前在貸款協議中僅次于Maker，在價值鎖倉方面排名第二，并獲得頂級加密貨幣投資者的關注和投資。

抵押貸款是一個開始，但全新的金融體系不會僅僅只建立在抵押貸款之上。我們仍在等待出現更好的去中心化身份和信用評分應用程序，來填補目前DeFi貸款的不足。在我們到達目的地之前，貸款將受到作為抵押品所持有的加密貨幣價值的限制。對于目前的實驗階段來說，這可能是件好事，因為真正的風險在于智能合約的安全性、治理和可審計性。出現DeFi銀行擠兌的可能性尚未被討論，但Alethio在一篇文章對此機制做了很好的解釋。

9.DeFi錢包

今年，DeFi貸款的月發放額增加了5倍，達到了每月價值1億美元以上。隨著加密貨幣抵押貸款開始適應產品市場，發展重心就轉移到如何捕捉用戶關系上。全新的DeFi接口正積極地競爭成為一站式商店模式，用戶可以在同一個地方進行持有、交易、交換和貸款。最成功的接口，將會是交易平臺以及最能夠將復雜性抽象出來的工具。Betterment-LendingClub-Robinhood的混合體，如InstaDapp和Zerion，獲得由著名的投資者如PanteraCapital和Placeholder的投資。我期望這些團隊和其他項目在2020年當中獲得更多融資，與代表「自主權」加密貨幣用戶的加密貨幣網關進行競爭。

（#區塊律動BlockBeats注：InstaDapp，專門提供MakerDAOCDP倉位管理的DeFi產品，2019年7月的鎖倉金額已經達到了4100萬美元，其「InstaDAppBridge」功能，實現將MakerDAO和Compound關聯起來，用戶可以通過InstaDapp獲得MakerDAO和Compound兩個平臺上最佳借貸利率。

Zerion，基于區塊鏈的DeFi去中心化金融協議，創建了無需信任的銀行體系，為所有財務活動提供安全、無縫的訪問。Zerion旨在成為通往去中心化金融世界的門戶，在0x、Uniswap、Kyber、Compound、MakerDao等應用上均可使用。）

10.與去年相比，有什么改變？

今年早些時候，我認為預測市場、代幣管理注冊中心、以及「持續性組織」都是令人感到興奮的。我認為今年我還是會這樣的，但預測市場已經發生了嚴重倒退。Augur目前只有13個活躍的市場，鎖倉價值只有不到3百萬美元，其最有潛力的初創公司在運營僅6個月后，于今年7月份關閉。

TCRs的1.0版本是毫無發展的垃圾項目。自2017年以來，沒有人在這方面有所創新，我們最初為Messari的代幣注冊所提出的策展市場設計，在最終推向市場時，看起來更像一個DAO/工作型代幣。ICOs/IEO已經奄奄一息，很快就會像跛腳的馬一樣倒下。我仍然對「持續性組織」的概念的發展感到興奮，因為這看起來像是今年ICO的「Uniswap」版本。

文：區塊律動

Tags：MakerDAOCompoundMaker幣是什么幣DAO幣DAO價格Compound幣是什么幣

火必交易所