比特幣:致富神話還是“韭菜陷阱”？起底瘋狂的“數字藏品”_DEFI

本文來源：濟南時報

新黃河記者：石曉丹

校對：劉恬

編輯：邢志彬

在元宇宙概念爆火的當下，數字藏品進行得火熱又瘋狂。

阿里、騰訊、京東、百度、視覺中國、芒果TV等各路資本紛紛涌入。玩家也跟風，無論是9.9元還是119元，只要數字藏品一出，幾乎都與秒光畫上等號。

數字藏品，究竟是新一代的致富神話還是“韭菜陷阱”？近日，新黃河記者潛入多個數字藏品交流群，一窺當下數字藏品火爆的背后。

00后的第一次投資？就像父輩們集郵一樣

“現在玩數字藏品的，多少都帶點兒投機心態。”90后王池以前是枚“幣圈青年”，見證了虛擬貨幣的大起大落，如今再看國內的數字藏品，覺得都是“小打小鬧”，“以目前情況看，不會讓你一夜暴富，也不至于傾家蕩產”。

數字藏品，起源于國外大熱的NFT。NFT是一種區塊鏈上的技術標準，它將區塊鏈技術的特性賦予數字藝術品，讓這些虛擬物品擁有了不可篡改的唯一憑證。去年3月，美國藝術家邁克·溫克爾曼的數字作品《每一天:前5000天》，經過14天網上競價，最終以折合人民幣約4.5億元的價格成交。這是2021年NFT被拍賣的最高價，也被認為是“數字藝術史的里程碑”。此后，類似的魔幻事件不斷上演。

《每一天：前5000天》

緊接著，NFT熱潮席卷國內，諸多玩家紛紛殺入賽道，尤以大廠為先。阿里推出鯨探、騰訊推出幻核……據不完全統計，截至目前，國內數字藏品平臺已超100家。

但與國外NFT偏向于金融資產化不同，國內在嚴厲打擊“虛擬貨幣”挖礦及交易行為的大背景下，為防止惡意炒作、洗錢等風險的發生，各平臺紛紛“去NFT”，主推“數字藏品”概念。

美國國會議員：CBDC是“金融領域的死星”:金色財經報道，Bitcoin Magazine在社交媒體發文稱，美國共和黨眾議員Warren Davidson稱，CBDC是“金融領域的死星”，CBDC將金錢變成了強制和控制的工具。[2023/7/24 15:54:58]

“數字藏品是中國企業在合規框架下，對NFT技術的一種初級階段應用，更傾向于是一種數字權益，只不過是用區塊鏈NFT技術標記的。”山東大學經濟學院教授李鐵崗介紹，國外NFT主要通過虛擬貨幣交易，國內數字藏品只能通過人民幣購買。

數字藏品交流群內，玩家整理的各大平臺發售信息

新黃河記者梳理各大平臺產品了解到，數字藏品玩法多樣，文物、音樂、卡牌、畫作、攝影作品等皆可變身數字藏品，質量參差不齊。其中文物、非遺、書畫、潮玩、航天、電競等領域的藏品熱度最高。

且相比國外動輒上億的NFT，國內數字藏品價格親民，單價多在0.99元—99元之間，還有不少是免費發放。只有少部分價格相對較高，如視覺中國旗下數字藏品平臺“元視覺”的首發作品《我要上學》，定價為199元/份；杭州原與宙科技有限公司旗下品牌Bigverse預售的海底小縱隊NFT最高定價22000元，限定一枚。

“大多是年輕人，我是1990年出生的，已經算是其中比較大齡的了。”王池說，看到NFT在國外的火爆，很多經歷過炒鞋、炒手辦的年輕人都認為新風口來了，尤其數字藏品的價格多在百元以內，這對于很多沒有風險承擔能力的年輕人來說尤其具有吸引力，“就算最后虧了，損失也極低”。

Dragonfly創始人馮波：DeFi將成為未來人類文明最重要的金融手段:4月12日消息，在 2023 香港 Web3 嘉年華的 Web1 到 Web3 的進化圓桌討論中，Dragonfly 創始人馮波發言表示，現在仍處于 Web3 發展的早期階段，最好的應用是比特幣和以太坊。一旦 DeFi 用起來像微波爐和冰箱一樣方便，將會成為未來人類文明最重要的金融手段，我們正在經歷人類文明的巨大進步。[2023/4/12 13:59:24]

“肯定是為了賺錢，不然誰會愿意買一張圖片呢？”撇去所謂的唯一性，小福子至今也沒太弄明白數字藏品與現實中的圖片到底有多大區別，但他聽說去年一款原本售價只有39元的2022年杭州亞運會數字火炬被炒了到314.9萬元后，便開始動了心。“盡管最終數字火炬的拍賣事件只是一場烏龍，但先下手為強，沒準兒以后的數字藏品真就能換一套房呢！”小福子覺得，這是他作為00后的第一次人生理財。

在新黃河記者潛伏的幾個1500人以上的QQ群中，00后、90后達到70%以上，男生占75%—80%，他們中很多都與王池、小福子抱有一樣的想法——賭未來數字藏品二級市場全部放開，進而進行炒作，實現一夜暴富，就像父輩們集郵、玩古董那樣。

一個2000人數字藏品交流群的成員分布情況

9.9元“蘇小妹”被炒至5萬元，有平臺一月接700條投訴

那現在玩數字藏品能賺錢嗎？

這要從小福子口中的杭州亞運會數字火炬事件說起。去年9月16日，支付寶限量發行21000個“2022年杭州亞運會數字火炬”，單價39元。8天后，一位叫“街舞怪才”的用戶在阿里拍賣上以314.9萬元的價格拍賣火炬。隨后，阿里關閉拍賣，并將其定義為“涉嫌欺詐的網絡交易”。無獨有偶，原價9.9元+10個螞蟻積分的敦煌飛天皮膚，后來在閑魚上被炒至150萬元，也遭到下架處理。

SBF發布加密和FTX監管“手冊”，就7個問題進行討論:金色財經報道，在沒有明確的加密法規的情況下，FTX首席執行官SBF發布了一份冗長的“行業規范手冊”，討論主題包括：“制裁、允許名單和封鎖名單”、“黑客和責任制”、“資產清單、證券定義”、“Token 化股票”、“客戶保護、信息披露和適用性”、“去中心化金融”和“穩定幣”。

在手冊中SBF寫道，“最重要的是：弄清楚DeFi以及與DeFi相關的事物如何以及在何處適合和不適合監管環境是一個難題，而且還沒有確定的想法。我們應該小心鎖定沒有為這樣做建立健全和負責任的基礎的決定”，“股票代幣化有助于簡化證券結算，為零售業提供更強大、更公平的市場結構”。[2022/10/20 16:30:49]

圖片來源于網絡

此后，閑魚等多家二手交易平臺開始對NFT商品進行屏蔽處理。同時，阿里、騰訊等平臺開始將產品中的“NFT”字樣改為“數字藏品”，并在用戶條例中明確表示，數字藏品不能交易，且禁止炒作。

在二級市場方面，目前各大平臺主要分三種情況，一種是以騰訊幻核、元視覺為代表的，完全不允許藏品二次流轉；一種是以唯一藝術、Bigverse等為代表的，允許站內二次交易。

以唯一藝術為例，今年2月，該平臺以盲盒的方式推出“蘇小妹”系列數字藏品，發行單價為9.9元，眼下在站內交易市場已漲至近5萬元。

但唯一藝術也屢遭詬病，先是2021年支付寶中止與其所屬公司的支付業務；緊接著騰訊又以“小程序實際所提供‘數字藏品’服務屬于尚未開放的服務類目”為由，封禁“唯一藝術”小程序；此后，唯一藝術還因吞錢、無法提現、不發貨也不退款等問題被頻繁投訴。在黑貓投訴平臺，近30天投訴量達700條。其中多條是家長投訴，如“小孩玩手機，微信群發唯一藝術可以買dnf，不小心買了兩張，現在便宜1000元都賣不出去，申請賠償”。

數據：約1.15億枚USDT從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道，據WhaleAlert數據，約1.15億枚USDT從未知錢包轉移到Binance。[2022/8/17 12:30:14]

曾被炒至314.9萬元的火炬，如今跌破2000元

還有一種以鯨探、超維空間等為代表的，開放“無償轉增”功能，但明確表示不支持任何形式的轉賣行為。為防止炒作，無償轉增需滿足一定條件，以鯨探為例，用戶購買擁有數字藏品達180天后，才可向支付寶好友發起轉增，受贈方接受數字藏品滿2年后，才可再次發起轉贈。相比鯨探，其他平臺條件相對寬松，轉增期限從1天到30天不等。

從實際效果看，嚴格的“有限轉增”在一定程度上減少了炒作的發生，但也引發大批場外交易亂象。在新黃河記者潛伏的多個數字藏品交流群中，二次交易主要針對的就是此類數藏平臺。

“1.3萬收不帶4的敦煌，帶4的1.2萬”“收小青小白、豐子愷”“簽合同收大劉”“2400出個火炬，不帶4”“1800收火炬”“2萬出敦煌一套，來河南面交”……在群中，類似的交易消息頻繁閃爍，基本每分鐘都有人掛單收購。

彭博策略師：比特幣可能在2022年下半年“跑贏”市場:7月26日消息，盡管加密貨幣市場從2022年上半年一直下行至下半年，但彭博社高級大宗商品策略師Mike McGlone認為，比特幣可能在今年下半年行情向好。

在7月25日的推文中，McGlone表示，“比特幣可能會在下半年恢復跑贏大盤的傾向。”他對此的解釋是：“大宗商品多頭平倉，銅價創下2008年以來最快跌幅，美國債券期貨從最大跌幅（相對于1987年股市崩盤以來的50周均值）反彈，所有這些都發生在美聯儲大舉收緊貨幣政策之際，這一切可能與加密市場觸底相吻合。”

McGlone還補充說：“下半年比特幣和債券期貨出現持續牛市的觀點可能歸結為一個事實，即它們的表現不會變得更糟。”

這位策略師表示，比特幣“自10多年前誕生以來，一直是這場競賽中跑得最快的馬匹之一”。出于這個原因，“我們認為未來還會有更多類似的情況，尤其是比特幣可能會轉向全球抵押品，其表現與美國國債或黃金更為一致。”（Finbold）[2022/7/26 2:39:10]

根據IP稀有性與獲取復雜性的不同，數字藏品價格各不相同。像此前曾在閑魚被炒至150萬的敦煌飛天皮膚，目前在二手市場仍然緊俏，交易價格多在萬元以上；但火炬價格大跌，半個月前還有買家叫價1萬元以上，目前已跌破2000元左右。

“原來雖然吆喝著1萬多，但不一定真有人買，你從別人手里買了，得囤2年后才能賣出去，誰買誰是韭菜。”自稱“數藏黃牛”的小S坦言。

“都是自己搶，然后轉手賣，價格能翻幾倍，但我最貴的也只賣了500多元。”小耳朵說，入坑幾個月大約賺了2000元。

還有大規模收購者。Nuonuo號稱預備了30萬+的資金專業收藏鯨探數字藏品，“就當買彩票了，先在手里囤著”。

灰黑產業暗生，場外交易成詐騙高發地

從群信息看，平臺梳理、數字藏品發售、新平臺空投、價格播報、人工代搶、團隊培訓、擔保等一應俱全，一條完整的產業鏈正在逐漸構成。但伴隨而生的，是暗中滋生的灰黑產業和頻發的詐騙案件。

在一個名為“鯨探|幻核|NFT官方藏品”的交流群中，兩則詐騙信息至今掛在群公告中，其中一條寫道“此人騙子，冒充群管理在群里招搖撞騙，冒充群擔保員騙取擔保費！真正的擔保員不會主動加任何人好友！請大家交易時，核對好管理人員信息，不要相信名字、頭像，要看QQ號！”

小等即是受騙者之一。3月初，小等在群內看上兩款數字產品，為保證資金安全，對方提出找“官方擔保人”擔保，收費8%。經協商，小等先將450元通過掃碼付款的方式轉給“官方擔保人”。沒承想，數字藏品還沒到手，小等又與賣家因交易問題發生了分歧，被賣家拉黑。等他轉身再找“官方擔保人”要錢時，“官方擔保人”也將其拉黑。“藏品沒拿到，錢也要不回來，只能自認倒霉，這個數額根本沒辦法報警。”小等還找過群主討說法，但一經核實才發現，為小等做“擔保”的，并非群內的“官方擔保人”，只是仿了群擔保的頭像和名字，“詐騙”結束后第一時間退了群，蹤跡難查。

那群內正牌的“官方擔保人”有擔保資質嗎？怎樣保證資金安全？面對這一問題，對方只表示：“我已經給群主交了保證金，你放心，我這生意不可能打一槍換一個地方。如果真要證明，我的支付寶信用值700+，算嗎？”

在新黃河記者潛伏的交流群中，類似詐騙每周都有發生，數額從幾百元到幾千元不等。網友metaX也在知乎中分享了他與小等相似的詐騙經歷，“賣家和擔保是同一火人，錢轉過去后就雙雙消失了，我被騙了4100元，已撥打反詐電話立了案，只是目前還沒有收到回復”。

此外，針對鯨探擁有180天轉贈期等問題，部分用戶還通過協議進行售賣，待轉贈限制期過后再轉交貨品。但在王池看來，這種合同沒有任何意義，“合同生效是建立在法律的基礎上。雖然合同里會規定什么3倍賠償的條款，但是沒有法律效力，一切都是廢紙。”

對此，鯨探客服回應：“鯨探不支持任何形式的轉賣行為，請謹防欺詐風險”。

科技投資，應注意技術的替代性

在上海靖予霖律師事務所辯護技能研究部副主任劉笛看來，數字藏品交流群中發生的部分亂象與數字藏品本身的屬性關聯不大，是線上交易的傳統問題，屬于新瓶裝舊酒。但從另一角度講，眼下國內數字藏品發展相對畸形的局面卻助長了這些問題，“目前像幻核、鯨探等主流平臺，為了保證自身的合規，都刻意壓低了數字藏品的價格且禁止二級交易，所以，相關灰黑產業在經濟規律的作用下必然會產生出來”。

劉笛介紹，目前國內對數字藏品的監管動向尚不明晰，一方面多數數字藏品的應用場景風險較低，像亞運會火炬的數字藏品化，不僅可以實現社會效益，還可以實現一定經濟效益。但不可否認的是，作為一種新概念和新業態，野蠻生長的數字藏品也催生了一系列法律風險，如涉嫌非法經營、組織領導傳銷活動、非法吸收公眾存款或集資詐騙的風險等，“如在元宇宙、NFT、數字藏品這些概念火熱情況下，難保不會有人搭建交易平臺或提供在國外平臺交易的中介服務，這可能被認定為從事非法資金支付結算業務。以數字藏品為標的集資、投資則存在更復雜、更集中的刑事法律風險”。劉笛認為，數字藏品二級市場開放是行業發展的必經之路，但若找不到與社會和諧共處的方式，數字藏品很可能會成為下一個P2P。

因此，不少業內人士提醒，在數字藏品各類規章制度并不完善的當下，消費者需謹防被“割韭菜”，“不排除有企業吸引大量社會資本入場，搭建發行平臺隨意發售后，沒兩天就關門跑路的現象發生”。

2022年全國兩會期間，全國政協委員徐念沙提出，當前我國數字藏品產品正處于起步、高速發展階段，但仍存在數字藏品權屬混亂不清、數字藏品內容質量水準參差不齊、消費者權益難受保障等問題，應盡快加強數字藏品版權保護，對數字藏品發行和交易平臺準入做出有效監管。

李鐵崗認為，如果數字藏品想健康發展，除了找到合規合法的商業模式外，數字藏品本身的創作價值也至關重要，“比如莫奈的一幅畫，除了是一張簡單的圖片外，是否可以將其顏色完全數字化，任收藏者提取？數字化應該更多地賦能現實。”他還特別提醒消費者，科技投資應注意技術的替代性，“就像90年代的大哥大，雖然當時很好很貴，但現在完全沒有價值。”

新黃河記者：石曉丹

校對：劉恬

編輯：邢志彬

Tags：NFT比特幣DEFIEFIUltra NFTbnb和比特幣的區別GDEFIDEFI S幣

火必