數字貨幣:Libra引發全球監管焦慮，重壓之下，Visa等多家巨頭考慮退出？_加密貨幣

Facebook的加密貨幣項目Libra發布至今已經過去了三個多月。但是，和此前瘋狂涌現各類虛擬貨幣不同，Libra僅在理念面世之際，就已經引發了全球多個國家監管層面的憂慮。

而在這樣的背景之下，Libra的合作伙伴們已經開始對是否要繼續參與這一項目而猶豫不決，甚至，幾家巨頭公司已經開始考慮退出該項目。

根據《華爾街日報》的報道，Visa，Mastercard，PayPal和Strip等四家公司都不確定他們是否會真正成為Libra協會的會員。他們認為，“Facebook夸大了監管機構對Libra項目的滿意程度，同時他們也對Facebook在其他領域表現不負責任的看法而感到擔憂。”

LibertyX在美國比特幣ATM上推出現金銷售服務:比特幣ATM公司LibertyX正在數千臺自動柜員機上擴大比特幣銷售渠道。根據10月26日的聲明，LibertyX已在全美5,000臺常規ATM上啟用了比特幣兌現功能。因此，消費者現在可以在任何參與的ATM上以現金出售比特幣。（Cointelegraph）[2020/10/27]

同時，一位接近PayPal的人士也表示，PayPal非常擔心Facebook在應對“針對該項目的爭議方面”做得不夠，尤其是在消除洗錢擔憂方面。這位知情人士表示，“看來Libra項目并沒有針對監管機構做太多的前期工作。PayPal公司不希望滲透到它們的業務中。”最后，這位知情人士還說，PayPal不太可能在Libra項目啟動之初簽約，但可能會在晚些時候重新加入這個項目。

Libra協會副主席：區塊鏈是Libra的核心:金色財經報道，Libra協會副主席Dante Disparte表示，區塊鏈是Libra的核心，而非加密貨幣。Disparte稱，Libra仍然非常致力于區塊鏈架構，作為Libra的分布式賬本技術。沒有它，Libra將無法實現許多效率，即其旨在實現的低成本結構和互操作性。[2020/4/29]

不過，在這些消息被爆出后不久，Libra負責人大衛·馬庫斯就在推特上發文回擊了這些報道，他表示：

1.第一批協會成員預計在本周正式官宣；

2.如此巨大的行業變革是艱巨且需要勇氣的，同時這也是一個漫長過程，為讓Libra獲得成功，Libra協會需要忠誠會員，對使命承諾比其他任何事情都重要；3.《華爾街日報》報道暗示Libra沒有掌握、或是沒有分析如何保護數字貨幣及網絡免受非法活動影響信息，這絕對是不正確的，這種報道甚至可以說是在胡說八道；

動態 | 中信證券：Libra對我國貨幣政策操作形成一定程度上的影響:中信證券在其昨日發布的Libra的《投資價值與貨幣政策影響-利率債專題報告》中指出，Libra是一種具有明顯使用價值的貨幣種類。相對Bitcoin，Libra更有成為一種貨幣的潛力。而對于國內貨幣政策而言，Libra的影響主要產生在國際資本流動方面，當Libra在一定程度上發揮避險功能時，它會促進資本的流動效應，而這勢必會造成資本流動程度的加深。從貨幣政策操作的角度來看，Libra對于資本流動的這種影響會對我國的貨幣政策操作形成一定程度上的制約。[2019/7/6]

4.大量媒體報道充滿焦慮，但Facebook非常冷靜，Libra引發眾多關注在情理之中，而Facebook對數字貨幣價值非常自信。

聲音 | 華爾街日報：Libra代幣的持有者將始終處于虧損狀態:據u.today消息，華爾街日報資深專欄作家James Mackintosh在最近的專欄文章中分享了他對Facebook加密貨幣Libra的看法，明確地稱其是一個“印鈔許可證”。Facebook已經與包括Visa、萬事達(Mastercard)、PayPal和優步(Uber)在內的十幾家公司簽署了協議，以支持推出Libra。Mackintosh指出，這些公司支付給Libra財團的1000萬美元費用將為他們帶來高達40%的回報率。但由于Facebook糟糕的獎勵模式，Libra代幣的持有者將始終處于虧損狀態。Libra雖然擁有基于Facebook的龐大用戶群體，并有大量法定貨幣作為其后盾，但如果出現黑天鵝事件導致外匯儲備貶值，Libra也會因此而貶值，代幣的持有者最終會成為輸家。[2019/6/24]

據悉，Libra協會的28家創始會員公司代表將于10月14日在瑞士日內瓦舉行會議,審讀Libra協會章程，并正式委任協會董事會成員。

在比特幣橫空出世并開啟無數“造富神話”之后，各類虛擬貨幣如野草叢生層出不窮。但是，再沒有哪一款虛擬幣能獲得如Libra如此高的國際關注，甚至引發全球各國的監管焦慮。

而從各國監管態度來看，Libra對法定貨幣的及貨幣體系的影響是目前各國監管機構擔心的主要問題，各國央行一再強調本國法定貨幣的法償性，即是對其挑戰的回應。

法國財政部長布魯諾·勒梅爾在Libra白皮書就曾公開表示，他反對讓Libra項目成為可以與國家貨幣相競爭的主權貨幣。

美聯儲主席鮑威爾也認為，盡管Libra項目發起者認為它有益公眾，比如改善消費者融資渠道，但該項目在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定相關領域引起了嚴重關切，應在該項目繼續推進前得到徹底和公開的解決。

近日，歐盟委員會候任執行副主席瑪格麗特·維斯特格更是公開質疑Facebook推出Libra穩定幣背后的動機。維斯特格認為，Libra不僅僅會對各國的貨幣體系造成沖擊，更重要的是，Libra很可能是一個完全封閉的生態系統，與全球經濟的其他部分沒有任何關系。

不久前，CNN就曾指出，盡管Facebook對外宣稱，Facebook并未控制Libra，負責管理加密貨幣的是Libra協會，而且他們將確保自己和其他任何公司都不會對Libra產生過大的影響。但是Libra協會目前28個會員中多數與Facebook存在著密切的個人、職業和投資聯系。這些人員可能沒有直接參與Libra項目，但他們之間的聯系表明，Libra協會或許并沒有Facebook宣稱的那么“多樣化和全球化”。

事實上，在重重壓力之下，Libra能否如期發布已經被打上了一個問號。本周早些時候，Libra協會常務董事兼首席運營官BertrandPerez在談及Libra的2020年發布計劃時就表示，“當我們在6月宣布這一消息時，那是我們的目標。但我們需要遵守監管機構的規定，必須回答來自大西洋兩岸和世界其他地區監管機構的許多問題。我們需要確保他們與我們在同一條船上，完全接受我們的解決方案。“

毫無疑問，無論Libra最終能否如期落地，但是聚光燈下，Libra已經注定要開啟一段特殊的數字貨幣“探險之旅”。

盡管目前全世界的監管都對Libra不是很支持，但從貨幣歷史來看，每一次貨幣創新都是經濟基本面推動的必然結果，隨著虛擬經濟的不斷擴張，必然孕育著一種可以橫跨實體經濟和虛擬經濟之間的貨幣結算單位。

Libra也許未必是最終的結果，但代表了一個方向。

Tags：數字貨幣加密貨幣比特幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提

Filecoin