比特幣:山寨幣的稱呼是比特幣支持者對其他虛擬幣的刻意貶低_區塊鏈技術發展

比特幣平臺可以類比成一個游戲，一共有近2100萬個裝備，這種裝備需要投入成本才能獲得，并可以換手，既然對玩游戲的人有游戲價值，那么自然就有用現實貨幣來交易的價值。

其實比特幣還不如一個游戲裝備有價值，裝備好歹可以拿來玩游戲，比特幣是毫無價值。

事實上，你完全可以把它理解成假幣，假幣一樣有設備印刷紙張交易等成本，但假幣無價值。

比特幣跟其他虛擬幣相比，其特殊性僅在于它是首發的，但并不具備不可替代性和唯一性。

Santiment：過去幾周山寨幣的交易量出現了最大跌幅:金色財經報道，區塊鏈情報公司Santiment在推文中透露，由于過去幾周交易量下降，交易者對加密貨幣市場表現出不感興趣。該帖子指出，山寨幣的交易量下降幅度尤其最大。截至發稿時，24小時加密貨幣市場總交易量下跌14.93%，約為218.3億美元。[2023/8/12 16:22:21]

所以，把其他幣叫做“山寨幣”并不科學，山寨幣的稱呼是比特幣擁躉對其他虛擬幣的刻意貶低，它們技術上雖然各有異同，但從它們上線交易的那一天開始，就具備了所有比特幣已經具備的屬性，包括傳說中的洗錢功能，對所謂“山寨幣”做出的各種貶低和揣測，同樣適用于比特幣。

分析 | Bittrex US將下架42個幣種或引發其他交易所效仿，導致山寨幣被拋售:6月15日訊，據AMBCrypto消息，隨著Aragon（ANT）、Civic （CVC）、TenX（PAY）等加密貨幣將從Bittrex US市場移除，許多分析師認為，這可能引發多米諾骨牌效應，其他交易所也會效仿，導致一些鮮為人知的山寨幣被拋售。 加密分析師Don Alt發推稱，“這是一次山寨幣外流。如果我們假設這些幣也不會上線Binance US（對Bittrex和Binance的監管是一樣的），它們將失去整個美國市場。這些山寨幣可能不會屈服于消失，它們可能會被下架而導致沒有價值。”BitFlyer的Hailey Lennon表示，“監管機構現在有多個例子說明監管如何抑制美國的創新。” 此前，Bittrex官方發布公告稱，自6月28日起，美國客戶將無法再訪問ADX等42個加密貨幣交易市場，這些交易市場將轉移至Bittrex International，因此不會影響非美國用戶在Bittrex International上繼續交易。[2019/6/15]

比特幣并不等于區塊鏈技術，它只是區塊鏈技術的第一個應用，區塊鏈是一種分布式數據庫技術，任何人都可以通過這種技術建立共有或私有的區塊鏈，并不是只有比特幣這一條鏈，連狗幣都有自己獨立的一條區塊鏈。

動態 | BitMEX 山寨幣/比特幣定期合約指數變動:據BitMEX官方微博消息，從北京時間2018年9月26日20:00開始，BitMEX 12月的山寨幣/比特幣定期合約指數將包括幣安（Binance）和Krake（如果有）的價格，以進一步加強 BitMEX 參考價格的穩定性。現有的山寨幣/比特幣9月定期合約將繼續沿用當前指數，直至到期。[2018/9/26]

如果需要，這樣的東西可以創建無數條，所以它不是資產，不是買個比特幣就能在未來的互聯網占個地方，不是先到先得。

此外，這種技術也并不是沒有局限性，應用前景到底會怎么樣還不能確定，至少到目前為止，區塊鏈技術被主要用來濫發各種虛擬幣。

自始至終人們更關注的是技術本身，比特幣從來沒有成為未來數字貨幣的選項之一。

因為它沒有背書，沒有信用，也沒有任何互聯網工業應用價值，更重要的是它不是唯一的不可替代的方案，中本聰只是搞了個demo而已。

說了這么多，現在還有人相信一個計算機程序的輸出是什么數字黃金嗎？現在已經有一千多種虛擬幣了，事實說明，所謂的數字黃金想要多少就能制造多少。

其實，說到現在，比特幣不論從設計理念還是技術實現等各方面都還是好的，技術無罪。

那它為什么會被爆炒甚至被很多政府封禁呢？其實原因很簡單：

有人不滿足于停留在一個虛擬的模型，要把它擴展到現實的金融領域流通，用它兌換各國流通的真實貨幣，把一個虛擬世界憑空制造出來的東西兌換成現實世界的財富。

很多人看著現在的比特幣和其他虛擬幣的價格而扼腕嘆息，恨不當初在未發跡時屯下巨額籌碼，存在這種想法是錯誤的。

如果虛擬幣的大宗籌碼在你手中，那么虛擬幣到今天可能還是一串無意義的字符串，組織、籌劃、造勢、資本、推動、傳銷，這些你什么都沒有，而某些人什么都有，只是缺一個載體而已。

狗在你手里只是一條狗，在別人手里就可以是價值千萬能戰三狼的藏獒，就算是空氣，有人也能傳能銷，不論是否認可這種現狀，這一點你必須服。

我很大程度相信現在的局面應該不是比特幣開源項目的初衷，即使它僅僅是一個demo，一個實驗，仍然是一個非常優秀的設計，這樣一個優秀的設計只是被資本利用了而已。

17年8月份被拋出的那3000個幣，如果真是中本聰持有，只能理解成他自己都想不到的意外之財。

但相對于幾十萬的持有量這點拋盤又是那么的節制，如果其背后真是一個組織甚至是某國政府機構而不是一個人，那也只能做更多關于陰謀論的遐想了。

搞笑的是，比特幣的價格，既不源于計算機消耗的電費，也不源于什么"稀缺性”，恰恰來自于很多比特幣擁躉鼓吹要明確對抗的法幣。

至于他們說的天下大同，奪取政府鑄幣權，替代法幣，這是傳教，聽聽就好，這事兒不可能發生。

Tags：比特幣虛擬幣區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展

歐易交易所