BTC:做空幣市雙重收割，幣安丟幣是監守自盜？_BCHBTCs是不是黃了

5月8日，幣安發布公告：交易所遭遇大規模的系統性攻擊，黑客利用安全漏洞獲得了大量用戶API密鑰，從熱錢包中盜取了7000枚BTC。消息一出，幣圈巨震，BTC等主流幣的價格也應聲暴跌。

雖然幣安隨后的應對非常得體，打了一場堪稱教科書級別的公關戰，將負面輿論壓縮至可控范圍內，甚至成為了部分用戶口中“有格局、有氣魄”的正面教材。但是，幣安孱弱不堪、漏洞百出的風控系統，以及屢屢發生的盜幣事件，卻無法被水軍和媒體的粉飾所掩蓋。

很多人的心中更是難以抑制地冒出一個想法：為什么很多次的幣價暴跌，其中都有幣安的身影？為什么每當行情趨于好轉，幣安就會曝出重大利空？為什么幣安丟幣的劇情，總是如同復制粘貼般巧合？幣安是真的丟幣了，還是監守自盜，做空幣市牟取暴利？

阿聯酋皇家集團做空數十億美元美股并加大對加密貨幣的投資:金色財經報道，阿聯酋皇家集團由于擔心經濟衰退會給市場帶來壓力，已持有數十億美元的美國股票空頭頭寸。據彭博社的一份報告，這家投資公司在年初開始看空股票，并將其投資組合轉向短期國債。它還加大了對商品和加密貨幣的投資。目前尚不清楚該公司在做空哪些股票或行業。

報告稱，皇家集團是一家幫助管理全球最大家族財富之一的企業集團，一旦估值提高且美聯儲暗示其正準備降息，該公司將尋求增加對美國的敞口。[2023/5/11 14:55:44]

盜幣事件疑點重重，幣安或為最大空軍

幣安此次盜幣事件，并非由第三方媒體，或者安全機構曝出，而是由幣安主動發布了公告。也就是說，黑客攻擊和損失金額，均來自于幣安的單方聲明，并沒有足夠客觀的第三方參與調查。雖然幣安將此舉當做是“透明”和“擔當”，但圈內人士并不買賬。

天橋資本創始人警告投資者不要做空Coinbase股票:3月28日消息，投資管理公司天橋資本（Skybridge Capital）創始人Anthony Scaramucci在接受CNBC Overtime采訪時表示，他不同意全球最大空頭對沖基金Kynikos Associates聯合創始人Jim Chanos對Coinbase的懷疑態度。Scaramucci稱，Coinbase是加密行業的領導者，具有顯著增長的潛力。加密貨幣市場將出現指數級增長。如果不是在今年年底，肯定會在明年年底之前出現現金ETF。Scaramucci預測，不管其利潤率是否下降，市場將會激增，這將導致Coinbase的爆炸式增長。

Scaramucci也不同意將Coinbase和2001年破產的安然公司（Enron）進行比較，稱他沒有發現前者存在任何欺詐行為。Jim Chanos此前通過做空安然股票賺了一大筆錢。Scaramucci還強調，高盛成為第一家與Galaxy Digital進行場外比特幣交易的主要銀行，強烈表明該行對加密相關產品的需求。（Cryptoglobe）[2022/3/28 14:22:24]

例如，前火幣網CTO巨建華就表示：幣安巨額資產被盜，并不能證明自己沒有監守自盜。如果托管清算、撮合交易等業務不分開，這種事情還會源源不斷地持續發生。還有一部分網友則認為：幣安或許并沒有被盜，只是自導自演了一場充滿欺詐的鬧劇。而目的就是做空幣市，獲得巨額的不正當利益。

AOFEX永續合約：24小時交易量12.8億USDT 做空人數略占優:AOFEX交易大數據顯示，截止今日10:30分，永續合約交易量達12.8億USDT，其中ETH/USDT永續合約交易量為2.78億張，占比21.7%，現報價358.83USDT。BTC/USDT永續合約交易量為3.58億張，占比27.9%，現報價10718.6USDT。BTC合約多空持倉人數比為0.96，市場做空人數略微占優。

AOFEX數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/9/16]

當然，這些大V的猜測和推斷并非空穴來風。因為在盜幣這件事情上，幣安可謂是滿身案底的慣犯。從去年3月到今年5月，幣安在14個月的時間內，先后發生了三次盜幣事件。李笑來老師也是公然嘲諷趙長鵬根本不懂技術，并引發了一場讓韭菜們津津樂道的隔空對罵。

數據：做空LINK的Zeus Capital已爆倉1753萬美元:DeBank數據顯示，Zeus Capital在Aave上抵押的2200萬USDC已爆倉1753萬美元，目前仍有446.5萬USDC在抵押中，借款余額為22.7萬LINK。[2020/8/12]

如果只是盜幣次數多，倒也可以認為是幣安風控系統漏洞過多所導致的。但是，這幾次盜幣事件的發生，有著非常耐人尋味的高度一致，那就是：只要市場行情好轉，或者比特幣進入上漲通道，幣安就會非常及時地出現盜幣事件。而消息曝出之后，幣價自然隨之暴跌，再次回歸一蹶不振的狀態。例如2018年3月，黑客操控若干幣安用戶賬戶，將加密貨幣全部幣幣交易換成BTC。然后用這些BTC大量買入VIA幣，VIA的價格直接被拉高了100倍以上，并拋售來控制幣價。幣安的此次被盜事故，直接導致BTC價格在1小時內暴跌10%，并在一個月內持續下跌。

幣安一而再，再而三地成為空軍救星，真的只是巧合嗎？

分析 | BTC合約精英做空賬戶比例53% 精英做空人數反超做多人數:截至11月1日10:30，根據OKEx合約大數據顯示，目前BTC合約多空持倉人數比為1.76，季度合約基差134.48美元，永續合約基差-2.78美元；BTC合約持倉總量7,576,656張，24h交易量23,427,549張；主動買入量303,336張，主動賣出量309,856張；精英賬戶做多賬戶比47%，多頭持倉比20.24%，做空賬戶比53%，空頭持倉比15.77%。

分析師表示，BTC合約多空持倉人數比為1.76，散戶看多人數保持優勢，持倉總量方面繼續保持穩定，季度合約基差維持在100美元以上，主動交易量有所回落，市場多空雙方暫時蓄勢對峙，BTC合約精英持倉方面，多頭持倉比繼續占優，但做空賬戶比例達53%，反超做多人數，顯示了當前精英群體或出現看空跡象。[2019/11/1]

而且，還有一個更加不科學的雷同，那就是幣安被盜BTC的數量。有業內大V同過數據對比發現，幣安于2018年7月被盜的BTC，與此次被盜的BTC數量都是7000。這種極低概率的巧合，是因為兩次盜幣都是同一伙黑客，還是因為一些見不得光的內幕和交易？

盜幣事件都發生于行情好轉之時，盜幣數量驚人一致，發生盜幣事件后都發生了不同程度的砸盤。如此如出一轍的套路，可不是簡簡單單用“巧合”二字就可以解釋的。如果是幣安暗中操控，那它能得到什么呢？

剖析幣安的獲利手段

幣安自導自演的盜幣事件，只有一個目的，那就是做空幣市，并以此來牟利。說得直白一點，就是幣安在用利空配合空軍，甚至它自己就是市場上最大的空軍。

因為是監守自盜，幣安有著左右劇情的主動權，從消息散播到事件結束，每一個節點都在幣安的掌握中。這也是幣安此次公關如此成功的原因。

在發布和散播消息之前，幣安會做以下幾個準備：做好輿情預案和公關說辭，聯系好媒體和相關的合作機構，以及部分水軍。最重要的是，要在高位套現BNB的同時，并提前掛好BTC的空單。如此一來，不僅可以游刃有余地覆蓋掉負面影響，還能獲得驚人的不正當收益。而之前的幾次盜幣，也大概率是同樣一種獲利手段。

除了盜幣，幣安還有著其他的做空手段。例如今年4月22日，趙長鵬下架了BSV，理由是澳本聰是個騙子。消息一經發出，BSV的價格出現瀑布，而與BSV針鋒相對的BCH則一路暴漲。

按理說，BSV有著龐大的社群和用戶，關系著大量投資者的切身利益。幣安和趙長鵬實在不應該因為個人喜好，或者因為澳本聰的個人言論就直接下架BSV。然而，幣安還是置去中心化精神于不顧，貿然下架了BSV。于是，大量用戶猜測：幣安利用自己制造出來的利空，做空BSV的同時，做多BCH。從二者的漲跌幅來看，短短幾分鐘內，幣安就可以通過多空操作賺得盆滿缽滿。

幣安為什么會監守自盜，化身空軍

幣安之所以這樣做，是因為熊市持續時間過長，沒有合約交易且在合規道路上碰得頭破血流的幣安早已經入不敷出。為了熬過熊市，幣安只能劍走偏鋒，通過收割手段來獲利。據親近幣安的人士表示：在去年年末，趙長鵬甚至想要放棄幣安，套現走人。結果IEO的異常火爆，讓垂死掙扎的幣安獲得了喘息的機會。

幣安的公關和營銷，讓廣大投資者沉浸于暴富的美夢之中。然而IEO和幣安Launchpad的本質，卻是操控市場，暴力收割。從Launchpad上線的項目走勢可以看出：無不是拉高套現，然后瘋狂砸盤。

不過，光憑IEO一個項目實在是獨木難支，并不能填補幣安的巨大漏洞。幣安只好鋌而走險，走上了飲鴆止渴的不歸路，成為操控市場的最大空軍。而幣安在做空的時候，是否有挪用用戶資金的情況，誰也不知道。我想大概率是有的。

一直以來，趙長鵬都稱自己是堅定的去中心化信徒，幣安也給自己貼上了透明、公正、行業先鋒等標簽。但是這些人工粉飾的假象之下，卻是一把血淋淋的收割鐮刀。一刀下去，就是無數投資者的血本無歸。

如今的幣安，已經成為了惡龍。一邊吞噬著用戶的利益，一邊將整個行業拉向萬劫不復的深淵。希望幣安能夠棄惡從善，做回從前那個真正的幣安。

Tags：BTCBSVBCHBTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局BSV幣BSV價格BCH幣BCH價格

火幣APP下載