APP:外賣軟件竊聽，你的隱私或許早已暴露在陽光之下_APP幣是什么幣

在這個壓力爆增的年代，人們的情緒越來越難調動。大多數人似乎只有在兩種情況下會保持高度興奮。一是快遞到了；二是，外賣到了。

有人說，外賣是21世紀最偉大的發明之一。隨著智能時代的到來，我們可以做到足不出戶，就能享有各種便利。每個人手機上的外賣APP似乎已成常態，既節省時間的同時還能快速享用到各種美食。因此，外賣似乎已經融入了越來越多人的生活。

根據第三方研究機構發布的《2017中國本地生活O2O行業研究報告》顯示，2016年本地生活服務O2O形成了到家、到店兩大模式，并且行業整體交易規模接近7000億。

JW Verret：XRP裁決可能會迫使SEC與Coinbase達成和解:金色財經報道，George Mason大學法學副教授JW Verret解讀最近的XRP判決及其對Coinbase起訴SEC案件的影響。JW Verret表示，具有里程碑意義的XRP裁決可能會迫使SEC與Coinbase達成和解。法院對XRP案件的判決將大大提高Coinbase在針對SEC的法庭訴訟中的勝算。[2023/7/16 10:57:22]

外賣類APP"餓了么"近期也發布了中國外賣大數據，顯示中國市場用戶規模達到6億,2016年在線外賣用戶消費頻次每周消費3次以上的用戶占比高達63.3%，外賣就餐已成為人們的常規生活方式。

消息人士：精簡版美國債務上限協議已初步成形:金色財經報道，據知情人士透露，美國總統拜登和眾議院議長麥卡錫接近就美國債務上限達成協議，雙方在可自由支配開支方面的分歧僅為700億美元。這名消息人士和另一名了解談判情況的人士稱，最終可能達成的不會是一份長達數百頁、可能需要立法者花幾天時間撰寫、閱讀和投票的法案，而是一份包含幾個關鍵數字的精簡協議。另一位消息人士稱，預計談判代表將敲定可自由支配開支的最高限額，包括軍費開支，但讓議員們在未來幾個月通過正常的撥款程序敲定住房和教育等類別的細節。根據美國聯邦數據，2022年，美國的可自由支配支出達到1.7萬億美元，占6.27萬億美元支出總額的27%。其中大約一半用于國防，一些議員表示不應該削減這一領域的支出。[2023/5/26 10:40:50]

電影《竊聽風云》想必大家都看過，里面有一句經典臺詞說的是："我的命，我自己操盤"。但現實生活中，我們可能連自己的隱私都操控不了？而是被竊聽的那一方。

Lightspark推出Lightspark錢包SDK:5月18日消息，Lightspark宣布推出Lightspark錢包SDK，該工具旨在使各種規模的企業能夠為其客戶提供閃電錢包。Lightspark的目標是使閃電網絡更易于訪問和成為主流，確保支付開放、安全和即時。

此外，Lightspark與中東和北非地區最大的加密資產平臺Rain達成合作，該平臺使用戶能夠使用Lightspark執行實時比特幣交易，而數字商務集成提供商Flexa則利用Lightspark“幫助企業進入下一個商業時代”。（Bitcoin Magazine）[2023/5/18 15:11:33]

想想是不是細思恐極呢？而這一切就跟上面提到的，我們日益密切的外賣軟件息息相關。

Gabor Gurbacs：美國SEC希望現貨交易所在批準現貨比特幣ETF之前受到聯邦的監管:金色財經報道，Bitcoin Magazine援引彭博消息稱，美國法院可能會推翻SEC對灰度現貨比特幣ETF的拒絕，這可能 釋放55億美元的價值。

對此，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs回復稱，這也太樂觀了。我的最佳猜測是：美國證券交易委員會希望現貨交易所在批準現貨比特幣ETF之前受到聯邦的監管。還要注意的是，SEC可以根據新的理由不批準申請。此外，還有其他現貨比特幣ETF申請人在排隊…

人們談論美國比特幣現貨ETF的批準機會，就像他們知道事情一樣。大多數人完全沒有想到，盡管有法院的判決，但美國證券交易委員會可以以新的理由拒絕轉換。IMO，在現貨平臺受到聯邦監管之前，沒有美國的比特幣現貨ETF，不管它是否正確。[2023/3/8 12:48:24]

昨日有網友爆出，懷疑外賣app在"竊聽"自己說話。剛說了想吃什么，手機里就蹦出了它的推薦。剛說了要買什么，就出現了廣告。

看到這，你是不是以為這就是一個吃貨大型找理由現場？那我告訴你，這其實并非個例呢。

早在2018年就有網友表示，自己在和同事閑聊時提到想喝某品牌奶茶，在打開外賣app時，在商家首位就看見了某品牌奶茶的推薦。而在此之前，她并未在app上購買過此品牌的奶茶，也并未在手機上檢索過相關信息。

此外，還有用戶表示，自己對此進行了專門測試。他在沒有打開外賣app的情況下，大聲說想吃披薩。隨后，外賣軟件首頁便出現了披薩店的推薦。對此，有些網友將自己的情況發布到微博上，評論區就有好多網友表達了類似的經歷。

難道我們真的被外賣軟件竊聽了？

消息爆出后，美團和餓了么這兩大外賣領域扛把子迅速給出了回應。

美團聲稱，對于"根據麥克風收錄的語音關鍵詞為點外賣的用戶做推薦"的行為并不存在，美團外賣只會在獲得用戶語音使用授權，且用戶主動發起美團外賣App內的語音輸入行為時，才會使用麥克風。此外，美團外賣僅會在用戶表達了明確需求信息、進行主動查詢后，才會進行相關推薦輸出。

餓了么方面表示，所謂"監聽用戶日常對話并做信息分析"，是一種無端猜測，餓了么既沒有做類似的產品設置，也不具備相關技術條件，餓了么嚴格保護用戶隱私，任何必要的信息采集都會在取得用戶事先同意的前提下進行，在合法合規的范圍內使用。

不存在竊聽，那以上問題的出現只是巧合？如此"懂你"的app想來確實節省了很多時間。但仔細想想，它是怎么知道你剛剛說了什么呢？

其實國外也有不少關于APP"竊聽"的例子，例如：一家名為Alphonso的公司通過麥克風收集用戶的聲音，進行分析為廣告商提供精準的投放服務。而在國外游戲下載平臺GooglePlay上，大概250款游戲都會內置Alphonso的此項服務，大部分的用戶都不會在第一次索要權限的時候注意麥克風這個選項。

而國內的APP環境相對復雜，某個領域就可能會有大大小小各種App。其管理錯綜復雜，用戶在下載應用時也極少會關注這些權限設定。因此，目前無法定義此次事件，到底與竊聽有無關系。但另一個巧合的是，從今年開始，大量App都更改了自己的隱私政策。

前段時間，看過這么一篇文章《瘋狂的外賣，正在毀滅我們的下一代！》。這篇文章主要講述的是外賣對環境造成的危害，而此刻涉及到的隱私問題同樣也是重要一課。

在大數據時代，我們相當于在陽光下裸奔。當你下載新應用的時候會發現，一旦要注冊某個APP，往往會彈出各種用戶授權說明，包括通訊錄、麥克風、話筒、地理位置等。商家習慣用技術手段為用戶的消費習慣、行為畫像，以便提供更精準的服務。

在這種情形下，用戶要么將權限讓渡給APP及其背后企業，要么就無法使用某些功能要么直接無法使用APP。這其實是一種"格式條款"，消費者對此并無多少選擇權。

而管住企業濫用"大數據"之手需要行業規范，更需要法律、監管發力。尤其是目前公民信息販賣已經形成線上線下一體化運作，這就需要相關部門加快立法，將這一新興產業盡快納入更完善的監管體系中，以此織密公民個人信息保護的防火墻。另一邊，企業也必須擁有邊界意識，嚴格遵循"知情、同意、授權"原則，從而將相關行為限制在法律范圍內。

Tags：APPAPP幣是什么幣

Pol幣