比特幣:比特幣已經火爆全球，但中本聰的愿望究竟實現了嗎？_BCH

2008年10月31日，一個叫中本聰的匿名人士在P2PFoundation上發布了比特幣白皮書——《比特幣：一個點對點的電子現金系統》。

2009年1月3日，中本聰挖出了比特幣的第一個區塊鏈，并且在其中留下一句永遠無法修改的話：“TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks。”這句話是泰晤士報當天的頭版文章標題。

11年過去了，比特幣已經從最初程序員們自娛自樂式的游戲，成為了今天令全世界矚目的數字資產。而其驚人的漲幅，更堪稱是金融史上的一大奇跡。

拳王泰森在推特詢問粉絲更喜歡比特幣還是以太坊:拳王邁克·泰森（MikeTyson）在推特提問：你更喜歡比特幣還是以太坊？MicroStrategy首席執行官MichaelSaylor回復稱，我花了一千多個小時考慮這個問題并選擇了比特幣。到目前為止，我已經購買了29億美元的比特幣，因為我認為比特幣是數字資產的未來。MikeTyson有563.7萬推特粉絲。[2021/7/18 1:00:35]

如今的比特幣，已經波及整個世界，甚至成為了無數人追捧的“信仰之物”。那么，在比特幣已經火爆全球的今天，中本聰的愿望究竟實現了嗎？

在去年的BCH算力大戰中，“中本聰愿景”這個詞突然火了起來。

確實，在經歷了比特幣擴容，閃電網絡，BCH硬分叉等一系列的“混亂斗爭”之后，突然有人提出要結束這混亂的一切，回到最原始的中本聰愿景，這的確很吸引人。

李威廉：接下來比特幣走勢主要取決于全球主要央行貨幣政策取向:OKEx研究院首席研究員李威廉表示，接下來比特幣走勢主要取決于全球主要央行貨幣政策取向，以及各國對加密貨幣的監管舉措。李威廉說，本輪比特幣牛市的根本原因，在于自2020年后全球主要央行的寬松貨幣政策，給市場帶來了高通脹預期，而比特幣的總量上限固定，被部分機構投資者和大公司視為“數字黃金”，認為投資比特幣可以對沖通脹，因此不少上市公司和機構投資者都開始購買、囤積比特幣，推動比特幣價格上漲。當前主要央行極度寬松的貨幣政策是不可持續的，隨著全球經濟的逐步復蘇，貨幣政策的調整只是時間問題。未來隨著加密貨幣被越來越多人所接受，更多國家會出臺針對加密貨幣的具體監管措施。（經濟日報）[2021/4/27 21:01:50]

那么“中本聰愿景”到底應該是怎樣的？或者說，中本聰創造比特幣究竟為其賦予了怎樣的愿望呢？

摩根溪聯合創始人：比特幣是龐氏騙局:摩根溪聯合創始人Jason A. Williams剛剛發推稱：“比特幣是一個龐氏騙局，我是比特幣的憎恨者。”[2020/5/25]

其實，比特幣的白皮書，其標題就已經非常簡單直接的寫出了“中本聰愿景”的具體內容，也是中本聰設計比特幣的核心目的，即建立一個“點對點的電子現金支付系統”。

首先，它是一個電子現金系統，但是和之前的“eCash”等電子現金系統不一樣的地方在于，比特幣真正地實現了“點對點”，即不需要依賴于第三方。

簡而言之就是，比特幣是一個去中心化的分布式系統，它與支付寶、商業銀行系統的技術邏輯完全相反。這里舉一個例子，假如A向B轉賬100元，此時會面臨一些問題，如余額、收款人賬號匹配的驗證，雙重支付問題等。通常情況下，我們都是引入一個第三方權威來處理這些問題，比如銀行系統、支付寶系統等待。

動態 | USDT占比特幣交易比重接近80%:據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排在第一的是USDT，占比達78.03%；排在第二的是美元，占比為7.21%；排在第三的是日元，占比為6.94%；排在第四的是歐元，占比為2.04%；排在第五的是QC，占比為1.95%；排在第六的是韓元，占比為1.88%。[2019/3/8]

但是，中本聰認為，第三方權威不可信。他在白皮書中是這樣寫的，“可是該解決方案的問題在于，整個貨幣系統的命運完全依賴于運作造幣廠的公司，因為每一筆交易都要經過該造幣廠的確認，而該造幣廠就好比是一家銀行。”

中本聰的辦法則是將這些問題交給大家處理，防止被人控制。大家選擇一個人來操作，然后監督他完成。這就是與中心化相對的分布式計算。

所以，從白皮書來看，我們可以發現，盡管中本聰將其命名為“比特幣”，但是他的愿望實際上并不是建立一個無國界貨幣，而是一個“全球化的分布式銀行系統”。

韓國律師事務所宣稱：比特幣“不是法定貨幣” 呼吁新的比特幣交易規則:據報道，韓國一家律師事務所對即將到來的限制數字貨幣交易的規定提出了憲法上訴。總部位于首爾的Anguk律師事務所上周六通過憲法法院的在線上訴系統提出上訴，稱政府在沒有法律支持的情況下對數字貨幣交易作出新規定是對財產權的侵犯。韓國時報的一篇報道指出，該公司在其上訴中宣稱像比特幣這樣的數字貨幣“不是法定貨幣”，而是一種可以通過合法貨幣或具有經濟價值的商品進行交易的財產。[2018/1/4]

那么，搞清楚了“中本聰愿景”，我們再來看，這位比特幣創始人的愿望究竟實現了嗎？

首先，無論比特幣的“投機屬性”多么的引人注目，但是有一點是不可否認的，即比特幣價格實際上確實是由市場自發形成的，這一點很了不起。

但另一個不可否認的事實是，無論如今比特幣多么受人追捧，但是在現實社會中，除了一些極少數的場景，并沒有多少人采用比特幣作為現金來使用。

當然，很多人可能會說，一些國家已經有支持比特幣支付的商鋪。但是，如果統計一下商鋪接受信用卡、VISA、MasterCard，甚至是微信、支付寶的結算金額，你就會發現，使用比特幣支付的份額幾乎可以忽略不計。

事實上，到今天為止，在全世界任何一個國家，“BitcoinAccept”更多的只是一種噱頭而已。

并且，即使是那些接受比特幣支付的商家，他們在收到比特幣后的做法也會是“立刻兌換成法幣”。你不能指責商家沒有“比特幣信仰”。因為商家作為面對消費者的終端，自己是有上下游供貨商的，上游供貨商和他們用法幣結算，而比特幣的價格波動則可能讓他們的生意出現虧本，商家豈能無視這種風險？

甚至，即使是那些整天布道比特幣的“信仰者“，他們其中的絕大多數，購買比特幣的目的也并不是認為“比特幣是是更好的支付清算手段”，而是為了“獲得更多的法幣”。

后來，在比特幣的“電子現金”之路遭遇了重大障礙之后，又出現了“數字黃金”理論。當然，這已經不再是中本聰的愿望。

但是這個理論相比于電子現金理論，確實是有進步的，而且邏輯上也自洽。并且，數字黃金理論也很好的解釋了，在電子現金理論無法技術實現的情況下，比特幣存在的意義。

而且，比特幣本身就是一個無國界的分布式轉賬系統，國際局勢一旦緊張，如伊朗局勢、法幣惡性通脹等等，這一系統的價值必然就會提升——資金外流、洗錢。

再加之，其流動性又比黃金更強、全球化交易也更加便捷。所以未來，比特幣確實有可能替代黃金指數成為國際局勢的“晴雨表”。

但是到目前為止，比特幣能否替代黃金也依然存有爭議。

首先，比特幣與黃金的相關性依然較低。盡管今年以來，比特幣和黃金的相關性已經有了顯著性上升。但也只是從“幾乎無關”上升到了“有一點點相關”而已。

根據歷史數據顯示，過去五年里這兩種資產之間幾乎毫無關聯。而在過去一年中，比特幣和黃金之間的相關性也一直都是隨機的。甚至其中49%的時間里，二者相關性是完全反向的。

其次，盡管比特幣和黃金確實具備一些相似的屬性，但是二者在線上、線下都有各自領先的地方。

更重要的是，比特幣的核心并不是“比特幣本身”，而是在于比特幣協議。也正是因為比特幣協議，使得比特幣的生態圈蘊含著諸多可能，這又是它和黃金最大的區別。

而且另一方面，盡管比特幣通過中本聰共識進行挖礦，也實現了比較充分的離散化，但它的離散化程度肯定不及黃金。后者畢竟是數千年共識的產物。

其實，到今天我們已經可以發現，盡管比特幣的存在感正在變得越來越強。但是中本聰的愿望其實并沒有實現，甚至可能永遠都無法實現。而且，在經歷了從“電子現金理論”到“數字黃金理論”的發展之后，比特幣的理論和實踐在某種程度上也已經陷入了停滯。

但是不管怎么說，比特幣的實驗依然在進行之中。而且，從實驗角度來說，它的階段性實驗結果和成果已經客觀存在，有些甚至已經把現有的一些經濟學理論搞得七葷八素。

很多年后，可能已經沒有人會在意中本聰最初的愿望，但是人們會記得，是他開啟了這個偉大的實驗。

Tags：比特幣BCHeCash比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BCH幣BCH價格eCash幣是什么幣

火必APP