MET:那些投身元宇宙的區塊鏈玩家，請想清楚這些問題！_safuu幣FTX漲幅27倍

文：孟永輝

來源：孟永輝頻道

原標題：《當區塊鏈玩家投身元宇宙》

不可否認的是，區塊鏈與元宇宙之間是存在著相當密切的關系的。這樣一種密切關系，并不僅僅只是局限于元宇宙領域當區塊鏈玩家的眾多，更多地局限于區塊鏈在元宇宙當中所處的關鍵地位。然而，如果將這樣一種密切關系看成是一種必然，甚至將元宇宙看成是區塊鏈的新「標簽」，勢必會將元宇宙的發展帶入到類似區塊鏈的發展境地里。

區塊鏈的境遇如何呢？充滿想象力，卻鮮有落地，至今依然是一個不接地氣的存在。如果將元宇宙看成是區塊鏈的新「標簽」，它的發展或將難逃同樣的宿命。從表面上看，區塊鏈玩家投身元宇宙，是一件值得大書特書的事情，因為元宇宙終于找到了自己的「魂」，然而，如果區塊鏈的玩家投身元宇宙，僅僅只是因為元宇宙的火爆，并且試圖把元宇宙看成是一個概念，那么，或許，元宇宙就真的成為了一個概念。

Zhu Su：“FTX 2.0將盤活資本，并給那些資本被困住的人第二次機會”:3月18日消息，自稱FTX 債權人（@sunil）在社交媒體上發文表示，華爾街著名投行Jefferies正在與潛在的 FTX 競標者聯系以重新啟動FTX。據其透露，僅 FTX JP 就存在超 40 個投標方，FTX（國際版）則更多，FTX平臺的970萬個用戶以及140萬名債權人是投標方認為該平臺最有價值的資產。

對此，三箭資本創始人Zhu Su在社交媒體上發文表示，FTX 2.0將盤活資本，給那些資金滯留在FTX無法取出的人第二次機會。[2023/3/18 13:12:20]

真正理解元宇宙為何物，并且真正理解區塊鏈在元宇宙里所承擔的角色和作用的玩家，是無論如何都不會走上這樣一條路的。他們會走向與之相反的另外一條路，即，真真正正地去做元宇宙，僅僅只是將區塊鏈看成是一種再普通不過，再底層不過的技術。這才是區塊鏈的本質奧義。

觀點：最符合SEC標準的就是那些無IXO（預售）方式的POW幣:微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示：從SEC起訴XRP這事里面我們可以看出，所有加密幣里面，最符合SEC標準就是那些無IXO（預售）方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4，都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了（XRP很擅長和銀行打交道），把F4里面的LTC換成了XRP，開局就踩雷，真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的，都是預售模式。不過ETH生態強大，綁定了太多利益方，光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH，估計會遭到幣圈強烈反對，所以ETH安全的很。

但是其他搞預售的幣（現在大多數幣都是預售模式發行的），都有被SEC起訴的風險，只不過當市值很小的時候，SEC應該注意不上。

如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了，大家可以松口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個（有傳聞說要搞Link，不知真假），那么對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。大家可以檢查一下自己的投資組合里面，有哪些幣當初是IXO方式發行的，提前做好準備。[2020/12/24 16:23:27]

Meta，是這樣做的。它理解區塊鏈與元宇宙之間的關系，所以，在深度布局區塊鏈幾年之后，依然義無反顧地投身到了元宇宙的滾滾洪流里，并且不惜以改名來表達自己的決心。Meta為何如此決絕？在我看來，其中一個很重要的原因就在于，它真正理解了區塊鏈，真正理解的區塊鏈與元宇宙之間的關系，并且真正找到了讓區塊鏈發揮出更大的功能和作用的方式和方法。

Anthony Pompliano：推動DeFi騙局的正是當初那些推動ICO騙局的人:10月10日消息，MorganCreekDigital聯合創始人AnthonyPompliano發推特稱，“推動這些DeFi騙局的，正是當初那些推動ICO騙局的人。他們當時拿走了你的錢，現在也要拿走你的錢。繼續進行中。”（zycrypto）[2020/10/10]

回顧Meta走上元宇宙的道路，我們就可以非常明顯地看到這一點。早前，Meta曾經也做過區塊鏈技術的研究和探索，曾經Meta曾經也做發幣或者ICO的嘗試，事實證明，這些區塊鏈的發展路子都是走不通的。看看Libra的窘境，我們就可以非常明顯地感受到這一點。直到Meta真正將區塊鏈技術與元宇宙相結合，并且真正用元宇宙來替代傳統的互聯網方式，才算是走出了一條讓內外都可以接受的正確的發展道路。

美國律師協會致信國稅局稱需要給對于那些持有分叉數字貨幣的人以報稅指導:據最新消息，美國律師協會（ABA）稅務部門致信國稅局（IRS）稱IRS需要給對于那些持有分叉數字貨幣的人以報稅指導。ABA稅務部門主席霍金斯發文稱，由于2014年IRS已經對數字貨幣征收所得稅，數字貨幣已經產生了幾個重大的發展。他還說這樣的規定不能很好地處理分叉硬幣以及派生版本的區塊鏈軟件，IRS需要提供臨時的稅務規則。而根據這樣的臨時規則，2017年收到分叉數字貨幣的人將被征稅，分叉數字貨幣征稅起始時間也變成分叉的那一刻。而這也會導致IRS對分叉數字貨幣征收資本利得稅而非所得稅，在持有者出售分叉幣時會保留它的全部價值。[2018/3/21]

同Meta不同的是，現在將區塊鏈與元宇宙深度綁定的大軍，并非像它那樣掌握了區塊鏈的核心技術，并非像Meta那樣構建了基于區塊鏈的應用生態，而僅僅只是看到了元宇宙的火爆。換句話說，他們之所以會將區塊鏈與元宇宙深度綁定，主要是因為他們看到了元宇宙受到市場追捧的現實，卻并未真正明了元宇宙與區塊鏈之間的內在邏輯。說到底，他們依然僅僅只是把元宇宙看成是一個概念而已。

因此，當區塊鏈玩家開始投身元宇宙，其實，一場真正遠離元宇宙的本質的新概念運動正在上演。如果這種發展方式無法得到糾偏的話，那么，區塊鏈不僅會失去元宇宙時代的絕佳機會，而且還會讓自身帶入到全新的發展困境里，最終，區塊鏈終將距離本應屬于自己的發展軌道越來越遠。

當區塊鏈玩家開始投身元宇宙，我們需要真正明確區塊鏈在元宇宙當中所扮演的角色和作用，而非用元宇宙來取代區塊鏈。我以為，我們真正要做的是，明確區塊鏈的技術底座的功能和作用，真正用區塊鏈的底座和根基來構建屬于元宇宙的美妙新世界，而非僅僅只是為了元宇宙本身。確立區塊鏈的角色，明確區塊鏈的地位，特別是樹立區塊鏈在元宇宙時代的基礎和底層的角色，才是真正能夠讓區塊鏈發揮出應用的功能和作用的關鍵所在。

當區塊鏈玩家開始投身元宇宙，我們需要真正明白的是區塊鏈與元宇宙的本質內涵，而非僅僅只是將元宇宙看成是一個與區塊鏈相等同的存在。我以為，區塊鏈是底層技術，而元宇宙是一個技術應用。正如我們在互聯網時代所看到的，互聯網技術與電商、社交等「互聯網+」模式之間的關系一樣。只有這樣，區塊鏈玩家才不至于在擁抱元宇宙的時候，失去自我。

當區塊鏈玩家開始投身元宇宙，我們需要看清元宇宙的實質，而非僅僅只是將元宇宙看成是一個概念。元宇宙不是一個概念，不是一個筐，任何東西都可以往里面裝。元宇宙是一個真正意義上的商業應用，它為我們構建的是一個與以往的互聯網完全不同的世界。元宇宙不是講給資本市場看的，而是做給用戶看的。只有真正將元宇宙看成是一個唯應用，唯商業化的存在，而不是一個唯資本，唯流量的存在，我們才算是抓住了元宇宙的實質。

當區塊鏈玩家開始投身元宇宙，我們需要看到的是區塊鏈在落地和應用上的艱難，并且找到類似元宇宙的更能讓各方都可以接受的區塊鏈應用新模式。區塊鏈玩家對于元宇宙的熱衷，更多地折射出來的是，區塊鏈在其他領域里應用和落地的艱難。說到底，區塊鏈還是沒有找到一個像元宇宙那樣可以被各方都能夠接受，并且都能夠激起興趣的應用。因此，我們說，區塊鏈的落地和應用是艱難的，區塊鏈的落地和應用是停滯的。

透過區塊鏈玩家們對于元宇宙的熱情擁抱，我們更多地需要看到的是區塊鏈在落地和應用上的尷尬境地，同樣也可以看到區塊鏈在實現落地和應用上的道阻且長。然而，我們應當透過元宇宙更多地看到的是，一旦區塊鏈的應用開始落地生根，開始發芽，真正帶來的改變，真正帶來的想象空間是相當強大的。元宇宙僅僅只是一個區塊鏈的應用而已，如果將萬千區塊鏈應用全部鋪開，可想而知，區塊鏈將會給我們的生產和生活帶來多少的變化。

結語

當區塊鏈玩家開始投身元宇宙，我們需要的是警惕元宇宙淪為概念，而我們更加需要看到的是有關區塊鏈的認識，是多么地淺顯；有關區塊鏈的應用和落地，是多么地迫切和艱難。

Tags：區塊鏈元宇宙FTXMET玩區塊鏈的都是什么人元宇宙數字虛擬人多少錢safuu幣FTX漲幅27倍MetaReset

酷幣