SHA:觀點丨Rollup的終局瓶頸是歷史數據的存儲_roll幣能出泰沙拉克嗎

注：原文作者為L2研究者Polynya，以下為全文編譯。

目前，單片區塊鏈存在一個明顯的瓶頸：狀態增長，而對此的直接解決方案是無狀態、有效性證明、狀態到期和PBS。我們將看到Rollup采用類似的解決方案，因為它們可以簡單地從基礎層重建狀態，具有高頻狀態到期的獨特優勢。一旦Rollup擺脫了狀態增長的瓶頸，其主要受到的約束是基礎層的數據容量。說白了，即使是完美實現的rollup也會有限制，這些限制非常高，而且可以是多個rollup--我非常期待在這些限制被觸及時，跨rollup的可組合性成為可能。

以以太坊為例——有了danksharding，將會有充足的數據容量供rollup處理。因為采用壓縮技術的rollup對數據的處理效率高得驚人--比單片L1的效率高10倍-100倍--所以它們可以從中獲得巨大的收益。可以說，以太坊rollup上會有足夠的空間來進行全球范圍內的所有有價值的交易。

觀點：上海升級完成后預計將存在約3億美元ETH拋壓:金色財經報道，Glassnode分析師Alice Kohn在其報告中表示，預計上海升級完成后將存在約17萬枚ETH（價值約3.26億美元）的拋壓，，其中大約70,000枚ETH將來自接觸質押的網絡驗證者，剩余100,000枚ETH拋壓預計將來提取其質押獎勵并在市場上出售的地址。[2023/4/12 13:59:56]

最終，隨著我們轉向PBS+danksharding模式，帶寬似乎會是瓶頸。然而，隨著分布式PBS系統的可能，這一點也得到了緩解。每個驗證器所需的帶寬將是相當低的。

因此，終局瓶頸成了歷史數據的存儲。有了danksharding，驗證者將存儲他們達成共識的數據，并保證只在幾個月內可用。超過這個期限，這些數據就會過期，并會過渡到1-of-N的信任模式--即所有數據必須只有一個副本存在。值得注意的是，這是序列數據，可以存儲在非常便宜的硬盤上。(相對于SSD或RAM，這是區塊鏈狀態所需要的。)同樣重要的是，以太坊已經就這些數據達成了共識，所以這是一個完全不同的模型。

觀點：區塊鏈能讓支付服務更加高效 需要行業競爭以改變數字貨幣角色:加密行業專家表示，隨著在線支付公司Wirecard本月進入破產程序，主流金融服務商，如VISA、PayPal和Mastercard都在爭先恐后地填補數字支付的空白，并成為第一家提供加密支付卡的公司。區塊鏈服務提供商TAAL首席執行官Jerry Chan和虛擬貨幣平臺Coincurve總裁兼聯合創始人Rod Hsu都認為，要改變數字貨幣被用作支付或技術手段的方式，這個行業所需要的正是競爭。Jerry Chan指出，除了主流加密意識需要之外，區塊鏈還能讓支付服務更加高效。Rod Hsu表示，在Wirecard事件之后，加密部門應該學習“透明度”。他補充說，區塊鏈是一種不可改變的開放技術，可以在“任何時候”對資金流動進行全面審計。（Cointelegraph）[2020/9/6]

目前，這不是一個大問題，Vitalik已經涵蓋了許多可能性，而且這些可能性100%失敗的概覽微乎其微。

觀點：加密貨幣最初以隱私為導向的精神必須被傳播:9月4日消息，加密市場數據提供商Coin Metrics的報告顯示，專注于隱私的加密貨幣zcash (ZEC)、monero (XMR)和grin的交易總額僅占比特幣交易總額的6%。Zcash的隱私保護功能沒有得到充分利用，只有不到2%的交易得到完全保護。并且隱私幣的受歡迎程度仍然不高。報告作者認為，這些統計數據標志著對匿名的背離，匿名是虛擬資產最初設計的基本原則。隨著加密貨幣繼續被更廣泛的公眾所采用，加密貨幣最初的以隱私為導向的精神必須被傳播，以便其能夠生存下去。如果做不到這一點，就會導致最初的創建匿名交易系統的想法逐漸消失，并被有關加密貨幣用途的其他概念所取代。（news.bitcoin）[2020/9/4]

觀點：BTC和ETH可以成為比股票和債券更可靠的宏觀指標:風險投資公司Placeholder合伙人Chris Burniske表示，加密市場可能更能洞察全球經濟狀況。Burniske解釋稱：“考慮到政府對傳統市場的干預，更不用說加密技術的全球24/7流動性，BTC和ETH可以成為比股票和債券更可靠的宏觀指標。”（CryptoSlate）[2020/6/22]

來源：通過calldata擴展和分片逐步擴展rollup的路線圖——HackMD(ethereum.org)(注意:那篇文章中的一些信息現在已經過時了)

我還想在這個列表中補充一點，即每個個人用戶可以簡單地存儲他們自己的相關數據--即使是熱衷于DeFi的人，它也不會比你的重要文件備份大。或者你可以花錢買一個服務器來存儲。旁注：關于去中心化協議的想法--你輸入你的以太坊地址，它就會收集所有相關數據并存儲起來，只收取象征性費用。

在某些時候，數據太多，某處丟失字節的概率就會增加。目前，danksharding的目標是65TB/年。但由于rollup驚人的數據效率，我們可以在全球范圍內為所有有價值的交易提供充足的容量。需要再次指出的是，由于rollup將復雜的狀態轉化成了連續的數據，所以IOPS不再是瓶頸--它只純粹關乎硬盤容量。

任何人都可以用1200美元/年的成本在硬盤上通過RAID1冗余來存儲這一數量的數據。(補充：另一個選擇是使用LTO--其價格可能不到一半)。我認為這是很保守的--不知道有沒有人愿意，至少我相當愿意！隨著時間的推移，存儲成本會越來越低--根據賴特法則--這個上限可以繼續增加。我預計到danksharding推出的時候，存儲會更便宜，而且歷史存儲更清晰；我們已經可以推高容量到>100TB/年。

我更傾向于簡單地奉行“以太坊歷史網絡”協議，也許是建立在PortalNetwork、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS和其他公司的作品和/或合作上。這是一個非常非常弱的信任假設--只是1-of-N--所以它可以很容易地變得無懈可擊，比如說，用1%的ETH發行量來保護它。這個網絡越是去中心化，就越是有安全的能力。Altair對獎勵的分配方式進行了會計變更，所以這不應該是一個問題。通過這么做，我相信我們可以很容易地推高容量，進入PB領域。

即使是目前的限制，就像我說的，我相信danksharding將使以太坊rollup上的容量足以滿足全球規模的所有有價值的交易。首先，我不清楚這個“web3”/“加密實驗”是否有足夠的需求可以讓danksharding達到飽和！要知道，它將提供比今天整個區塊鏈行業活動總和高150倍的規模。幾年后，是否會有150倍的高需求呢？誰知道呢，但我們假設有，而且即使是強大的danksharding也已經飽和了。那么，像Celestia、zkPorter和PolygonAvail這樣的另類DA網絡就可以發揮作用了，它們將為低價值/無價值的交易提供有效的無限規模。正如我們在alt-L1土地上看到的競爭，我相信alt-DA網絡將突然出現，提供PB級的數據容量--有效地立即擴展到數十億TPS。顯而易見，validiums提供的安全保障比rollups低得多，但對于低價值的交易來說，這將是一個合理的權衡。在alt-DA解決方案之間也會有一個光譜。最后，各種不需要共識的數據則可以直接進入IPFS或Filecoin或其他什么。

當然，我看的是幾年后的情況。Rollups正在迅速成熟，但我們仍有幾個月的緊張開發期。但最終，數年后，我們將走向歷史數據存儲成為主要瓶頸的時刻。

Tags：ROLLROLSHASHARDroll幣能出泰沙拉克嗎TROLLER價格Shiba ShabuHesman Shard

中幣交易所