GDP:我們能像北歐人一樣幸福嗎？_GDP價格

幸福調查多如牛毛，北歐國家總是名列前茅，心生羨慕。他們到底有什么秘方？很想粘貼、復制一個試試。問題是，我們學得來嗎？

不久前，聯合國公布了最新的"世界幸福指數報告"，挪威捧走桂冠，把前人冠軍鄰國丹麥擠到了第二名。

但是如果你仔細看看數據，排在前五名的國家得分差距非常小，幾乎可以忽略不計，也就是說，誰都可能當冠軍。

特別是北歐國家，在各類幸福調查中連續名列前茅。

誰不想幸福？北歐國家有什么秘訣？我們能不能來粘貼、復制一下試試？

一年一度的世界幸福指數報告以"主觀幸福感"衡量幸福水平，判斷人們的幸福程度。

2017年"世界幸福指數報告"排名前10名：挪威、丹麥、冰島、瑞士、芬蘭、荷蘭、加拿大、新西蘭、澳大利亞、瑞典

Satoshi Action Fund創始人：比特幣是我們擁有的最強大的工具之一:金色財經報道，Satoshi Action Fund 創始人 Dennis Porter 在社交媒體上稱，比特幣是我們擁有的最強大的工具之一，可以克服世界上一些最困難的挑戰。我們正處在多個創新浪潮的風口浪尖上，這些創新將為我們不穩定的世界帶來增長和穩定。我們很幸運地見證了這一歷史的形成。[2023/4/23 14:21:51]

傻瓜，不是經濟！

首先要搞懂，這個幸福指數衡量的到底是什么。

"世界幸福指數報告"純粹是主觀的。調查者詢問各個國家的人他們"感覺"有多幸福，沒有實打實的科學道理。

然后作者也還分析了其他數據，比如人均壽命、經濟指標，算出各項指標對幸福感有多大貢獻。

貝萊德高管：我們已經開始涉足比特幣了:2月17日，據CNBC消息，全球資管巨擘貝萊德（BlackRock）固定收益首席投資官RickRieder在SquawkBox財經節目中透露，該公司已經開始涉足比特幣，此前貝萊德通過MicroStrategy間接接觸比特幣，貝萊德是MicroStrategy最大股東，持有15.24%股份，此前MicroStrategy買入比特幣給貝萊德間接接觸比特幣的機會，該公司實質上已經將自己變成一個公開交易的比特幣游戲。

此前報道，1月21日，貝萊德旗下至少兩只基金公司正在關注加密貨幣領域，且該公司已批準至少兩只基金可投資比特幣期貨產品。[2021/2/17 17:24:41]

對于一份聯合國的報告來說，聽起來好像有點兒太虛，但是，這樣做是故意的，就是要擺脫硬指標。

聲音 | Calvin Ayre：我相信這個行業下一階段的發展將由我們推動:據ambcrypto報道，CoinGeek老板Calvin Ayre表示，我相信這個行業下一階段的發展將由我們推動，這意味著比特幣區塊的大規模擴展，以適應企業利用這項技術所需的吞吐量。通過將我的礦池和CoinGeek品牌資產出售給Squire，我會加倍努力，實現比特幣的成功。這些資產也將使Squire Mining Ltd能夠在全球范圍內取得競爭優勢，為企業使用區塊鏈技術鋪平道路。[2018/12/1]

過去幾十年，我們總是用經濟來衡量一個國家的繁榮、成功，比如GDP，但是，這并不代表著這個國家的人"感覺"幸福。

以美國為例。自從1960年代以來，收入提高了，但是幸福感并沒有。最近幾年，GDP在增長，但是人們的幸福感卻在下降。

聲音 | 江卓爾：CSW浪費我們時間 BCHSV不符合用戶訴求:江卓爾微博批評澳本聰稱，CSW浪費了我們寶貴的幾個月時間。用戶（不管是個人還是商業用戶）的主要訴求是：你這個貨幣不好用，1確認經常要等幾十分鐘，0確認雖然也廣泛使用（例如我在戴爾買Alienware筆記本，coinbase就是0確認收我支付的幣），但不夠安全，只能用于小額交易。[2018/11/26]

工作對幸福至關重要，但是，財富的回報率卻是遞減的。

2010年美國有項研究，分析了2008-2009年對45萬人的調查結果，結論令人大跌眼鏡。錢確實能讓人更幸福，但是僅限于工資收入在75000美元以下時。過了這個坎兒，再多掙錢，人們日常的幸福程度也沒有變化了。

這份研究報告的作者—后來都單獨獲得過諾貝爾經濟獎—說，"也許75000美元是個分水嶺，超過之后不會進一步改善個人做自己認為最重要的事的能力，比如和喜歡的人共度時光、避免疼痛和疾病、享受休閑。"

但是，如果說幸福和經濟實力關系不大，那么，北歐人在哪些方面做的比美國或者英國要更好呢？

陽光？要幸福不一定非有陽光！看看北歐人

從超高稅收到文化特性

不幸的是，辦法并不是像調整一下政策那么簡單。北歐人幸福背后的因素很復雜，有些專家甚至懷疑是不是有具體的原因。

經濟因素不是問題，所有五個北歐國家人均GDP都位于世界20強之列，人均壽命也都很長。不過，他們的錢是怎么花的，可能確實有一定影響。

比如說丹麥人，稅收很高，高收入人群的稅率可能高達51.5%。但是，收上來的稅錢通過一系列社會計劃重新投入社會，比如免費大學教育、免費醫療、優厚的產假待遇和失業救濟等。

2016年，哥本哈根智庫"幸福研究院"的負責人MeikWiking寫道，"我們不是在交稅，我們是在投資社會，我們是在購買生活質量。"

在挪威，石油收入的重新投資"更著眼未來、而不是現在"。"世界幸福指數報告"在宣布挪威今年勝出時特別強調了這一點。

但是，這么高的稅率，不是一夜之間就能執行的。再說了，這也只是復雜的文化拼圖中的一小塊兒。

從1970年代起，丹麥一直在各項幸福調查中名列前茅，這也推動了丹麥"hygge"文化概念的流行。"hygge"發音接近"呼-嘎"。簡單概括一下，就是通過那些點滴的、舒適的享受呵護自己，幫助度過漫長、寒冷的冬夜。

贊同者說，這些自我呵護的點滴小事是丹麥人幸福的一個重要原因，其他文化中也有類似做法，比如瑞士的mys、挪威的kos。

但是，并不是所有的人都認同。

啊，幸福的丹麥人！

英國華威大學研究人員認為，北歐人、特別是丹麥人的幸福，和他們推行的社會主義、喜愛的溫馨燭光關系并不大，和實打實的科學卻分不開。

AndrewOswald和EugenioProto說，他們在丹麥人的基因中找到了答案，"國人基因組成和丹麥越接近，那個國家就越幸福。"

這個研究距離板上釘釘還差的很遠，但是他們兩人發現，丹麥人中，有一個基因變異確實更加普遍，這個基因與好心情、抗抑郁有關。

但是話又說回來了，也有人認為，應該好好看看心態。

MichaelBooth寫過一本書，叫做"幾乎完美的人：斯堪的納維亞烏托邦之謎"。他認為，丹麥人可能不過是期待值比較低。

他原來曾經撰文說，"過去一些年，就這些幸福調查的結果我詢問過許多丹麥人，他們是不是真的相信自己是全世界最幸福的人。迄今，我沒有遇到過任何人確信那是真的。"

"丹麥人通常期望得到的比我們要少，較低的期待值被滿足了，他們也就滿足了。"

回想2006年，《英國醫學期刊》也刊登過一篇故意幽默的研究結果，其中提到了有關丹麥人期待值更低的歐洲統計數據。

總結一下。雖然沒有專家徹底搞清楚了北歐人的幸福秘方，我們其他國家的人可以拿來自我安慰的是：這也許和文化、基因有關；或者我們甚至可以說，那些個幸福調查根本就是故意編造，胡說八道。

如此"蔑視"，應該并不會惹惱北歐人。忘了？人家感覺很幸福！

Tags：GDPGDP幣GDP價格

Uniswap