區塊鏈:從“股份經濟”看“通證經濟”（下）_區塊鏈技術發展現狀和趨勢

在上一篇文章中，我們通過一個類比向大家闡述了一個核心觀點：類似于“通證經濟”這種生產關系的改良模式其實由來已久，毫不新奇。而且從生產的角度來看，價值創造、價值分配、和價值獲得這三個關系的本質都沒有改變。

那么，基于區塊鏈技術的基礎研發成果，“通證經濟”相對于“股份經濟”到底實現了哪些拓展或者改進？我們今天就來揭曉答案。

首先，“通證”可以無限制前提上市。這一點其實已經被廣泛地接受和應用。

從1602年，荷蘭東印度公司正式發行了世界上最早的股票—東印度公司股票至今，“公司股票”已經存在了幾百年。但是幾百年來，即使采取了股票上市制度，因為交易市場的監管化，能夠上市的股票占比依然是很小的。

很顯然，一個公司只存在一年兩年，他的股票是幾乎不可能上市的，但是一個生產項目只存在一個月、甚至一天，它的通證是可以上市的。這種功能是由技術實現的，也就是說現在的股票交易所采用的“技術和制度”，沒有這項功能。

摩根大通將Coinbase評級從“增持”下調至“中性”:6月14日消息，摩根大通將Coinbase評級從“增持”下調至“中性”，并將目標價從171美元下調至68美元。摩根大通估計，Coinbase的交易量在第一季度下降40%之后，第二季度還會再下降30%以上。Coinbase目前擁有約5000名員工。（CoinDesk）[2022/6/14 4:26:37]

至于這項功能到底怎么用，那是另外一碼事。但我們要先確定，這項功能是客觀存在的，是新擴展出來的。而且，無限制前提上市的股票，是符合自由市場經濟理論的。

也就是說，通證技術，提供了一種市場發現價值的更廣泛的可能。

其次，“通證”可以去信任化發行。簡單的說就是，股票全部是由人為發行的，而通證則可以代碼化發行。從而可以在技術上規避人為操縱增股、擴股、強制回購等股票發行中的信任風險。

重慶市市場監管局：從“互聯網思維”轉變到“區塊鏈思維”:9月30日消息，重慶市市場監管局近日推出“E企辦”服務，以重慶政務區塊鏈為基礎，推動開辦企業各相關部門上鏈，企業申請信息實時上鏈，相關部門及時下鏈辦結，辦理結果再上鏈反饋，形成全流程閉環。重慶市市場監管局負責人表示，‘六個轉變’催生了‘E企辦’改革亮點，其中從‘互聯網思維’到‘區塊鏈思維’思路、方式轉變是重點。[2021/9/30 17:16:50]

還有，公司化的組織形式，存在勞動驗收問題，因為雇傭者在缺乏自驅力的時候，如果沒有勞動的過程管理和驗收，這個勞動的品質很難得到保證。

而對于匿名化、社會化、跨地域化的生產協作來說，很難進行勞動驗收。但是采用通證作為“工資”，則可以解決這個問題，因為這些通證是憑空印出來，它的價值是由勞動者自己注入的。也就是說，勞動者可以選擇注入1元、10元、1萬元，都是由其勞動價值來體現的，如果啥也不干，那么這些“通證”就是空氣。

OKEx Research首席研究員：比特幣正逐漸從“另類投資品”向“數字黃金”定位轉變:OKEx Research首席研究員William分析稱，就目前市場情況而言，比特幣正逐漸從“另類投資品”向“數字黃金”的定位轉變。本輪比特幣牛市是高通脹預期下的產物。境外機構投資者在乎的是利潤，而非“比特幣信仰”之類的情懷。隨著貨幣政策逐漸由寬松轉為適度緊縮，機構投資者后市可能會拋售比特幣。但在此之前，比特幣價格仍會總體保持上漲的主要趨勢。不過，隨著比特幣價格越來越高，市場波動幅度也會不斷加大，建議投資者參與時不要加過高的杠桿。（證券日報）[2020/12/30 16:02:17]

所以，以通證為組織“語言”，將可以實現更廣泛的社會化協作組織形式，甚至是匿名化的。

分析 | 應對Libra可從“有條件地嘗試發行錨定人民幣的穩定幣”等三方面入手:《中國金融》2019年第15期，北京大學數字金融研究中心王靖一和黃益平聯合發文《Libra的艱難征程與中國應對》，文章表示，應對當前的Libra，可以先從以下三個方面入手。第一，盡快打破國內外數字金融行業分割的局面，真正構建全面開放的新格局。第二，在監管“沙盒”的框架下有條件地嘗試發行錨定人民幣的穩定幣，助力人民幣國際化進程。第三，未雨綢繆，主動考慮一些應對數字貨幣沖擊的策略。[2019/8/7]

此外，通證技術可以實現無人為干預的分配，通過設計代碼，可以規避人為克扣、作弊、不公平分配、剝削的問題。比如，通證可以實現以結果公平評估為基礎的發行方式，公平評估的實現方式可以是代碼，也可以是共識投票等等。通過這些機制設計，在技術上可以避免某些人零成本獲得大量預留的通證。

最后，通證的可編程化特點，決定了它可以很方便地進行實時的利益分配，這可以確保整條生產鏈條的持續有效運轉。

舉個例子，假設一條生產鏈條分為5個環節，這等同于5個部門，最后有一個部門是負責收入核算的，假如它不能及時地將收益派發回前面四個部門，那么可以預料前面四個部門會很快罷工，整條生產鏈條廢止。同理，如果價值與回報不對稱的分配模式，并沒有改進或消除人為的剝削，也會最終導致整條生產鏈條廢止。

因此，持續能夠發展壯大的生產鏈條，一定是及時分配、分配合理的，反之則是會被淘汰的生產鏈條。

而有生產力的價值創造者，一定會不斷流動，選擇加入最優的生產鏈條，這一點跟現有的勞動關系沒有差別，但是選擇的自由度得到了極大的擴展。

到這里，我們應該能夠很清晰的看到，“通證經濟”相較于“股份經濟”而言，確實在很多方面實現了拓展和改進，而這些“拓展”很可能會在未來產生顛覆性的效果。

通證的出現，實現了人人可以發行通證，這個機制的產生，其實可以類比公司體制的發明。每一個成年公民都可以注冊成立公司，公司名稱均可明確標注為“有限責任”，即倒閉了不需要承擔公司資產之外的連帶責任，而且可以任意切分公司的股份進行轉讓。

公司體制的發明，可以說是締造我們今天繁榮商業社會的基礎體制。幾百年過去了，到今天為止已經誕生了很多偉大的公司，但是買入公司股份虧得一塌糊涂的人比比皆是，更不用說各種公司化的詐騙行為層出不窮。

所以，一個偉大的體制，并不意味著你認可它就可以發財。同樣的，投資偉大的發明，一樣可能會得到欲哭無淚的下場，互聯網就是偉大的發明，卻造就了2000年的互聯網大泡沫。

最后，我想強調一下：公司、股票是偉大的發明，為建立社會化協作的生產關系提供了廣泛的可能性，誕生了很多偉大的公司，但99.99%的公司都是垃圾，這兩個邏輯是不矛盾的。

同樣，通證技術也是偉大的發明，為建立社會化協作的生產關系提供了更廣泛的可能性，未來會誕生很多偉大的通證型組織，但99.99%的通證組織都是垃圾，這兩個邏輯也是不矛盾的。

類似的，互聯網是偉大的發明，但是搞互聯網的人，做出了很多屎一樣的網站，在邏輯上也是不矛盾的。現實因素是多樣化的，實踐者需要去面對各種客觀現實，根據現實情況摸索具體的實現路線。

最后，我想再多說一個問題；“為什么通證經濟會在中國得到越來越多的關注？”

答案并不復雜，因為這是一種可以快速融資，不用繳稅、不用繳社保、不用發工資、迅速組建免費部門的組織生產模式，在中國當前的一個社會進程下，得到關注是因為這直接擊中了數以百萬計的中小企業的痛點，其實國家也想解決這些痛點，但是在現有的治理框架內無法解決，最終只能跳出來這個范疇來尋求解決。

Tags：區塊鏈區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

DOT