如果你當年在大學《微觀經濟學導論》的課程上沒有完全睡著,你可能還記得有關市場失靈的話題。一般來說,市場會帶來效率,而市場失靈是指市場沒有提供有效結果的場景。在市場失靈狀況下,人們基于自利做決定,而結果對公眾會變得更糟。關于市場失靈和政府應對的爭論是經濟和辯論的癥結所在。
一般來說,大政府的支持者會認同、標簽化并呼吁政府采取更多干預措施來解決這些市場問題。教育、醫療、不平等和住房是市場失靈的激烈爭論的領域。自由主義者和其他小政府支持者認為,政府干預只會讓問題變得更糟。因此,他們將這些情況描述為政府失敗。政府失敗造成了大規模的資源錯誤分配,更多的中央計劃和其他低效率,并為游說者和尋租者創造了巨大的市場。計劃決策者在總體上做出經濟決策的歷史記錄非常糟糕。
3A游戲Layer3解決方案Xai推出社區教育獎勵項目“Xai奧德賽”:金色財經報道,3A游戲Layer3解決方案Xai在官方社交媒體宣布推出社區教育獎勵項目“Xai奧德賽(Xai Odyssey)”,用戶可在官方Discord中完成每日和每周教育任務以獲得獎勵。據此前消息,Xai將在Offchain Labs的支持和游戲開發商Ex Populus的幫助下于今年晚些時候推出,Xai代幣將充當交易Gas并為網絡積極參與者和貢獻者提供激勵。[2023/9/3 13:14:48]
市場失靈
即使是自由主義者和其他小政府支持者也會承認,市場確實會失敗,政府的少量干預對于糾正真正的市場失靈是必要的。經濟學家發現了一些常見的市場失靈,它們包括壟斷、外部性、信息不對稱和公共產品。這些失敗為某種類型的干預提供了合法性。
Animoca子公司TinyTap為教育工作者構建AI和NFT工具:金色財經報道,Web3開發商Animoca Brands的教育科技子公司TinyTap于8月30日宣布整合新的AI和NFT工具,面向教育工作者和家長。據稱,AI生成器工具中使用的數據借鑒了TinyTap系統內十多年的數據,這些數據基于“超過25萬款游戲、數百萬個活動和超過1.7億次游戲的學習架構”。
該公司的路線圖還包括一個名為“Practice Anywhere”的AI工具,該工具可以利用現有媒體并將其轉錄為內容和游戲。除AI工具之外,從今年第四季度開始,該公司還將與OpenCampus合作,允許其NFT持有者和EDU代幣持有者將他們創建的TinyTap游戲鑄造成NFT。[2023/8/30 13:06:42]
壟斷——壟斷者是一個生產者,它往往是唯一一個供應商,其產品缺乏替代者。壟斷者有能力將市場價格提高到高于均衡價格的水平,他們也可以減少商品的產量并增加稀缺性。壟斷者必然受到某種進入壁壘的保護。
北京:以區塊鏈等技術為引擎加速形成數字教育創新發展體系:金色財經報道,北京市發布《“十四五”時期教育改革和發展規劃(2021—2025年)》,《規劃》指出以區塊鏈等技術集成應用為引擎加速形成數字教育創新發展體系,運用區塊鏈等前沿技術推動校園管理理念、手段等創新,運用區塊鏈等現代信息技術,探索開展學生各年級學習情況全過程縱向評價、德智體美勞全要素橫向評價。[2021/10/10 20:18:05]
信息不對稱——這種情況發生在交易一方擁有比另一方更多的信息。通常情況下,賣方比買方擁有更多的信息。那藥里到底有什么?那個企業實際生產多少收入?那食物里有什么?食品標簽法、餐館檢查、食品和藥物管理局的批準,以及證監會是政府制定法律來阻止這種市場失靈的例子。
動態 | 在線教育機構Coursera與INSEAD推出區塊鏈專業課程:據cryptobriefing報道,在線教育機構Coursera正在與商業學院INSEAD合作推出區塊鏈專業課程,以幫助企業家了解區塊鏈技術。新課程被稱為“企業區塊鏈革命”,旨在為希望在其業務中實施區塊鏈或者啟動以區塊鏈為中心的項目的中等職業專業人士提供高級教育和技能。[2019/3/21]
負外部性——負外部性指的是經濟活動中產生的對不相關方的情影響。污染是一個典型的負外部性的例子。消費者和生產者出于自身利益,制造出對每個人有害的污染。
非排他性的公共產品——就提供非排他性和非競爭性的公共產品而言,自由市場的績效非常可憐。非排他性意味著任何人不能被排除在使用商品或服務之外。因為任何人不能被排除在享受好處之外,許多人選擇不付錢,成為搭便車者。有這么多的搭便車者,就不會創造出有益的公共產品。國防、大壩和燈塔是公共物品的例子。單是自由市場就很難為這些項目籌集資金。政府需要為他們的建設籌集資金,理論上,一旦他們建成,每個人的生活就會更好。
區塊鏈如何應對壟斷和信息不對稱
關于區塊鏈如何幫助治療傳統的市場失靈,這是一個簡單的頭腦風暴。這將有助于帶來更多的自由、更高的效率、更少的稀缺性和更有效的資源分配。每一個主題都值得寫很多學術論文。區塊鏈是一種分散的、防干擾的分類帳本。
壟斷——一般來說,壟斷是通過監管創造的。自然壟斷非常罕見,一些經濟學家說它們不存在。基本上,壟斷企業需要護城河,或進入壁壘以保護他們免受競爭。有線電視公司、電信、鐵路和出租車卡特爾是政府壟斷的例子。因為區塊鏈可以規避監管,政府創造的壟斷將會感受到這種新技術的壓力。想想在所有政府保護的壟斷下,如何經受uber式的沖擊吧。
信息不對稱——當產品賣方有更多的信息,賣方就可以利用買方。區塊鏈可以驗證,區塊鏈可以證明。這塊肉是什么時候什么地方生產的?這個醫療程序要多少錢?為什么要花這么多錢?這家公司的真實收入是多少?這部二手車的歷史是怎樣的?這種藥是什么,服用它的人可證實的結果是什么?區塊鏈可以很明顯的幫助買家和賣家之間的平衡得分,市場可能會變得更有效率,這將導致更少的許可,市場壁壘也會降低。更多的社會經濟階層的人可以開始創業。價格會變得越來越透明,拯救生命的藥物將獲得更快的批準。保險池將變得更加透明,供應商也可以更加負責。
區塊鏈應對外部性和公共產品
負外部性——許多經濟學家認為,負外部性產生于沒有市場的情況下,它們通常發生在產權保護非常薄弱的地方,空氣和海洋就是很好的例子。當產權非常脆弱時,很容易將污染物排放到空氣中。區塊鏈將幫助在產權薄弱的地區建立市場。
考慮一下污染限額和交易。空氣中最理想的污染水平是多少?環保人士可以購買清潔的空氣,而污染者最終不得不為在公共資源上制造負外部性而付出代價。還記得公地悲劇嗎?想象一下,每頭奶牛和牧場都被記錄下來,并以區塊鏈合同定價。
非排他性的公共物品——Groupon與胡佛水壩相遇。分配公共資源的官僚和那些無人使用的橋梁將會減少。區塊鏈合同將創造更多消費者選擇的公共項目。更多的人參與到公共物品上,需要每個人付出的就會越低。不必要的、臃腫的、腐敗的項目不會發生。隨著消費者和生產者剩余的增加,這里可能會有很多突破性的突破,從而導致更高的效率。
結論
市場通常以最有效的方式提供商品和服務。區塊鏈將慢慢地揭示許多政府解決方案在市場失靈時的低效率。經濟學家和公共政策分析師幾乎沒有觸及區塊鏈如何解決傳統市場失靈的問題。區塊鏈有增加選擇的潛力。消費者會根據自己的喜好來做決定。這將推高生產可能性曲線,使我們能夠以更少的成本做更多的事,減輕資源短缺的負擔,并與尋租行為作斗爭。此外,它還可以減少中央計劃和伴隨它的資源的錯誤分配。傳統的腐敗、低效、昂貴的政府解決方案現在將面臨競爭。在自由社會中,邏輯、效率和生產力通常會勝出。
我愿意押注在區塊鏈上。
交易時間全年無休 虛擬貨幣交易不同于股票交易,它是7*24小時,全年無休市。什么五一、十一、元旦春節、周末通通都沒有,由于交易用戶分散全球各地,存在時差問題,so行情的波動在不同的時段.
1900/1/1 0:00:00文|Sylvia 比特大陸IPO尚在進行中,或是已被終止,目前仍不得而知。從吳忌寒對外公布在醞釀IPO的消息到被傳出破產謠言,不過短短3個多月.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣市場長期以來一直面臨重大破產和詐騙的消息,因此加密資產市場法規的重要性越來越明顯。那么MiCA加密貨幣規則會發生什么變化呢?它會影響哪些山寨幣?這是詳細信息……MiCA加密貨幣規則可能會.
1900/1/1 0:00:00比特幣 一、基本概念 比特幣的概念最初由中本聰在2009年提出,根據中本聰的思路設計發布的開源軟件以及建構其上的P2P網絡。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣.
1900/1/1 0:00:00謝謝大家!祝賀《核財經》今天正式啟動。兩個禮拜之前有我的一篇專訪,也發布在《核財經》。今天我跟大家介紹一下比特幣的思想源流。對于普通公眾來說,相對于區塊鏈,比特幣的名聲更響.
1900/1/1 0:00:00目前,輿論普遍認為“鏈圈”更多關注區塊鏈技術的應用實踐,參與者也以技術創業者、IT從業者等為主。近些年,鏈圈基本是穩健和冷靜的。但“幣圈”是另一番景象.
1900/1/1 0:00:00