區塊鏈:探討Token的多重意涵 Token必須結合應用場景_加密貨幣

核財經報道

區塊鏈的底層是一種分布式數據庫，通過加密算法形成信任關系和共識機制。這種共識機制的運轉，需要某種Token，提供訪問權限，提供激勵或某種權益，這是區塊鏈應用層的必然機制。

2015年以來，基于以太坊ERC-20標準發行的Token，已有數萬種。通過ICO形成的加密貨幣資產，高峰時市值接近8000億美元，盡管經過幾個月的價格調整，現在市值依然接近5000億美元，成為蔚為可觀的經濟現象。

不過Token到底是什么，依然分歧充斥，研究者、投資者和監管機構都試圖對其概念進行清晰化。

SWIFT和埃森哲論文探討央行數字貨幣，SWIFT計劃成為CBDC實際價值載體:SWIFT和埃森哲發表關于跨境支付中的中央銀行數字貨幣的論文，作為數字資產創新的一部分，為以新貨幣形式進行國際支付的可能性做準備。全球半數以上的央行都在積極探索使用CBDC，這一發展可能導致全球支付生態系統發生深刻變化。論文本文探討了這種轉變的現實性，從CBDC跨轄區轉移到將CBDC整合到現有貨幣組合中的方式，并詳細介紹了CBDC成為可行的國際支付解決方案所需的條件。互操作性將是其成功的關鍵，盡管CBDC提出了新的挑戰和機遇，但輪文的結論是，繼續探索CBDC可能會利用現有的支付方式，新的解決方案將成為當前基礎架構的擴展，并且SWIFT在包括CBDCs在內的支付生態系統中扮演著獨特的角色。

為此，SWIFT將通過思想領導力和未來幾個月的試驗，對CBDC進行更深入的研究。這包括進行試驗，以查看SWIFT不斷發展的平臺以及在其新戰略下如何重新關注交易管理服務，以實現全球40億個賬戶的即時無摩擦支付（與標準，技術和貨幣無關）如何與CBDC的跨境使用進行交互。SWIFT打算進一步探索其作用，既作為CBDC交易的認證信息載體，也作為CBDC實際價值的載體。（Trade Arabia）[2021/5/17 22:10:23]

大部分國家的監管機構以“保持謹慎的”姿態對此做出回應，承認需要更多地了解ICO以及Token的運作方式。

聲音 | 央行穆長春：可探討通過各國央行數字貨幣的合作解決跨境支付難題:中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春10日在“第十屆財新峰會：開放的中國與世界”上表示，全球性非主權穩定幣“熄火”了，區域性非主權穩定幣和全球性非主權穩定幣只是“五十步和百步”的關系，也會面臨同樣的結果。不過，通過各國央行數字貨幣的合作解決跨境支付的難題，是可以進行探討的。[2019/11/10]

正在進行中的阿根廷G20峰會，也對Token以及加密貨幣進行了廣泛討論，意圖在監管政策方面進行協同。

美國證券交易委員會主席曾經宣稱，大多數情況下Token類似一種證券，ICO被視為有價證券發行，因此需要在SEC注冊并獲得許可。不過美國眾多加密貨幣創業企業抱怨說，證券交易委員會沒有為初創企業提供確定Token是否證券的依據和指引規范。對Token如何才算證券的定義混淆和監管控制范圍的不確定性，正導致ICO發行市場冷凍。

聲音 | 香港財政司司長：香港政府及監管部門正探討監管虛擬交易平臺 研究貿易融資區塊鏈平臺:據21世紀經濟報道消息，香港財政司司長陳茂波在4月15日的互聯網經濟峰會表示，目前有超過550家金融科技公司及初創企業在香港設立總部，過去5年，這些企業已籌集了超過11億美元資金，超過日本、新加坡及澳大利亞等其他國家。他指出，政府及監管部門正探討監管虛擬交易平臺，并研究將由多家銀行聯合推動的貿易融資區塊鏈平臺“貿易聯動”（eTradeConnect）連接國際企業。[2019/4/17]

瑞士金融監管機構瑞士金融市場監管局在2月發布一份ICO指南，其中提到，監管規則將基于Token發行目的以及Token本身是否可交易和可轉讓。鑒于目前瑞士和世界其他地方都沒有對Token恰當分類，FINMA指出了三種不同類型的Token：

中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討階段:中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討、分析階段，尚未形成相關的行業應用；公司在區塊鏈領域尚未形成相關產品。[2018/1/17]

第一類是支付Token。Token本質上作為支付方法使用，沒有其他功能或代表其他開發項目的鏈接。

第二類是功能Token，將用于提供對特定應用程序或服務的數字訪問。

第三類是資產Token。它代表著基礎公司的資產或收益流，或使Token持有者有權獲得股息或利息支付。

當然，在真實經濟活動中，上述功能的某種混合形式也是一種類別。

當前市場將以太坊的ERC-20作為Token實現的默認標準，但這不意味著它是實現Token的唯一方法。隨著區塊鏈技術的發展，Token可以是任何可編程權益的表征，對Token最終的定義應該是一個開放的過程。

Token這種復雜而變動的涵義很顯然會困擾到其中文翻譯。目前Token有令牌、通卡、虛擬貨幣／代幣、通證等多種翻譯，令牌凸顯了其在程序中的功能，通卡兼顧了音譯和意譯，也能表征其功能部分。但通卡給人的意涵聯想過于具體，考慮到Token這個詞匯所包含的抽象意涵，有人主張把Token翻譯成通證，這種翻譯已經日漸流行開來，見諸論述之中。但在特定的功能情景中，Token很明顯只是一個令牌，而不是“通證”，因此“通證”的翻譯也無法恰當展現Token的資產屬性。把Token翻譯成代幣，則凸顯了其資產和金融屬性，符合很多ICO的初衷。

因此，分析下來，上述任何一種對Token的翻譯都有不同程度的信息失真，而Token如此重要，對Token本意的扭曲都會影響到溝通效果，甚至導致誤判。國內對ICO一刀切的暫停措施就是過于擔憂Token作為一種代幣時的金融屬性，沒有充分考慮到Token存在的其他功能。

其實這種翻譯失真很大程度上是沒有顧及特定語境，沒有顧及Token本身的應用場景。正如肖風先生曾經提到，自古以來Token就存在，在游戲中在賭場都有使用Token，Token跟應用場景必須結合。

因此，一個建議是，不必費心去為Token尋找一個準確而通用的中文對應詞匯，而是直接采取拿來主義，就把Token翻譯成Token，其具體涵義完全可以根據特定語境、根據應用場景，讓讀者自行領會。從技術上講這種做法有很多先例，比如ICO、IPO等通過高頻使用，就有了約定俗成的共同理解。更重要的是，無論投資者、研究者還是監管層，只有在應用場景中理解了Token的各種功能，才能理解Token和區塊鏈應用的共生關系，讓區塊鏈發揮出價值互聯網的功能。

Tags：區塊鏈加密貨幣以太坊區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣以太坊幣是什么幣

TRX