以太坊:以太坊的Layer 2賽道 哪些項目值得關注？_Gasify

隨著近期以太坊轉賬費用居高不下，以太坊的Layer 1明顯不夠用了。當前，人們的眼光都聚焦在DeFi上，人們可能沒有注意到，隨著以太坊費用的提升，以太坊其他領域的dApp日活在下降，尤其是游戲領域。

以太坊急需擴展，這也是從2017年以來一直的老問題了。不過經過3年多的努力，如今layer 2 的解決方案越來越多，讓人眼花繚亂。搞清楚這個賽道的項目本質變得越來越關鍵。

這里也引出了一個題外話，其他公鏈在這個時候的機遇在哪里？

游戲dApp有大量的小額支付，而高昂的以太坊費用，讓這些用戶無法持續玩下去。可能每次支付也就是幾美元或是十幾美元的價值，但一次轉賬的費用動輒幾美元，這讓普通用戶吃不消，這直接導致基于以太坊游戲dApp的用戶日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戲Sorare的用戶（藍狐筆記：Sorare是一款基于以太坊的足球模擬游戲，用戶可以交易球員卡片），很難想象一位用戶為了購買一件價值不到10歐元的卡片，而愿意支付高達5美元以上的費用。

數據：近24小時全網爆倉1.85億美元，以太坊爆倉5618.30萬美元:金色財經報道，據Coinglass數據，近24小時全網爆倉1.85億美元，其中以太坊爆倉5618.30萬美元，比特幣爆倉5595.03萬美元。[2022/9/15 6:57:05]

（隨著以太坊gas費用上漲，Top5的以太坊游戲日活下降，Source:DappRadar）

V神：以太坊正經歷漫長而復雜的過渡，將成為一個更強大且穩定的系統:7月22日消息，V神在巴黎的EthCC會議上表示，以太坊正經歷一個漫長而復雜的過渡，將成長為一個更強大且穩定的系統。而完成這個過渡，需要在以太坊的貨幣政策和安全模型方面進一步提升。

此外，V神表示以太坊和比特幣的不同之處在于比特幣支持者（Bitcoiner）認為比特幣的完成度已經達到80%，而以太坊支持者（Ethereans）則認為以太坊的完成度僅為40%。合并完成后，V神認為以太坊的完成度可達到55%。[2022/7/22 2:30:16]

數據：以太坊上的DAO金庫規模突破82億美元:金色財經報道，根據DAO分析網站DeepDAO的數據，目前所有網絡的DAO金庫中持有95億美元，其中以太坊上的DAO金庫規模突破82億美元，另外13億美元由建立在Solana區塊鏈上的DAO持有。DeepDAO于2020年2月推出，目前囊括了超過4,832個DAO組織的數據。[2022/3/19 14:06:23]

（非基于以太坊的游戲日活跟以太坊游戲的日活變化對比，Source:DappRadar）

從以上的數據看，基于以太坊的游戲dApp跟其費用變化有非常明顯的相關性，而同期其他非基于以太坊的游戲日活有些許上漲，進一步證明了費用對用戶行為的影響。

而這種局面，隨著DeFi的持續發展，隨著USDT在以太坊上的增發和流通，這種高gas費用的局面可能會長期存在，在Layer 2和PoS沒有成熟之前（藍狐筆記：按以太坊目前開發進度，分片估計至少2年以上），這也許是其他公鏈最好的突破機遇。例如，對EOS來說，如果能抓住這種難得的機會，也許可以跟以太坊形成差異化。EOS不僅要關注Voice，也許更應該關注在游戲dApp上的突破。

以太坊錢包Argent不再替用戶支付Compound等應用的Gas費:據官方消息，以太坊錢包Argent對其Gas收費政策進行更新，最大的變化是不再替用戶支付使用TokenSets、Uniswap V2 、Kyber、Maker的儲蓄利率（DSR）以及Compound所產生的Gas費用。Argent 表示，將為以下服務支付Gas費用：

1. ETH、ERC20代幣和收藏品的轉賬；

2. 添加“監護人”或更改每日轉賬限額上限設置所需要支付的Gas費用；

3. 使用借貸平臺Aave的Ggas費（該費用由Aave補貼）；

4. 使用無損彩票平臺PoolTogether的Gas費（由PoolTogether補貼）。

此外，為簡化流程，用戶可以使用多種代幣支付Gas費用，如ETH、ZRX、BAT、REP、DAI、USDC、USDT或WBTC。為避免網絡擁堵和支付不必要的gas費用，Argent還引入了最低的交易（0.4ETH）和DeFi投資規模（0.2ETH）。[2020/6/30]

除了EOS，其他的公鏈也許應該好好把握住機會，先戰略性地放棄DeFi，聚集于游戲dApp或其他突破性領域，然后反過來進軍DeFi，也許這才是更好的策略，而不是跟在領先者以太坊后面，這樣的勝算概率反而較小。

以太坊跌幅超20% Bitfinex平臺跌破700美元:目前幣安平臺ETH跌幅高達20.19%，目前價格為701.50美元。Bitfinex平臺目前比特幣價格為697.39美元，跌幅為20.1%。[2018/2/6]

Layer 2 項目是為了緩解Layer 1的困境而產生出來的可擴展性方案。不過，并不是所有的Layer 2解決方案都有相同的解決路徑。不同的Layer 2方案之間存在各種不同的權衡。它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。這些差異足以對它們的未來產生深遠影響。對于投資者來說，這些差異也是重要的選擇項目的基礎。

此外，這些差異也導致它們未來可能適用于不同的用例和場景。當前的Layer2主要有如下幾類：Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZkRollup、Vadium。這么多技術路徑讓人眼花繚亂，讓投資者和開發者都很難一下子搞明白。

Alexa Gluchowski綜合了各個層面將主要的Layer 2解決方案簡化成一張表格，基本上把這些Layer2的不同技術路徑的權衡和利弊都表達清楚：

（六大layer2技術的綜合比較，Source:Alex Gluchowski）

從這里可以看到出，在安全性上zkRollup是最優，其次是Optimistic rollups，不過在性能上它們做出的權衡也最大，在所有layer 2中的性能最低（ETH1.0情況下）；在性能上State channels和Validum的最高，但安全性上也做出了犧牲；可用性上，State channels的表現最佳。從上可以看出，跟Layer 1有相同的困境，Layer 2也會存在安全和性能、技術實施成本等方面的權衡，什么都想要的是不可能的。

所以，當我們看到Layer 2的時，它們可能是完全不同的Layer2，它們性質并不相同。換句話說，同樣Layer 2，它們未來的前途是不一樣的。那么，什么Layer2 項目值得關注？

如果把安全性，尤其是無須信任和去中心化作為最優先考慮，那么，zkRollup和Optimistic rollups最值得關注。這方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等，它們更適合DEX和支付場景。之前藍狐筆記也提到Synthetix利用Optimistic rollups方案構建其交易所；Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付；Fuel實驗室基于Optimistic rollups方案推出Reddit Cash等。

如果將可擴展性而不是安全放在最優先考慮，可以關注StarkEx、OMG、Matic、Skale等，例如Tether集成OMG網絡，虛擬世界Decentraland與Matic達成合作等等。

從長遠看，有更高的安全性具有更可持續性，Rollup系列是發展的方向，此外它們在ETH2.0上也有機會增強其吞吐量，這是藍狐筆記相對看好的技術方向。不過，即便如此，對安全要求沒那么高的場景，對于狀態通道、側鏈、Plasma、Validum的需求依然存在。整體來說，Layer2 賽道的項目，急需擴展其應用場景，以盡快證明其價值，Layer2 賽道有機會誕生規模很大的項目，有可能是僅次于公鏈級別的項目。大家覺得誰的機會最大？

Tags：以太坊LAYERETHGAS以太坊硬幣圖片LAYER價格ethical詞根Gasify

幣安app官網下載